Reprise du message précédent :
2 ou 3 factions ca change pas vraiment le problème de la populace, faut arreter... Sur daoc broc y'avait 50% d'alb, 30% d'hib et 10% de mid, il est où l'équilibre ?
De tte facon avec EA, WAR sera un bon gros mmo grand public. Faudra bien ca pour détronner WOW.

Il est vrai que ça peut effrayer, que WAR sera très loin d'une ambiance jeu de rôle, mais cette ambiance tiens aussi beaucoup à la communauté.  
Donc je garde espoir car nous sommes nombreux à aimer notre bon jdr, et notre voix est prise en compte par Mythic (même si il est vrai qu'elle n'est pas primordiale).
 
Ceci étant, voici une des dernières news : la suite du trailer est arrivée. Voici donc le trailer complet : http://www.eurogamer.net/tv_video. [...] id=811&s=l
 
A titre d'information il y a aussi pas mal de news sur http://www.marteau2guerre.com
 
Wait and see le développement, moi j'ai confiance.

Tu crois a ce que tu racontes là ?
Edit, haha elle m'a trop fait rire l'intro, surtout le chiffre 2008, war is coming 2007, la béta ouais ^^ sinon l'intro est un peu bidon je trouve, rien de bien spectaculaire, surtout le changement d'images pour montrer les différentes "races". Vite fait mal fait ?

Y'avait pas de farming sur daoc, enfin pas vraiment.

C'est pour donner une idée... T'as pas autre chose a foutre ? Comme farmer sur wow par exemple

selon les sites de stats c'était plus du 40 35 25, déjà mieux que du 80/20 @ wow
et même si ca se produit avec 3 empires, les 2 moins présents peuvent s'acharner sur kevin-land

Ouais ce serait pas mal ça, le rvr serait beaucoup plus vivant avec tant de possibilités niveau alliances entres races/factions

l equilibre il est quand hib et mid s'allié contre albion
 
et pis t'es vraiment nulle hyp serieux ca fait 90% ton total

 
Ben les alliances entres realms, justement

Selon des sites aussi ? @lol

toutes facons on le voit bien avec wow, ca part obligatoirement sur un deséquilibre (les gentils paladins ou les elfettes sexys) qui fait que s'accroître avec les gens blasés d'être constamment en inferiorité numérique ou ceux qui veulent tout roxer en étant à 4v1

"ok" @ "k"

 
comme mid + alb sur broc... très souvent d'ailleurs à mon époque, maintenant je ne sais pas

Fallait s'allier contre hib + animistes  

La horde va gagner du monde alors avec BC, kikoo l'elfette paladine

non mais franchement, je regrette un 3ème realm, ça aurait été beaucoup plus fun ( je dis pas que WaR le sera pas, mais je l'espère ). Ca doit être beaucoup de boulot pour une 3ème faction

c'est surtout pas trop faisable niveau background je crois

je connais pas le background de warhammer

Ben alors, faut s'y mettre.
Je conseil les livres d'armées de warhammer battle, les livres de jeu de rôle (ancienne édition de préférence), les nombreux romans...
Je crois qu'il y a de la lecture qui t'attend ^^
 
Cela dit, toutes les races se sont un jour ou l'autre fracasser la tête, donc si Mythic avait voulu (ou plutôt si Gamesworkshop avait voulu) ils auraient pu faire 3 factions.  
 

disons que 3 factions tu peux pas faire le bien contre le mal

Oui enfin normalement y'a le bien, le mal et le Chaos qui s'en fout de toutes ces considérations...

Oula malheureux ! Pas du tout !  
 
Alignement par défaut :
 
elfe (haut et sylvain) bon
nains neutre
humains neutre
elfe noir mauvais
chaos mauvais
orques gobelins mauvais
 
Et dans tout cela il y a le combat entre les Dieux de l'Ordre et du Chaos.
Je trouve que ça n'a rien a voir avec ce que tu dis.
 
Encore un exemple, si tu crois que les peaux vertes se battent pour le bien ou le mal...pfff laisse moi rire, ils sont trop proches de leurs instincts primaires pour penser à de telles choses.  
" Moi nork moi tapé avek mon kikoup...cémoi l'boss c moi kidi koi kon fai et jeudi on attaaaaakkkk !!! "    
 
En revanche si tu voulais dire que la faction de l'Ordre s'apparente à celle du bien et les Destruction à celle du mal, alors je suis tout à fait d'accord. Mais dans ce cas "le chaos qui s'en fou" n'a rien à faire dans ta phrase. Donc je ne pense pas que c'est ça que t'es voulu dire.

C'est bien morne niveau news ici

Ah pour moi Chaos c'était alignement Chaotique, et Elfes plutôt Loyal... et les Dieux du Chaos se faisaient leur petite gueguerre et s'amusaient sans en avoir rien à foutre du reste du monde, à part une petite incursion de temps en temps quand ils arrivaient à s'entendre 5 minutes.
 
Mais c'est vieux tout ça

si je m abuse y a que 3 alignement dans warhammer bon neutre et mauvais
 
les notions de loyal neutre chaos en plus c'est dans AD&D pas dans warhammer

Ah merde, mon dernier JdR remontant à 1998 ou 1999 je commence à tout conglomérer
Mais j'ai jamais fait de AD&D, y'a pas un autre JdR avec Loyal et Chaotique ?
 
Edit : aah non ça y est ça me revient, j'avais assimilé à Planescape Torment, qui utilisait les règles de AD&D Tout s'explique.

Si, dans Warhammer JDR, on a bien Chaotique - Mauvais - Neutre - Bon - Loyal dans les alignements

Ce sera un mmorpg hein, tout ca va certainement passer à la trappe

Oui oui Pak bien sûr Mais c'était important que je ramène ma grosse science Rayakiesque en tant que MJ pendant 10 ans !

 
à toi d'apporter la pierre à l'édifice

ouais mais c'est sur une meme echelle si tu voit ce que je veux dire
 
y a pas de chaothique bon ou de loyal mauvais dans war c'est pas le meme concept

 
C'est pas d'la faute du topic, c'est qu'il y a peu de news sur le jeu en fait
 

 
Oui exact, c'est linéaire le système d'alignement de Warhammer, pas mixé comme Loyal Neutre ou Chaotique Mauvais

bah moi ce que je regrette c'est qu'ils aient préférer mettre les elfes noir (qu'on ne voit quasiment pas dans warhammer le JDR) et passer à la trappe les skavens qui sont quand même hyper importants.

c'est mieux de mettre les elfe noir pour l equilibrage
 
quel equilibrage ?
celui des kevin (moi je veux une elfe noire avec des gros seins !) comme ca on en aura aussi coté méchant

 
 
OOOUUUUIIIIIINNNNNNN  
 
t'oublie qu'on va deja se farcir tous les ramollis du bulbe qui vont nous faire des guerriers du chaos dur bete et mechant..... (pur fils de khorne)

C'est tentant d'être ramolli du bulbe quand même !

Ca fait un bail qu'on l'a déjà annoncé ce jeu. Comment ça se fait qu'il soit toujours pas sorti?
Surtout avec un tel univers, plus glauque et réaliste que D&D, ça devrait faire un carton

Le développement par la 1ère équipe a été stoppé après 2 ans env. je crois. Puis le projet est resté un peu en attente, avant d'être repris par l'équipe de Mythic (qui ont fait Dark Age of Camelot) qui taffe dessus depuis pas loin d'un an et demi je dirais.
 
Par contre, concernant l'univers comme tu le dis, on est passé de celui du JdR (1ère dev. team) à celui du Jeu de Plateau (Mythic). On verra si c'est le bon choix, moi perso venant du JdR j'ai quelques petits doutes sur certains points, mais attendons d'en savoir plus
 
PS : Tiens, au détour d'un 1er feedback sur l'alpha test, un truc me parait pas bête du tout pour gérer le Taunt d'un Guerrier en PvP :

"Provocation (Taunt) : la provocation marche en pvp, mais différemment. D'après ce qui m'a été expliqué, provoquer quelqu'un en PvP debuffera les attaques contre toute personne SAUF le provocateur. Donc, si votre soutient est attaqué, le fait de provoquer ses assaillants, fera que tout d'un coup, leurs dégats seront considérablement réduits contre n'importe qui d'autre que contre vous, contre vous ils feront des dégâts normaux. En clair, cela les encourage à vous attaquer vous. Plutôt intéressant je trouve."