Reprise du message précédent :

 
Mais pourquoi vous pensez tous qu'une vidéo wow doit obligatoirement contenir du combat, du pvp, des raids, des critiques ... C'est pas du tout le but de cette vidéo, ici c'est une présentation de personnage, c'est limite RP.

 
On avait convenu qu'on rollé si besoins ...

 
Namaan chasseur allianceux sans guilde

 
Tu peux rien faire sur le coup, moi j'ai croisé un highlander sur Kael'thas qui rollait sur tout alors qu'on faisait Ulda en groupe.
La première fois on pense que c'est une erreur, moi et les autres on ne dit rien.
Puis les autres coups on lui fait la remarque mais il ne répond pas, et comme on était quand même pas mal occupé dans l'instance on a pas put faire grand chose.
Mais bon sur les 4 joueurs restant du groupe , y'avait 3 guildes représentées ( moi je suis apaguilde ) et le mec s'est fait blacklisté par ces trois là, plus l'Ads ou j'ai des potes.
Au final, s'il continue il ne pourra plus grouper, ou alors reroller.
On peut pas faire grand chose de mieux.  

 
 
Et puis là on te sort qu'un enchanteur ça a besoin de tout.. ( et je suis enchanteur moi qui rapporte ça )
Et puis on te sort que c'est pour la guilde.
Bref, j'en ai pas croisé bcp des comme ça, mais deux-trois quand même.

 
Je ne fais aucun pick up donc pour moi le problème ne se pose pas.
Sinon tu peux blacklist le gars sans problème.
 

 
Le baton a été looté bien plus de 17fois...sur mon server on doit être à une dizaine du coté de l'alliance.

Oh putain elle court encore cette rumeur ?
 
La règle à retenir sur le swap la voilà : Plus on a de ram, moins on a besoin de swap. Donc parler de 1.5fois la taille de la ram en swap, c'est être complètement à coté ed sa plaque, et aimer saturer son disque dur pour des conneries
 

christof_brujah a écrit :
--------------------------------------------------------------------------------
uin pote m'a dit qu'un personnage féminin dans le jeu lui avais montrés sa poitrine vrai ou pas d'aprés vous ??? c'est un patch non officiel ??? officiel ??? ca m'intrigue car c'est pas tellement dans le principe du jeu tout ca
--------------------------------------------------------------------------------
 
 

 
oui, c'est un patch, moi j'ai trouvé un patch qui me permet d'organiser des soirées sado maso avec ma succube    
 
 
 

 
parce que la plupart joue a WoW comme si c'etait CS... (cf systeme d'honneur)

 
 
Oui je suis tombé une fois sur un gars qui quand j'ai dit les regles m'a dit que si personne need il prend car il est enchanteur.
Je lui ai fait comprendre que ca allait pas etre possible

 
 
Non il faut le laisser raconter des conneries il parait

Si je ne peux pas équiper je ne roll pas. Si tout le monde passe on roll manuellement : /rnd .
De ce point de vue, je déteste ceux qui attendent le dernier moment pour voir si ceux qui peuvent équiper rollent pas pour roller à leur tour : c'est injuste vis-à-vis de ceux qui ont passé pour voir au 2ème tour.
Le chasseur tu peux le blacklister et publier dessus. Par contre, si le chasseur équipe le baton (admettons qu'il soit meilleur que ses armes du moment), y'a pas de pb, je serai dégu car j'ai pas le baton mais c'est réglo, il peut équip, il roll.
Après, on est tjrs gagnant à annoncer les règles au début de l'instance, même si c'est répétitif.

stun peu hypocrite dans le sens où on sait tres bien que ca finira a l'ah, autant ninja looter tout ce qu'on trouve

Un hunter qui équiperait un glowing staff....

 
Ok on a compris.
Digère tranquille sinon tu risques la crampe d'estomac.  

 
Enchanteur ou vendeur ou refileur à la guilde : tous sur le même pied d'égalité, y'a pas de raison : Si personne n'équipe, tout le monde roll. Ca doit être LA règle.

 
ok donc avec 1024 de ram je mets cb de swap?

Non, l'exemple n'est pas bon ok mais si un groupe loot un objet de set mettons devot (set tissu dont les bonus de cumul sont plutôt orientés pretre). Si le mage a dans l'emplacement equivalent à l'objet une merde. Peut-il looter pour équiper alors qu'un pretre du groupe souhaite équiper aussi ?
Moi je dis oui
 
Edit : faut savoir que le pretre ne bénéficiera des bonus cumul que dans plusieurs semaines alors que le bénéf pour le mage est immédiat.

 
Perso j'ai pas de probleme d'espace disque j'ai mis 2Go.
Je pense que 1Go est suffisant dans ton cas.
Si tu veux optimiser cela tu peux :
- Deplacer le swap sur un autre disque dur si celui ci est aussi rapide que celui systeme
- Le separer sur plusieurs disque dur (et c'est mieux si ces disques ne sont pas sur la meme nappe)
- ET SURTOUT fixer une taille et ne pas laisser par exemple 768Mo-1.5Go car le swap va se fragmenter.
- Defrag ton disque dur avant pour pas que le swap ne soit fragmenté quand il sera crée aussi.

 
Je vois qu'il y a qd même des gens qui évitent cette aberration du "on loot ce qui nous concerne"....
Si tt le monde voyait la chose de cette façon, l'ambiance serait bien meilleure en instance.

 
Moi je dirais oui mais après c'est a toi de voir c'est au cas par cas.
Tu needs tu as tout a fait le droit de roller pour moi.
Mais prenons un cas par exemple ca m'est arrivé sur maraudon hier.
Une dague bleu meilleur que mon épée, j'ai preferé la laisser au voleur car lui ne peux pas porter grand chose d'autres.
Enfin pour dire que après il s'agit de fair-play et le voleur quand une épée bleu est tombé il a passé son tour (je suis guerrier)

 
Eh ben si figure toi.
 
Bon allez les mecs, petit cours sur "le swap. Le pourquoi, le comment, les bons réglages".
 
Qu'est ce que le swap ? Avant, on avait très peu de mémoire vive. Chaque octets se comptait. C'était la préhistoire. Puis cette taille a augmenté... Seulement les besoins des applis aussi. Quand sont arrivées les histoires de multi-tâche, il a bien fallu faire tenir toutes ses applis, qui tournent en même temps, dans le même espace. Par exemple, si j'ai 8Mo de mémoire, comment faire tourner mon OS ( mettons 2mo), une appli lambda ( 5Mo ) et une seconde appli ( 3Mo ) ? Ca fait au total 10Mo, on a que 8 Mo, donc on ne peut en lancer qu'une seule... c'est dommage.
 
Est donc venu l'idée d'utiliser le disque comme espace de stockage "supplémentaire". Ainsi, si on a, disons 5 Mo déclarés sur le disque comme étant de la mémoire, qu'on stocke les informations, notre fameux PC équipé de 8Mo se retrouve avec 13Mo de mémoire ( 8+5) et peux donc faire tourner les 2 applis et l'OS en même temps, sans problème. Cet espace s'apelle le swap.
 
Le swap sert donc à pallier de facon temporaire le manque de mémoire vive d'une machine. Une fois que l'on a compris cela, mettons un poste avec 128Mo de mémoire et un poste avec 64. Il devient évident que le poste avec 128Mo de mémoire en a plus que celui à 64 ( dingue hein) et que donc il aura moins de chances de saturer sa mémoire vive que celui à 64 ( toujours logique) et que donc le poste à 128 aura beaucoup moins besoin de faire appel au swap. Ce qui contredit totalement la règle des 1.5x la taille de la mémoire Et ce, rien qu'avec 2 sous de jugeotte.
 
Son principal problème est sa lenteur : un disque est un million de fois plus lent en termes d'accès que la mémoire... donc fatalement, ca ralentit, quand une appli a besoin d'une info sur le swap D'ou l'idée de le positionner au mieux pour augmenter ses performances. ALors où ca me direz vous ? Déjà, aps sur le disque système ( contrairement à ce que dit pumpk1n ... ), étant donné que ce disque est potentiellement le plus sollicité ( votre OS tourne dessus et a besoin de tous ses piti fichiers ). Un autre disque est tout indiqué. Ensuite, il faut réussir à le placer en bordure de plateau ( la vitesse de rotation fait que le taux de transfert est meilleur en bordure de plateau qu'au milieu, je vous laisse deviner pourquoi, imaginez un tourniquet et pensez à celui qui parcours le plus de chemin en un minimum de temps ). Seulement, je ne me souviens plus si ca signifie le début du disque ou la fin
 
EN résumé :
-Plus vous avez de mémoire vive, moins vous avez besoin de swap
-A l'heure actuelle, si vous avez 1Go de ram, vous pouvez réduire le swap à 256Mo "par sécurité", voire l'oublier totalement si vous avez 1.5Go, dans la majorité des cas. Je dis bien la majorité, car cela dépend de votre utilisation
-Il faut mieux placer le swap sur un autre disque que le disque système. Mais a l'heure actuelle, vu le prix de la mémoire, on peut carrément oublier cette règle, rare seront les données dans le swap de toute manière.
 
En gros : NE SUIVEZ PAS CE QUE DIT PUMPK1N, IL FAUT FAIRE EXACTEMENT LE CONTRAIRE ( pour les raisons techniques vérifiables et évidentes données au dessus). Vous éviterez ainsi de perdre de l'espace disque pour rien.
 
Merci de votre attenton.
 
PS : je sais plus qui a dit qu'il avait 2Go de swap avec ses 1.5Go de mémoire, mais je lui parie qu'il peut mettre son swap à 0Mo si il fait que du wow, qu'il lance pas 3 photoshops en simultanés

Si t'as une utilisation classique ( pas d'édition vidéo ultra sphistiquée ( je parle pas d'encodage là ), pas de création musicale Midi, pas de photoshop avec plus de 100 calques), tu peux descendre à 256, voire 128 si tu veux  
 
Au pire, on te dira de l'agrandir, mais rares sont ceux qui ont besoin d'un swap de plus de 512Mo à l'heure actuelle.

 
Totalement faux...
Il faut voir aussi comment l'OS genre la mémoire virtuelle, et chaque OS ne la gère pas de la meme facon.

oki de toute facon en ce moment c only wow

oui mais WoW sans swap, c'est comme un systeme d'honneur sans déshonneur

 
AH, et linux il gère ca comment, lui ? Il mets tout dans le swap pour tout ralentir ? On a pas vu le même guy lux alors.
 
Ce que j'ai dit est une évidence pour tout OS qui se respecte, et ceci inclus windows.
 
Prouve tes dires au moins, aies un raisonnement derrière

lol point de depart alors...
je recapepet depuis le bedut
1024 de ram sous winxp pro et dd 250go 16mo cache sata  
 

 
lol

 
Soit tu mets 512 si tu veux vraiment assurer un max, moi je mettrai 128 ou 256 selon mon humeur.
 
J'ai désactivé le swap sur mon poste de dev+wow 1Go de ram et je m'en porte pas plus mal

Pas forcement
 
si tu veux des grosses perf de disque et une sauveguarde des données c ce qu il faut

Raid 5 et perf de disques
 
Edit : Mince, je me suis tromper de topic, je croyais que c'était le topic RAID

 
qu'est ce que ca fout dans ce topic ca      

sans les HS et les winage on aurait 1pages par jour
et encore meme pas sur

 
j'ai trouvé que c'etait approprié ici

 
de toutes facons, en 1032 pages, comment veux tu faire du 0 hs...

c'est bien joli les exemple met fait nous un algorythme qui tienne la route et propose le a blibli quand tu l'aura trouvé
 
enfin si tu le trouve

 
je veux bien en trouver un, mais ca sera plus une liste de regles métiers qu'un algo
 
Et puis ca servirait a rien, c'est pas comme si blibli lisait ses propres forums hein

 
algorithme
 
Désolé

Vous voulez pas nous faire un joli topic swap sur hardware (et à la limite poster un lien ici)...