Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2725 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  11  12  13  ..  20  21  22  23  24  25
Auteur Sujet :

UT 2003 !! j'ai fais des screen shot :-) Attention big connection-

n°653040
thekiller3

Transactions (0)
Posté le 02-07-2002 à 01:40:36  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
c'est pas de la bidouille, c'est une simple option ds le jeu :D

mood
Publicité
Posté le 02-07-2002 à 01:40:36  profilanswer
 

n°653058
ultrastars

Transactions (0)
Posté le 02-07-2002 à 01:57:31  profilanswer
 

oué dans quake 3 tu peut bouster la vitesse aussi :D
genre tu traverse la map en un eclair

n°653061
ultrastars

Transactions (0)
Posté le 02-07-2002 à 01:59:53  profilanswer
 

ouais ben pour des screen dont apparement personne n'a rien a foutre selon certain  
ya quand meme 4900 lecture en l'espace de 3 jours [:napalm57]

n°653098
_deskira_

Transactions (3)
Posté le 02-07-2002 à 02:24:40  profilanswer
 

deostickman a écrit a écrit :

moi ce qui me fait rire c les nazes qui disent que les dodges etaient presents dans le 1er ut! :lol:  




 :??:  
t as jamais joue a UT toi, c est pas possible autrement  :o  
le dodge (2X une direction) etait deja present ds le 1er !!!

n°653099
dWarFy81
Super-Connard
Transactions (0)
Posté le 02-07-2002 à 02:24:44  profilanswer
 

ultrastars a écrit a écrit :

ouais ben pour des screen dont apparement personne n'a rien a foutre selon certain  
ya quand meme 4900 lecture en l'espace de 3 jours [:napalm57]




 
HOU LE GRAU MANTEURE !
 
4889 à l'heure où j'écris  :D


---------------
p4 2.6c@3.6 - p4 1.8a@3.25 - tualeron 1.2@1.72 - p133@250
n°653113
firebird2
mé qué ski raconte ? .........
Transactions (0)
Posté le 02-07-2002 à 02:33:23  profilanswer
 

bon je me suis fait qlq team deathmatch et ca commence a me plaire mais les bots sont chos ils sont bien gropupé et parfois ca tir tellement que ca devient trop fouilli,tu te fait tirer dessus de partout tu comprends plus ce qui se passe.
a mon avis contre de vrai joueurs de mon niveau ca doit etre sympa.
mais je memarque que meme sur les grandes maps faut pas etre beaucoup pas plus de 4 vs 4 sinon c'est n'importe koi.rien a voir avec mohaa ou on peut etre 8 vs 8 tranquil


---------------
"Sur le plus beau trône du monde, on n'est jamais assis que sur son cul !"    Montaigne
n°653129
dWarFy81
Super-Connard
Transactions (0)
Posté le 02-07-2002 à 02:51:53  profilanswer
 

firebird2 a écrit a écrit :

bon je me suis fait qlq team deathmatch et ca commence a me plaire mais les bots sont chos ils sont bien gropupé et parfois ca tir tellement que ca devient trop fouilli,tu te fait tirer dessus de partout tu comprends plus ce qui se passe.
a mon avis contre de vrai joueurs de mon niveau ca doit etre sympa.
mais je memarque que meme sur les grandes maps faut pas etre beaucoup pas plus de 4 vs 4 sinon c'est n'importe koi.rien a voir avec mohaa ou on peut etre 8 vs 8 tranquil




 
pourtant en laissant les options par defaut, les bots sont pas tres futfut  :) tu dois pas être un habitué de UT ptet


---------------
p4 2.6c@3.6 - p4 1.8a@3.25 - tualeron 1.2@1.72 - p133@250
n°653137
jojolapin

Transactions (0)
Posté le 02-07-2002 à 03:00:44  profilanswer
 

Bon sang mais il faut quoi comme config pour faire tourner ce machin ? Avec un 1800+ / ti 4200 / 512 Meg ddr, en 1024x768 avec tout à fond, en vitesse de croisière je suis à 45 fps (ce qui est correct), mais dés que l'action s'intensifie (trois-quatres bots ennemis qui balancent des rockets en même temps), ça se met à ramer horriblement, genre 8-10 fps. J'espère qu'ils vont bien optimiser le moteur d'ici à sa sortie, mais ça m'étonnerait un peu. C'est peut-être pour cela que la démo se fait tant attendre: ils se sont rendus compte qu'il fallait attendre la prochaine génération de cartes 3d (nv30/r300) pour le faire tourner correctement.
De toute façon, je suis loin d'être convaincu par le gameplay, je crois que je vais rester sur q3, j'attendrais les mods.
Mais bon, c'est vrai que c'est super beau.

n°653138
firebird2
mé qué ski raconte ? .........
Transactions (0)
Posté le 02-07-2002 à 03:01:22  profilanswer
 

dwarfy81 a écrit a écrit :

 
 
pourtant en laissant les options par defaut, les bots sont pas tres futfut  :) tu dois pas être un habitué de UT ptet



je suis pas un abitué c'est vrai mais les bots je les mets en ADEPT soit le niveau 5 sur 8 ce qui est déja pas mal,et la il te loupent pas meme en dodgeant dans tt les sens et ils resent tres groupés alors ils te tombent dessus d'un coup toi c'est bien si t'as le tps d'en later un car ton écran a des acces de rougeurs


---------------
"Sur le plus beau trône du monde, on n'est jamais assis que sur son cul !"    Montaigne
n°653139
dWarFy81
Super-Connard
Transactions (0)
Posté le 02-07-2002 à 03:03:36  profilanswer
 

firebird2 a écrit a écrit :

je suis pas un abitué c'est vrai mais les bots je les mets en ADEPT soit le niveau 5 sur 8 ce qui est déja pas mal,et la il te loupent pas meme en dodgeant dans tt les sens et ils resent tres groupés alors ils te tombent dessus d'un coup toi c'est bien si t'as le tps d'en later un car ton écran a des acces de rougeurs




 
a ut2003 je sais pas, j'y ai joué qu'avec les param d'origine (et je tappe les bots faciles), mais à UT, je joué le mode au dessous de Dieu (l'ava,t dernier quoi) et ca me posais pas de problemes (à l'epoque ou je passais ma vie à jouer à UT, maintenant j'ai un peu laché le pied, j'ai decouvert les putes et la drogue)


---------------
p4 2.6c@3.6 - p4 1.8a@3.25 - tualeron 1.2@1.72 - p133@250
mood
Publicité
Posté le 02-07-2002 à 03:03:36  profilanswer
 

n°653141
firebird2
mé qué ski raconte ? .........
Transactions (0)
Posté le 02-07-2002 à 03:03:59  profilanswer
 

jojolapin a écrit a écrit :

Bon sang mais il faut quoi comme config pour faire tourner ce machin ? Avec un 1800+ / ti 4200 / 512 Meg ddr, en 1024x768 avec tout à fond, en vitesse de croisière je suis à 45 fps (ce qui est correct), mais dés que l'action s'intensifie (trois-quatres bots ennemis qui balancent des rockets en même temps), ça se met à ramer horriblement, genre 8-10 fps. J'espère qu'ils vont bien optimiser le moteur d'ici à sa sortie, mais ça m'étonnerait un peu. C'est peut-être pour cela que la démo se fait tant attendre: ils se sont rendus compte qu'il fallait attendre la prochaine génération de cartes 3d (nv30/r300) pour le faire tourner correctement.
De toute façon, je suis loin d'être convaincu par le gameplay, je crois que je vais rester sur q3, j'attendrais les mods.
Mais bon, c'est vrai que c'est super beau.



t'inquiète ce genre de probleme est typique de l'abscence d'optimisation ,a mon avis ce probleme ne peux qu'etre reglé dans la final,y'a pas a s'inquièter pour ca je pense.
sinon pour le gameplay c'est vrai que je trouve Q3 plus fluide dans les mouvement ut est moins intuitif,mais encore une fois c'est pas fini il manque des armes ,etc...


---------------
"Sur le plus beau trône du monde, on n'est jamais assis que sur son cul !"    Montaigne
n°653142
firebird2
mé qué ski raconte ? .........
Transactions (0)
Posté le 02-07-2002 à 03:06:36  profilanswer
 

dwarfy81 a écrit a écrit :

 
 
a ut2003 je sais pas, j'y ai joué qu'avec les param d'origine (et je tappe les bots faciles), mais à UT, je joué le mode au dessous de Dieu (l'ava,t dernier quoi) et ca me posais pas de problemes (à l'epoque ou je passais ma vie à jouer à UT, maintenant j'ai un peu laché le pied, j'ai decouvert les putes et la drogue)



:lol: bin je sais pas si le niveau des bots a été revu a la hausse mais meme si leur mouvements sont pas terribles encore que des fois...;quand ils te tir dessus ils te lachent plus c'est sur qu'en novice moi non plus ca me pose pas de probs,leur niveau deviens interessant en ADEPT et le suivant deviens pour moi tres cho je gagne rarement.alors apres j'ose pas y penser encore


---------------
"Sur le plus beau trône du monde, on n'est jamais assis que sur son cul !"    Montaigne
n°653144
dWarFy81
Super-Connard
Transactions (0)
Posté le 02-07-2002 à 03:08:36  profilanswer
 

firebird2 a écrit a écrit :

 :lol: bin je sais pas si le niveau des bots a été revu a la hausse mais meme si leur mouvements sont pas terribles encore que des fois...;quand ils te tir dessus ils te lachent plus c'est sur qu'en novice moi non plus ca me pose pas de probs,leur niveau deviens interessant en ADEPT et le suivant deviens pour moi tres cho je gagne rarement.alors apres j'ose pas y penser encore




 
toute facon je vous tords TOUS à UT si je m'y remets, et ca sera pareil au 2003  :D j'y peut rien si je roxe, c'est dans les gènes  :lol: (et apres on te dit : "arraite de chiter ou je te kicke"  :ouch:)


---------------
p4 2.6c@3.6 - p4 1.8a@3.25 - tualeron 1.2@1.72 - p133@250
n°653145
firebird2
mé qué ski raconte ? .........
Transactions (0)
Posté le 02-07-2002 à 03:11:45  profilanswer
 

dwarfy81 a écrit a écrit :

 
 
toute facon je vous tords TOUS à UT si je m'y remets, et ca sera pareil au 2003  :D j'y peut rien si je roxe, c'est dans les gènes  :lol: (et apres on te dit : "arraite de chiter ou je te kicke"  :ouch:)



c'est fini de te la peter oui!
moi c'est sur tt joueur qui a plus de 50h de jeu a UT me prends direct,mais fait une partie contre Anti-T lui c'est pas une queue déja


---------------
"Sur le plus beau trône du monde, on n'est jamais assis que sur son cul !"    Montaigne
n°653146
dWarFy81
Super-Connard
Transactions (0)
Posté le 02-07-2002 à 03:18:00  profilanswer
 

firebird2 a écrit a écrit :

c'est fini de te la peter oui!
moi c'est sur tt joueur qui a plus de 50h de jeu a UT me prends direct,mais fait une partie contre Anti-T lui c'est pas une queue déja




 
oué mais non ... la c'est sur que à l'heure actuelle ... y'a 1 semaine j'ai remis mes fichier de config de UT de l'epoque où je touchais pas mal, impossible de jouer. Genre j'avais une sensibilité de souris de quakers psychopathes, on effleure la souris on fait un 360°, non y'a pas à dire, j'étais un gros roxor dans ma jeunesse  :p (me la pète pas, jsuis super réaliste ;))


---------------
p4 2.6c@3.6 - p4 1.8a@3.25 - tualeron 1.2@1.72 - p133@250
n°653147
firebird2
mé qué ski raconte ? .........
Transactions (0)
Posté le 02-07-2002 à 03:21:18  profilanswer
 

dwarfy81 a écrit a écrit :

 
 
oué mais non ... la c'est sur que à l'heure actuelle ... y'a 1 semaine j'ai remis mes fichier de config de UT de l'epoque où je touchais pas mal, impossible de jouer. Genre j'avais une sensibilité de souris de quakers psychopathes, on effleure la souris on fait un 360°, non y'a pas à dire, j'étais un gros roxor dans ma jeunesse  :p (me la pète pas, jsuis super réaliste ;))



lol j'ai envi de devenir un bon roxor mais je me lasse trop vite des jeux :(


---------------
"Sur le plus beau trône du monde, on n'est jamais assis que sur son cul !"    Montaigne
n°653148
dWarFy81
Super-Connard
Transactions (0)
Posté le 02-07-2002 à 03:22:47  profilanswer
 

firebird2 a écrit a écrit :

lol j'ai envi de devenir un bon roxor mais je me lasse trop vite des jeux :(  




 
en ce momment je suis un petit roxor (pas encore un full roxor) a winning eleven 6 et c'est tout, je me lasse aussi tres vite depuis quelques temps (surement la drogue et les putes encore)


---------------
p4 2.6c@3.6 - p4 1.8a@3.25 - tualeron 1.2@1.72 - p133@250
n°653163
_deskira_

Transactions (3)
Posté le 02-07-2002 à 04:22:26  profilanswer
 

dwarfy81 a écrit a écrit :

 
 
toute facon je vous tords TOUS à UT si je m'y remets, et ca sera pareil au 2003  :D j'y peut rien si je roxe, c'est dans les gènes  :lol: (et apres on te dit : "arraite de chiter ou je te kicke"  :ouch:)




 :lol:  :lol:  :lol:

n°653164
_deskira_

Transactions (3)
Posté le 02-07-2002 à 04:23:34  profilanswer
 

dwarfy81 a écrit a écrit :

 
 
a ut2003 je sais pas, j'y ai joué qu'avec les param d'origine (et je tappe les bots faciles), mais à UT, je joué le mode au dessous de Dieu (l'ava,t dernier quoi) et ca me posais pas de problemes (à l'epoque ou je passais ma vie à jouer à UT, maintenant j'ai un peu laché le pied, j'ai decouvert les putes et la drogue)




ils sont beaucoup trop previsibles les bots sur UT, des que tu les connais un peu tu les massacres, meme en godlike  ;)


Message édité par _deskira_ le 02-07-2002 à 04:23:54
n°653165
_deskira_

Transactions (3)
Posté le 02-07-2002 à 04:26:13  profilanswer
 

firebird2 a écrit a écrit :

lol j'ai envi de devenir un bon roxor mais je me lasse trop vite des jeux :(  




moi aussi je pensais, j ai decouvert UT en CTF et avec une bonne team y a un peu plus d un an, et j ai plus decroche  :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:

n°653172
Un4GivN

Transactions (0)
Posté le 02-07-2002 à 06:28:41  profilanswer
 

Sur un PIII 733 avec 256 mo ram pc-133 et une GeForce 4 4200 vous pensez que ca irait comment ???? :(

n°653298
fodger
ARRRACHHEE TTAAA FFFOUUFFOUNE!
Transactions (0)
Posté le 02-07-2002 à 10:24:17  profilanswer
 

XTinX a écrit a écrit :

Prends le bot ...
J en dis pas plus !




 
Je vois pas l'intérêt de lancer une partie net avec les bots... autant rester en local.

n°653319
XTinX
Amicalement votre
Transactions (0)
Posté le 02-07-2002 à 10:36:55  profilanswer
 

fodger a écrit a écrit :

 
 
Je vois pas l'intérêt de lancer une partie net avec les bots... autant rester en local.




 
 [:skylight]

n°653326
XTinX
Amicalement votre
Transactions (0)
Posté le 02-07-2002 à 10:38:32  profilanswer
 

Un4GivN a écrit a écrit :

Sur un PIII 733 avec 256 mo ram pc-133 et une GeForce 4 4200 vous pensez que ca irait comment ???? :(




 
5700 pts a 3dmark 2k1 AU MIEUX DU MIEUX !!!!!!

n°653627
dWarFy81
Super-Connard
Transactions (0)
Posté le 02-07-2002 à 12:46:28  profilanswer
 

_DesKirA_ a écrit a écrit :

 
ils sont beaucoup trop previsibles les bots sur UT, des que tu les connais un peu tu les massacres, meme en godlike  ;)




 
c'est bien ce que je disais, on est d'accord.


---------------
p4 2.6c@3.6 - p4 1.8a@3.25 - tualeron 1.2@1.72 - p133@250
n°653662
arsenik le​ ouf

Transactions (0)
Posté le 02-07-2002 à 12:59:13  profilanswer
 

dwarfy file moi ton pseudo kan "tetais un roxor" paske jai limpression ke tu te la petes un peu et comme je connais pas de dwarfy ca me confirme pour l'instant

n°653687
shadowblad​e

Transactions (0)
Posté le 02-07-2002 à 13:15:19  profilanswer
 

arsenik le ouf a écrit a écrit :

dwarfy file moi ton pseudo kan "tetais un roxor" paske jai limpression ke tu te la petes un peu et comme je connais pas de dwarfy ca me confirme pour l'instant




Sisi il s'appelait dwarfy,tu te souviens pas?
C'te roxor! :ouch:  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 [:rotflmao]

n°653688
dWarFy81
Super-Connard
Transactions (0)
Posté le 02-07-2002 à 13:16:34  profilanswer
 

arsenik le ouf a écrit a écrit :

dwarfy file moi ton pseudo kan "tetais un roxor" paske jai limpression ke tu te la petes un peu et comme je connais pas de dwarfy ca me confirme pour l'instant




 
roooh ...  
 
/me vend un 2eme degré, très bon etat général, compatible avec les gens de moins de 18 ans.
 
 
(par contre je vous fais la nique à UT quand vous voulez  :D)


Message édité par dWarFy81 le 02-07-2002 à 13:18:13

---------------
p4 2.6c@3.6 - p4 1.8a@3.25 - tualeron 1.2@1.72 - p133@250
n°653722
Anti-T
Unreal Engine 4 ever
Transactions (0)
Posté le 02-07-2002 à 13:35:29  profilanswer
 

dwarfy81 a écrit a écrit :

 
 
roooh ...  
 
/me vend un 2eme degré, très bon etat général, compatible avec les gens de moins de 18 ans.
 
 
(par contre je vous fais la nique à UT quand vous voulez  :D)




 
a UT dis tu
miam okai alors quand tu veux pour moi :) Rox ARENA !

n°653727
Anti-T
Unreal Engine 4 ever
Transactions (0)
Posté le 02-07-2002 à 13:38:29  profilanswer
 

au fait quand mark rein disait que le moteur gerais 200 fois plus de poly que UT ct pas faux :)

n°653752
XTinX
Amicalement votre
Transactions (0)
Posté le 02-07-2002 à 13:51:37  profilanswer
 

Anti-T a écrit a écrit :

au fait quand mark rein disait que le moteur gerais 200 fois plus de poly que UT ct pas faux :)




 
 :jap:  
 
Je l avais dit dans mon poste, on voulait pas me croire au debut mais ... :D  :fuck:  
 
Je trouve donc que ce moteur est tres tes optimisé !

n°653959
ultrastars

Transactions (0)
Posté le 02-07-2002 à 15:18:16  profilanswer
 

XTinX a écrit a écrit :

 
 
 :jap:  
 
Je l avais dit dans mon poste, on voulait pas me croire au debut mais ... :D  :fuck:  
 
Je trouve donc que ce moteur est tres tes optimisé !




 
 
tu trouve qu'il est optimisé? regarde le framerate obtenu sur une becane qui donne 12000 point a 3dmark2001 [:napalm57] [:napalm57]  
 
http://perso.wanadoo.fr/ultrastar/images/ut2003/501.jpg

n°653976
XTinX
Amicalement votre
Transactions (0)
Posté le 02-07-2002 à 15:24:23  profilanswer
 

Primo c est vraiment autre chose que 3dmark 2k1
Secondo ce n est qu un shot et non pas une moyenne de fps(et la en l occurrence y a pas mal d effet a gerer)
Tertio, c est encore la version beta

n°653979
arsenik le​ ouf

Transactions (0)
Posté le 02-07-2002 à 15:25:28  profilanswer
 

oui mais regarde comment c beau ;)
de tt temps pour avoir plus de fps a la sortie des nouveaux jeu on baissait les details , alor son fera pareil pour ut2K3 et jpense ke sur le screen la t pas en 640 avec low detail

n°653980
thekiller3

Transactions (0)
Posté le 02-07-2002 à 15:26:04  profilanswer
 

ultrastars a écrit a écrit :

 
 
 
tu trouve qu'il est optimisé? regarde le framerate obtenu sur une becane qui donne 12000 point a 3dmark2001 [:napalm57] [:napalm57]  
 
http://perso.wanadoo.fr/ultrastar/ [...] 03/501.jpg




 
en quel rézolution? en 32bit?
 

n°654053
jojolapin

Transactions (0)
Posté le 02-07-2002 à 15:51:53  profilanswer
 

ultrastars a écrit a écrit :

 
 
 
tu trouve qu'il est optimisé? regarde le framerate obtenu sur une becane qui donne 12000 point a 3dmark2001 [:napalm57] [:napalm57]  
 
http://perso.wanadoo.fr/ultrastar/ [...] 03/501.jpg




 
Et encore, sur ma config, ça descend souvent à 10 fps (et moins) quand y a beaucoup de monde (et de bordel) à l'écran. Et 10 fps, c'est pas franchement jouable.
 
 
 
Ils me font bien marrer chez anandtech, avec leurs 75 fps.

n°654179
ultrastars

Transactions (0)
Posté le 02-07-2002 à 16:18:31  profilanswer
 

XTinX a écrit a écrit :

Primo c est vraiment autre chose que 3dmark 2k1
Secondo ce n est qu un shot et non pas une moyenne de fps(et la en l occurrence y a pas mal d effet a gerer)
Tertio, c est encore la version beta




 
 
 
 
 
anandtech c'est des clown
on leur a filé le jeux pour le tester en avant premiere alors c clair qu'il vont pas le descendre en fleche
 
sinon pour mon screen
ba c'étais en 1280*1024*32 tout a fond mais pas de fsaa ni d'anisotropic
 
et puis le framerate en haut a droite donne deux valeur
celle en temps reel et puis la moyenne
le shoot indique bien ce que j'ai régulierement sur cette map
 
et ya pas grand chose, les effets de lumiere present sont du a la map en elle meme ya juste un tir (le mien) un autre qui vient de derriere + un bot au fond
 
et t'appelle ca un ecran bien rempli toi pour un jeux massivement multijoueur ????


Message édité par ultrastars le 02-07-2002 à 16:23:31
n°654225
fodger
ARRRACHHEE TTAAA FFFOUUFFOUNE!
Transactions (0)
Posté le 02-07-2002 à 16:35:07  profilanswer
 

XTinX a écrit a écrit :

 
 
 [:skylight]  




 
bein quoi explique toi:p

n°654235
thekiller3

Transactions (0)
Posté le 02-07-2002 à 16:39:37  profilanswer
 

ultrastars a écrit a écrit :

 
 
 
 
 
 
anandtech c'est des clown
on leur a filé le jeux pour le tester en avant premiere alors c clair qu'il vont pas le descendre en fleche
 
sinon pour mon screen
ba c'étais en 1280*1024*32 tout a fond mais pas de fsaa ni d'anisotropic
 
et puis le framerate en haut a droite donne deux valeur
celle en temps reel et puis la moyenne
le shoot indique bien ce que j'ai régulierement sur cette map
 
et ya pas grand chose, les effets de lumiere present sont du a la map en elle meme ya juste un tir (le mien) un autre qui vient de derriere + un bot au fond
 
et t'appelle ca un ecran bien rempli toi pour un jeux massivement multijoueur ????




 
je paris qu'en 1024*16 c'est top fluide! :D

n°654245
ultrastars

Transactions (0)
Posté le 02-07-2002 à 16:42:54  profilanswer
 

vais tenter de poster le meme screen en 1024*768*16 bit

n°654256
fodger
ARRRACHHEE TTAAA FFFOUUFFOUNE!
Transactions (0)
Posté le 02-07-2002 à 16:45:57  profilanswer
 

jojolapin a écrit a écrit :

 
 
Et encore, sur ma config, ça descend souvent à 10 fps (et moins) quand y a beaucoup de monde (et de bordel) à l'écran. Et 10 fps, c'est pas franchement jouable.
 
 
 
Ils me font bien marrer chez anandtech, avec leurs 75 fps.




 
Vu ta config, c'est normal, surtout si tu actives l'AA...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  11  12  13  ..  20  21  22  23  24  25

Aller à :
 

Sujets relatifs
Personne joue a UT 2003 ici ?Moto GP future Turie!!!!! (Grosses photos inside - Attention 56K)
Meulator, tu peut post des screens de Unreal tournament 2003 stp ;-)Topic screen shot neverwinter night !!!!
unreal tournament 2003 (demo 906)J'arrive pas a installer la demo de unreal tournament 2003 !!!
comment change t'on la resolution sous la demo ut 2003Attention GP 4 est une grosse daube infame!!!!!
Plus de sujets relatifs à : UT 2003 !! j'ai fais des screen shot :-) Attention big connection-


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)