Reprise du message précédent :

le gars qui met des "k" à la place des "q" c'est parce que son clavier est pété C'est un rédacteur de cpc (Omar boulon)

C'est pas selon Micromania, c'est la date de sortie officielle en France...

Franchement le type est super énervé et s'emballe comme pas possible...  
Le jeu est décevant pour beaucoup de gens qui l'on essayé (c'est pas ce qu'ils attendaient) mais de là à en faire une daube infame et un "vol manifeste et un mépris affiché du joueur"... Paye ton objectivité....

bah Boulon c'est un sanguin, et un intégriste du gameplay Pour autant, il est capable de passer outre un point décevant lorsque d'autres points relèvent le niveau. Mais quand tout est décevant, il tranche C'est pas le style de la maison de filer 16 à un jeu moyen et 12 à un jeu décevant quoi

 
N'empêche que l'avis semble vraiment manquer d'objectivité (quoique ce ne sont que des extraits alors il faut voir l'intégralité) : je n'imagine pas qu'il n'y ait rien de bon du tout dans le truc. Le moteur, d'après tout ce qu'on a vu jusque là, était loin d'être aussi pitoyable qu'il le décrit.
 
Bon, et un clavier pété pour un journaleux, ça fait pas sérieux

Boh j'attend de le tester pour me faire un avis parce que les journalistes boulets des sites qui testent pas la moitié du jeu ou qui aiment meme pas ce genre de jeu...

Non mais le mec peut pas acheter un clavier ? ca fait vraiment autiste

Boulon est rédacteur dans le mag canard pc, pas sur un site ^^
Et j'imagine que sur un portable, un clavier ne se change pas comme ca. J'imagine aussi qu'il ne peut pas se permettre de l'envoyer 1 mois au sav et d'en racheter un autre.
Bref.

Le mec travaille dans une redaction pour un magasine pc et on peut pas lui depanner un pc ? Ca me ferais marrer quand meme
 
Mouais ca reste un mec qui teste 5 jeux par jours

Non mais journalistes boulets ça va c'est sympa... il complimenterait le jeu ton discours serait le même ? Et il donne rapidement son avis sur le forum du site, pas le magazine papier qui est est écrit en vrai français, si si (d'ailleurs c'est pas lui qui fait écrira le test).
Et puis j'ai parlé de Canard PC car pour l'instant il y a pas grand retour sur le jeu.

 
Le clavier reste quand même un des trucs les plus faciles a changer sur un portable.

le jour où tu "dépanne" ton portable toi même, je te souhaite ne jamais devoir le renvoyer en SAV
Et pour le nombre de tests, ca doit tourner à 3 ou 4 par mois par rédacteur. De toutes façons, Boulon ne teste pas Spore, il donne juste ses impressions après y avoir joué et après avoir observé la personne chargée du test.

sauf que ca fait sauter la garantie Tu ne fait pas ce que tu veux avec les outils de travail qui ne t'appartiennent pas.

Je m'emporte peut etre un peu désolé
 
Faut dire que c'est quand meme vrai que beaucoup de journalistes pour pc disent des trucs qui servent a rien la plupart du temps

Par depanner je voulais dire lui en preter un
 
 
Ok je redis que je me suis peut etre un peu emporté c'était de l'éxageration

 
Je voudrais bien voir la boite qui doit faire partir du matos un mois en SAV.
Quand tu es sérieux que tu as besoin de bon matos et d'une bonne réactivité pour dépanner ton matos, tu va chez dell chercher ton matos et en 2 jours en général c'est réglé quand tu as des problèmes, ils viennent sur place.
 
edit : je dis DELL mais vous pouvez remplacer parce que vous voulez comme marque qui fait du SAV a domicile.

Heu osef du matos portable

Oui donc revenons a nos spores, quelqu un a pu passé ds un micromania, histoire d essayer de l avoir aujourd hui ?

Gourage de topic ou tu parles de l'interface graphique de SPORE ???

T'as du te gourrer de topic par contr eimpossible une fois qu'on a une nouvelle fenetre de la remettre en onglets si ?

owned    

Le traitre ! il a effacé son post !

me suis fais quoted
 
@ximothov : si tu parle de chrome, si, en bougeant l'onglet d'une page à l'autre, bref pour plus d'info, topic chrome

 
Hier soir j'étais tenté de le prendre sur EA store, mais décidément j'aime pas trop le fait de payer un truc qui n'existe pas du tout physiquement
 
Donc j'vais attendre quelques reviews potables avant de me décider.

A ouais ca POOTRE [/hs]

 
hummmm j hesite encore, je vais essayer un micromania ce soir, au cas ou et voir si ils ont tester le jeux.

Pour le moment, il n'y a que le magazine pc gamer uk qui l'a testé, et lui a mis 91%.
 
http://www.gamerankings.com/htmlpages2/926714.asp

J'avais vu ça aussi, mais ça m'étonne... Autant lui mettre une note minable je comprendrais pas, autant mettre une aussi bonne note ça me dépasse aussi...
J'aurais pas mis ça moi... (enfin bon, je suis assez déçu parce que c'est pas ce que j'attendais...)

 
A mon avis le mieux serait de ne pas noter Spore du tout, juste faire un test, sans note.

Les notes c'est toujours assez bancal mais je vois pas pourquoi Spore en serait plus dispensé plus que n'importe quel autre jeu.

Moi je sais même pas ce qu'on peut réellement faire dans ce jeu. J'ai rien lu dessus. Je m'attend juste à un bac à sable. Quoi d'autre ?

conquerir l'univers

 
Parce que ce n'est pas un jeu vidéo, c'est une simulation de vie.
Yaura les gens qui aimeront, ceux qui detesteront, ya pas de juste milieu pour Spore.

 
ça n'empêche de pouvoir noter certains éléments, comme le moteur, l'environnement sonore, la jouabilité, voire même la durée de vie (certes impactée par l'intérêt qu'on porte au genre, mais si l'évolution de la cellule à la conquête spatiale prend 1h par exple, c'est un indicateur objectif)...

 
un peu comme "Creatures" a sa sortie

Simulation de vie... hum c'est du marketing ça. Ça semble juste être différentes phases de jeu classique accolés, quand bien même ce serait une simu de vie ça reste un jeu vidéo, d'après les vidéos/articles il y a rien que sort du cadre du jeu.
Et "on aime ou on déteste" j'ai jamais trop compris cette expression passe partout.

 
C'est pour laisser une chance a spore et son principe un peu ovni.
Si on notait Spore de manière stricte en analysant chaque phase de gameplay de manière objective, ce jeu pourrait pas dépasser les 5/10 (comme bien expliqué sur le blog de canard PC donc)
Mais si on va au delà et qu'on juge le produit dans son ensemble, ca donne autre chose.
 

 
Je trouve aussi.

J'ai acheté le mien (Score G***S Grand Clitoral Marseille). je teste ce soir en rentrant du boulot

hummmm bon direction micromania en sortant du boulo

chouette, des cobayes  

 
   
 
il en faut toujours
 
Si j arrive a le toper ce soir, je vous ferai un feedback demain

tu leur rends pas service en les nommant ici
 
Les pauvres, ils veulent être serviables et imagine que quelqu'un d'EA passe par ici et voit ça

Je vais donner mes impressions sur le jeu :  
 
On commence donc au stade d'une sorte d'amibe, tout est très coloré, très charmant et le gameplay même si il est assez simpliste est assez prenant, on se fais de grosse frayeur en croisant des bestioles plus grosse que nous, j'ai adoré chassé les autres créatures enfin bref pour moi c'est un bon jeu, mais il faut se prendre un peu au jeu.  
 
Après on arrive sur la terre ferme, là c'est aussi excellent de retrouver sa meute, d'établir des nids, de faire des excursions dans les terres ennemis etc et puis à la fin on s'établis.
 
Puis commence la phase Tribu que j'ai trouvé aussi très bien, bien que trop courte, mais c'est pas mal fait.
 
J'ai commencé civilisation mais pas suffisamment pour me prononcer.  
 
En fait le gros de la question, c'est la rejouabilité, parceque je me demande si c'est pas lourd à refaire et vu que les étapes passent très rapidement je me demande comment tu fais quand t'arrive au bout , j'espère qu'il y'a des modes de jeu plus long et plus complexe.
 
C'est dans le même délire que les Sims avant que ca devienne une pompe à fric monumentale pour le public féminin 12-15 ans    
 
C'est à dire que si tu vois le truc comme un jeu vidéo classique et que t'analyse le gameplay évidemment ca serais pas la tuerie du siècle mais si tu vois le truc comme il est, c'est à dire un simulateur d'évolution du stade cellulaire à la conquête spatiale alors c'est très bien.
 
Enfin bref, moi ce jeu m'a séduit même si j'en vois clairement les défauts à long terme, à voir quoi.