Reprise du message précédent :
Ben un hack & slash c'est simplement un jeu de rôle/action, ça regroupe donc des éléments de jeu de rôle, mais avec surtout du combat temps réel. Ce qui fait que le côté aventure/dialogue est peu développé.
 
Diablo 1 a été le premier du genre, et forcément on attribue aux H'n'S toutes ses caractéristiques, mais c'est comme dire que Crysis n'est pas un FPS parce qu'on ne tue pas des monstres par dizaines comme dans doom 1

 
Titan Quest est un vrai et bon h'n's, mais édulcoré (ambiance trop neutre, graphismes un peu trop colorés, et peu de violence au final), et surtout amputé d'un bon multi

Oui, sauf que si l'on se réfère à la déf donnée en page 1, TQ n'est pas du H'n'S parce que, sans extension, les persos ne vont pas au-delà du lvl 50.
 
Maintenant, tu rajoutes un côté multi pas top moumoute, ce qui éloigne donc davantage TQ du jeu estampillé "H'n'S".
 
En fait, je crois que je n'aime pas la déf donnée p.1   , elle s'applique trop bien à Diablo et pas suffisamment aux autres (tous les autres ?).

faut se réveiller hein !! diablo 1 n'est pas le 1er H'n's loin de là
 
oui Angband est un H'n'S Moria aussi ....  
 
oki on a pas tous 13ans sur ce forum mais tout de même

Va vraiment falloir la mettre à jour, c'te définition en page 1 parce que si on colle Angband dans le lot    

La def du 1er post est pour le H'n'S parfait, et comme il n'existe toujours pas...

edit : et je t'oblige pas à adhérer à ma définition de h'n's

d'ailleurs si certain veulent se retenter sacred je le vend 10€ IN, ça reste une bonne affaire pour se preparer a sacred 2

 
ben comment dire angband c'est du H'n's
 
scenard minimaliste  
majoritairement axé leveling et combat
stuff aléatoire, donjons aléatoires ....  
bouffe temps incroyable
 
ce jeu c'est tout comme diablo 1er du nom (avec pas mal de plus mais absolument rien de moins) 10ans avant ...

 
Le prend pas mal hein    
 
Lorsque je dis que je n'adhère pas à cette définition, ça signifie juste que je ne reconnais pas ce qui, pour moi, est du H'n'S dans ta définition, stou.
 
En la suivant à la lettre, TQ n'est pas du H's'S, Sacred n'est pas du H's'S.
 
Or pour moi, quelque part, un peu beaucoup quand même.

 
J'ai dit h'n's parfait.
Même D2 n'était pas parfait (il en était proche pourtant)

Y a pas marqué "parfait" dans la déf en page 1    

 
Désolé je connaissais pas, je me suis un peu précipité
 
Ca n'empêche qu'un H'n'S c'est simplement un jeu de rôle action.

Jeu de rôle me semble inapproprié pour le H'n'S mais action, totalement    

 
 
si tu connais pas et que l'ascii et l'anglais te fait par peur je t'invite a jouer a angband ou voir  Zangband c'est assez fou le plaisir que l'on prend meme en tour par tour sans gfx   a fracasser du gob a la pelle  
 
 
le terme porte-monstre-trésor me semble le plus approprié    
 

 
Pour moi un Hack & Slash c'est un jeu vu de dessus/3 quart dans lequel on bute mass mobs en mitraillant frénétiquement sa souris.
Le reste, c'est de l'action RPG. Exemple: Gothic 3 ou Oblivion.

Enfin, il y a quand même une notion de loot. C'est LE point qui fait que tu continues à jouer...

 
Ouais, mais pour moi c'est ce qui différencie un bon d'un mauvais hack & slash

dans ce cas, tu classes the witcher dans les hack and slash ?

 
Non, on bute pas mass mobs dans the witcher, ya mass temps mort, de l'exploration, beaucoup de blabla, trop de quêtes intellectuels pour un Hack & Slash.
 
C'est clairement un RPG  

Surtout qu'en matière de loot, The Witcher part dernier de la classe

 
Tu considère HGL comme un HnS?

 
ste trool  

HGL?

 
Hell Gate London

sacred 2 repoussé en novembre...    

 
Non, et en plus c'est un jeu moisi.  

ah ouais
 
il est passé gratuit au fait? il est bien?

 
de ce que j'en ai vu, je suis pas convaincu je bloque sur le style graphique retenu et sur l'allure du monde. et le passage à la 3d semble rentre le jeu bien plus lent et mou
 
par contre le 1 me plait encore beaucoup.

J'ai regardé les dernières vidéos gameplay il n'y a pas longtemps, ce qui m'a frappé ce sont les animations, elles sont vraiment mauvaises. Quand on voit le séraphin sauter en faisant un 360°, il n'a aucun dynamisme, il prend à peine de l'élan, il tourne bêtement en rond, vraiment pitoyable.
 
Par contre l'univers cohérent et vaste reste toujours intéressant, mais franchement ils devraient engager des animateurs. Quoi qu'il y a beaucoup de jeux allemands comme ça

C'était déjà comme ça dans le 1 : rappelle toi le vampire, qui courrait avec un manche à balai dans le c.. !

Bah justement je me rappelle pas
 
Nan mais vraiment je ne me rappelle pas que c'était si flagrant. La ça me fait plus penser à un jeu libre qu'à un jeu commercial au niveau des animations, ils ont vraiment glandés.

Le 1 était terrible à ce niveau, mais pour le deux, ça ne m'a pas frappé... Je viens de regarder à nouveau une video que j'avais dl (en bonne qualité), j'ai mis de la bave sur le tapis...    

bizzare moi c'est l'inverse

tu as mis du tapis sur ta bave ?

Gauntlet! ca c'etait du H'n'S !! et le premier je pense!    
 

http://www.jeuxvideo.com/news/2008 [...] urface.htm

miam

hmm du bon pixel carré comme on l'aime

Il est sympas Legend : Hand of God, c'est jolie j'ai aucun reproche a lui faire, j'y joue 1h de temps en temps avec plaisir.