Reprise du message précédent :
 
 
Le necro de Diablo II c'est la classe easy mod pour les débutants comme le démoniste de World of WarCraft    
Oh my god... j'ai presque honte de ce troll, trop gros, passera pas

c'est peu d'le dire

Ouais c'est même trop facile pour le début en tout cas.
Quand y a les archers qui balancent des flèches de glace tu deviens trop nul en barbare, alors que en étant nécro les squelettes s'en occupent

Armes qui stunnent (ou autre effet ) +saut

Tiens parlons en du nécro. Chui si nul que ça que moi j'ai du mal avec lui. Du moins, tant que tout le monde est en vie ça passe nikel, mais si j'me fais lyncher par un groupe de monstre ou un boss (pensée haineuse pour Duriel) ben je peux plus rien. Car il faut des cadavres pour ressusciter les squelettes et tant qu'ils sont pas animés je sers vraiment à rien, même avec un golem et un mercenaire. J'ai du vraiment mal m'y prendre car tout le monde a tellement l'air de le prendre si facilement...
 
Pour moi la classe facile de D2 a vraiment été le druide feu jusqu'à présent.

Dans l'ordre (du mieux au moins bien) :
Diablo 1
Diablo 2
Diablo 3TQ
 
Diablo 1 avait quand même une sacré ambiance. Des musiques épaisses et lourdes. Mais bon, il a vieillit.
Diablo 2 avait des cinématiques bien classes entre les actes (mais je ne suis pas sûr que les gens qui jouent sur Bnet les aient vues   ) Mais il n'avait pas l'ambiance du premier.
TQ, beau, avec une intro sympa. Mais est super vide de monstres. Tu te ballades peinard et hop, tu te prends un gros groupe dans les dents qui fait bien mal. Gameplay un peu lent en plus. Mais bon, sympa un pneu quand même ^^

 
Pour moi, la classe la plus nulle c'était le paladin    
Et ma classe préférée la sorcière ... avant qu'ils ne fassent les mobs cold imune :| Bref, ma sorcière avec les patchs les plus récents est complêtement inutile    
Donc, je me rabats sur le barbare ^^
 
Mais dans diablo3, il m'attire pas des masses pour le moment ...
 
Note pour loki : au moins, comme avait dit je sais plus qui : le barbare a une VRAI gueule de barbare bien classe   Mais il est vrai que le reste de la réalisation laisse à désirer ...

 
Ca à l' air facile comme ça de jouer un nécro... mais non .
Et puis le first skill ( enfin les ) faut aussi les faire   .
 
Sans parler du fait qu' un nécro invoc en normal devant diablo à beaucoup de mal ( en arrivant au lvl 28-30 ), à cause de son cercle de flamme qui défonce tout les squelettes.   .
 
Sauf si t' as investi dans resistance  

a voté : d2 et TQ
 

J'ai voité Diablo, Diablo 2 et les Dungeon Siege.
J'ai joué à Loki et Darkstone également, bien qu'ayant aimé Darkstone je le trouve inférieur aux 3 nommés, malgrés des sorts trés fun.
Loki, vaut mieux ne pas en parler . Buggé à mort, l'autoleveling ... Bref.
Dungeon Siege j'ai vraiment bien aimé le 1, le 2 pas encore joué. Je le trouvais assez bourrin, même si je n'étais pas fan du multi contrôle de perso.
 
Du coup ça me redonne envie de tester un HnS... apparemment TQ+IT+ Lilith (mod) ça dépote bien. A voir si je peux trouver le pack jeux + ext pas trop chère.

d1, le seul, l'unique, le vrai...

Ouais    
 
Enfin, faut savoir vivre avec son temps hein, c'est fini les bouliers, place aux calculettes hein  

Au fait !!!! Il manque un HNS !!! C'est inadmissible que personne n'ait pensé à lui !!! Alors qu'il aurait remporté le vote haut la main !!!
 
Son nom ? Progress Quest
 

connais pas

Idem, connais pas
 
Mais à voir ses initiales, ça donne pas envie d'y jouer  

j'ai voté D1 D2 et TQ mais je me suis taté pour D1.
 
il manque revenant dans ce sondage je trouve

J'ai voté D1, D2 et TQ. Mais j'ai hésité pour ce dernier.
 
J'ai beaucoup aimé Nox, mais malheureusement la faible rejouabilité du jeu et son manque de multijoueur coopératif ne sont pas à son avantage.
 
Dungeon Siege était excellent, mais le 2 pas aussi bien, j'aurais préféré qu'ils soient séparés.

Bandes d'incultes    
 
Heureusement, wikipedia (en) est là pour vous !  
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Progressquest

Ahhhhh Dakstone, qu'est ce que j'y ai joué a ce jeu, jusqu'a faire une nouvelle partie et là mon perso a disparu    
 
J'aurai trop aimé le finir

Personne n'a joué ou terminé Sacred premier du nom ?
Après avoir terminé Diablo II + LoD avec une sorcière foudre (kikoo lol chain lightning   ) je m'attaque a Sacred là que j'avais jamais essayé vraiment a cause de sa réputation bugée et c'est vraiment étrange comme jeu, je ne comprends même pas pourquoi les gens le mettent dans la catégorie des hack & Slash, parce que je trouve que ça n'en est pas un en fait, c'est vraiment un Action RPG. Plein de quêtes, plein de NPCs, des villes "crédibles" un monde gigantesque libre d'exploration, vraiment rafraichissant, je tombe sur le cul, ce jeu avait un potentiel génial.
 
J'espère que Sacred II sera pareil  

+1

 
 
petit côté nostalgie... surement le jeu sur lequel j'ai passé le plus de temps avec la série des CM !

Fini Sacred+
Si si très bien j'avais pas pu décrocher le temps de le finir. Par contre niveau rejouabilité ben je sais pas j'ai pas eu envie du tout. Surement un problème de chasse à l'item moins passionnante que D2 ou TQ, car dans ces jeux-là une fois le jeu fini perso c'est ce qui me pousse le plus à continuer et je suppose que je suis pas le seul.

Mais c'est bien vrai que Sacred était assez différent des autres avec sa carte immense ses villes et ses quêtes. Et je suis d'accord aussi c'est plutôt un Action RPG qu'un H'n'S.

en ce moment je décroche pas de TQ  
 
d'ailleur si certains sont chaud pour des coops/runs

faudrait un mod back to hellfire sur TQ

accessoirement faudrait que j'achète TQ

 
Vu la durée de vie initiale de Sacred, le refaire c'est l'overdose cash  

20$ pour TQ+IT sur steam

moi j'y joue meme en ce moment.

mais comme d'hab j'ai jamais été très loin après l'avoir finit une fois. alors que, une fois en gold/platine ya des objets de malades qui tombent (et le design des loot est bien varié et plutot sympa!)

edit : et puis le gros point fort de sacred ce sont ses classes de persos plutot originales (genre la vampire avec sa transformation)

non vraiment sacred je l'ai toujours dis, il est vraiment pas mal (maintenant, parce que au début, vla les bug en série sur les quètes secondaires ET la quète principale )

Ah, je ne suis donc vraiment pas seul à penser cela

D'un coté oui... Mais en fait, je n'ai pas joué à Nox comme à un Diablo, donc ça ne m'a pas choqué. C'est une autre classe de H'n'S

Why not...
Tu connais déjà celui de LOD je suppose?

j'ai testé sacred ce matin....sur mon 32"
 
mon dieu, resolution de merde, c'est tout moche
 
et qui plus est je trouve l'image "tassée" sur la largueur, vous avez ça aussi?
 
j'essayerais en fenetré ce soir

je connais mais jamais essayé, en fait j'ai pas essayé beaucoup de mod sur D2, j'ai du tester median une petite heure, mais je suis tellement accro à bnet que j'ai pas continuer

Si y'a des mods que j'ai adoré, les mods qui font looter des uniques tous les 3 mobs

En même temps tu cherches un peu la merde... sur un 32" ^^

ma bourgeoisie naturelle
 
 
pas la place pour un ecran pc + 32" sur le bureau

 
Bah Median2008 c'est un peu ça quand même, quand on voit tout ce qu'on droppe avec un simple run Kurast 3000 BA (bon on droppe surtout du set par là, pour les uniques faut se farcir Tran Athulua, c'est une autre paire de manche )

 
J'ai fait la même remarque mais dans un autre sens en disant que je trouve les personnages "fins" ou "maigres"...enfin trop long par rapport à leur poids quoi

ben c'est ça ouais, sont grand et maigre, et le decors aussi

edit : un peu comme une image 4/3 tassée en 16/10

ben c'est justement ça : l'image d'origine est en 1024 x 768...

et pas moyen de palier à ça? c'est pas très agréable

ben c'est pour ça que je n'y joue plus depuis longtemps...  

ok