Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3331 connectés 

 


Alors, ce Metro 2033 que vous venez d'acheter...




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  11  12  13  ..  88  89  90  91  92  93
Auteur Sujet :

[Topic unique] [PC] • Metro 2033 / Metro : Last Light •

n°7027515
Joe_D_Morg​an

Transactions (0)
Posté le 21-03-2010 à 12:07:53  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Space, j'ai essayé mais ca ne marche toujours pas. Ce que je comprend pas ca a marché une fois, le jeu tournait correctement (bien sur avec les paramètres graphiques bas) mais bon ca marché.
 
Joe

mood
Publicité
Posté le 21-03-2010 à 12:07:53  profilanswer
 

n°7027518
Profil sup​primé

Transactions (0)
Posté le 21-03-2010 à 12:09:34  answer
 

le jeu utilise steamcloud, et je crois que le CFG qui prime est celui situé dans C:\Program Files (x86)\Steam\userdata\xxxx\xxxx\remote\user.cfg
 
essaye de virer celui la

n°7027579
Space
Profil: Maux des rateurs
Transactions (10)
Posté le 21-03-2010 à 12:38:34  profilanswer
 

t'as bien effacé le bon fichier ?! il est présent dans Documents and Settings


---------------
Topic écran Asus 27" 1440p Oled XG27AQDMG - Ma cinémathèque
n°7027685
Jean-Luc S​kywalker
Je crois qu'on a un pépin...
Transactions (0)
Posté le 21-03-2010 à 13:15:38  profilanswer
 

Sondage ! :o


---------------
"J'espère que vous savez ce que vous faites..." "Oui, moi aussi..." (L'Empire contre-attaque)
n°7027692
Joe_D_Morg​an

Transactions (0)
Posté le 21-03-2010 à 13:21:42  profilanswer
 

Donc j'ai ressayé avec les chemins que vous m'avez dit. Effectivement je trouve un autre fichier qui se nomme User.cfg je le supprime, mais hélas ca ne marche toujours pas
 
Merci tout de même de votre aide.

n°7027711
Space
Profil: Maux des rateurs
Transactions (10)
Posté le 21-03-2010 à 13:29:42  profilanswer
 

Bonjour le choix pour ton sondage [:mlc]
 
De surcroit mème pas de Obiwan , il est tout poorrite ton sondage :o  


---------------
Topic écran Asus 27" 1440p Oled XG27AQDMG - Ma cinémathèque
n°7027723
magnus_1

Transactions (0)
Posté le 21-03-2010 à 13:33:27  profilanswer
 

Désinstalle tes drivers, passe un coup de drivercleaner ou driversweeper et télécharge/installe les 197.13 béta

 

http://www.nvidia.fr/object/winxp_197.13_fr.html


Message édité par magnus_1 le 21-03-2010 à 13:37:19
n°7027969
Joe_D_Morg​an

Transactions (0)
Posté le 21-03-2010 à 16:02:54  profilanswer
 

Oui j'ai installer les drivers que tu as dit. Le jeu marche nickel merci.
 
A +

n°7028739
alexreunio​n

Transactions (0)
Posté le 21-03-2010 à 21:34:26  profilanswer
 

Perso je pense que pour jouer en détails très élevés il faut 2 fois plus puissant qu'une 5970 vu que chez moi j'ai au alentour de 20 fps.

 

Par contre ça se passe très bien en détails élevés + DX11 + Tesselation + PDC, car je suis toujours au dessus de 60 fps pour le moment (j'y ai pas joué ce week end)

Message cité 2 fois
Message édité par alexreunion le 21-03-2010 à 21:35:19

---------------
Mon feedback
n°7028745
Jean-Luc S​kywalker
Je crois qu'on a un pépin...
Transactions (0)
Posté le 21-03-2010 à 21:38:21  profilanswer
 

Commandé, j'espère le recevoir pour samedi prochain, parce qu'il y a des cadeaux de crémaillère avec.
 
Et oubliez pas de voter hein :o


---------------
"J'espère que vous savez ce que vous faites..." "Oui, moi aussi..." (L'Empire contre-attaque)
mood
Publicité
Posté le 21-03-2010 à 21:38:21  profilanswer
 

n°7029080
loneliness
BTC accepted here
Transactions (4)
Posté le 22-03-2010 à 07:21:32  profilanswer
 

alexreunion a écrit :

Perso je pense que pour jouer en détails très élevés il faut 2 fois plus puissant qu'une 5970 vu que chez moi j'ai au alentour de 20 fps.
 
Par contre ça se passe très bien en détails élevés + DX11 + Tesselation + PDC, car je suis toujours au dessus de 60 fps pour le moment (j'y ai pas joué ce week end)


 
Avec une 5970 en très élevé t'es à 20FPS???? Ce jeu à l'air beau mais pas au point de mettre à genoux une telle carte enfin je pense....

n°7029092
alexreunio​n

Transactions (0)
Posté le 22-03-2010 à 08:02:02  profilanswer
 

loneliness a écrit :


 
Avec une 5970 en très élevé t'es à 20FPS???? Ce jeu à l'air beau mais pas au point de mettre à genoux une telle carte enfin je pense....


Tu peux penser ce que tu veux, c'est ce que j'obtiens chez moi avec ma 5970.


---------------
Mon feedback
n°7029224
Profil sup​primé

Transactions (0)
Posté le 22-03-2010 à 09:39:45  answer
 

Bon je me doit de revenir un peu sur ma position pour ce jeu. J'y ai joué 2h de plus hier, et j'ai été déçu.
 
techniquement il défonce toujours, c'est magnifique, cohérent et ça respire le bon boulot. c'est certes sombre, mais dans un tunnel sans électricité c'est normal.
 
Par contre ce fut 2h de pur couloir scripté. Pour tout dire j'ai eu l'impression de pas jouer tellement j'était pris par la main. c'est bien scénarisé, mais à l'outrance, c'est tellement dommage. On a aucune marge de manœuvre et au final on ne peut qu'admirer le décors, sans rien faire. En 2h j'ai pourtant eu 3 séance de shoot bien éprouvantes, mais le reste se limitait à regarder une cutscene interactive ou suivre le couloir.
 
Il y a avait moyen de faire tellement mieux, en laissant le joueur vaquer dans les couloirs, explorer le metro quoi, au péril de sa vie, à la stalker.
 
Bref, regrettable 2eme session, je verrais bien la 3eme ^^

n°7029271
Alis_70

Transactions (2)
Posté le 22-03-2010 à 09:56:49  profilanswer
 

loneliness a écrit :


 
Avec une 5970 en très élevé t'es à 20FPS???? Ce jeu à l'air beau mais pas au point de mettre à genoux une telle carte enfin je pense....


 
il me semblait qu'ils annonçaient mieux que ça quand même ... peut être que les pilotes sont pas super optimisé pour le jeux (et pour le bi-gpu aussi)
 
ça a peut être aussi une relation avec PhysX et le fait que le jeux soit nvidia

Message cité 1 fois
Message édité par Alis_70 le 22-03-2010 à 09:57:41
n°7029321
alexreunio​n

Transactions (0)
Posté le 22-03-2010 à 10:26:39  profilanswer
 

Alis_70 a écrit :


 
il me semblait qu'ils annonçaient mieux que ça quand même ... peut être que les pilotes sont pas super optimisé pour le jeux (et pour le bi-gpu aussi)
 
ça a peut être aussi une relation avec PhysX et le fait que le jeux soit nvidia


J'ai mis une GTX 285 pour gérer le PhysX en plus de la 5970 et ça apporte que dalle en terme de performance. Donc le PhysX n'est pas en cause. Ce jeu rame avec les détails en très élevés.
 
Reste plus qu'à attendre 4 jours pour voir ce que ça donnera avec la GTX 480. Mais en ce qui concerne la 5970 je suis catégorique sur les résultats. C'est d'ailleurs rigolo de voir que c'est quelqu'un qui n'a pas de 5970 qui se permet de douter de mes résultats, je suis quand même mieu placé que lui il me semble, non? Surtout que j'ai toujours montré que jamais je n'ai été un fanboy dévolu à une marque.


---------------
Mon feedback
n°7029384
Alis_70

Transactions (2)
Posté le 22-03-2010 à 10:47:20  profilanswer
 

alexreunion a écrit :


J'ai mis une GTX 285 pour gérer le PhysX en plus de la 5970 et ça apporte que dalle en terme de performance. Donc le PhysX n'est pas en cause. Ce jeu rame avec les détails en très élevés.
 
Reste plus qu'à attendre 4 jours pour voir ce que ça donnera avec la GTX 480. Mais en ce qui concerne la 5970 je suis catégorique sur les résultats. C'est d'ailleurs rigolo de voir que c'est quelqu'un qui n'a pas de 5970 qui se permet de douter de mes résultats, je suis quand même mieu placé que lui il me semble, non? Surtout que j'ai toujours montré que jamais je n'ai été un fanboy dévolu à une marque.


 
oui c'est clair  :lol:  
 
enfin ça m'étonne encore plus en sachant que tu as une cartes gérant la physX, j'ai jamais été convaincu par le principe de la 2ème carte nvidia pour la physx, mais je pensais quand même que ça apportait quelque chose lorsque la carte ATI (donc principale) galérait.  
Finalement c'est réellement jouable et fluide en mettant quels réglages ?


Message édité par Alis_70 le 22-03-2010 à 10:50:26
n°7029401
Profil sup​primé

Transactions (0)
Posté le 22-03-2010 à 10:54:45  answer
 

alexreunion a écrit :


J'ai mis une GTX 285 pour gérer le PhysX en plus de la 5970 et ça apporte que dalle en terme de performance. Donc le PhysX n'est pas en cause. Ce jeu rame avec les détails en très élevés.
 
Reste plus qu'à attendre 4 jours pour voir ce que ça donnera avec la GTX 480. Mais en ce qui concerne la 5970 je suis catégorique sur les résultats. C'est d'ailleurs rigolo de voir que c'est quelqu'un qui n'a pas de 5970 qui se permet de douter de mes résultats, je suis quand même mieu placé que lui il me semble, non? Surtout que j'ai toujours montré que jamais je n'ai été un fanboy dévolu à une marque.


 
 
Es tu certain que ton "GPU PhysX" est toujours activé malgré la mise à jour nécessaire pour Metro2033?

n°7029427
alexreunio​n

Transactions (0)
Posté le 22-03-2010 à 11:05:06  profilanswer
 


http://lycos3e.free.fr/Pics/5970_gtx285_physx.png


---------------
Mon feedback
n°7029444
Profil sup​primé

Transactions (0)
Posté le 22-03-2010 à 11:13:09  answer
 

Alors peut être est-ce à cause de ça?  [:mr marron derriere]  
 

alexreunion a écrit :

J'ai réussi à faire marcher la GTX 285 pour qu'elle s'occupe du PhysX mais pas avec les drivers PhysX présent dans le jeu Metro 2033.
 
J'ai pris des Forcewares 195.62 + les PhysX 9.09.1112 (les derniers en date présent sur le site de Nvidia à l'heure où j'écris le message).
 
Metro 2033 se lance correctement, donc je pense qu'il arrive à se contenter de cette version de driver de PhysX. ça ne règle pas les problèmes de performance en détail très élevé de ce jeu mais bon, on va faire avec.


 

n°7029594
alexreunio​n

Transactions (0)
Posté le 22-03-2010 à 11:56:29  profilanswer
 


Je ne poste pas tout ce que je fais chez moi mais les derniers drivers Forcewares et PhysX sont installés depuis ce post que j'ai fait ce week end. Pour être le plus complet possible voici des screens fait à l'instant ainsi qu'un benchmark sur le tout début du jeu. La scène débute quand on sort à l'extérieur du batiment et que l'on aperçoit la tour, puis une voiture arrive, une cut scene apparait et on combat les premiers monstres puis autre cut scene et chargement du niveau suivant. C'est toute cette scène que j'utilise pour le benchmark.
 
Derniers drivers à jour: PhysX 09.10.0222 - Forceware 196.21 - Catalyst 10.3a
 
http://lycos3e.free.fr/Pics/5970_GTX285_Physx_drivers_a_jour.png
 
Benchmark sur une petite scène de Metro 2033 détails en élevés:
 
http://lycos3e.free.fr/Pics/Metro_2033_bench_scene1.png


---------------
Mon feedback
n°7029716
Profil sup​primé

Transactions (0)
Posté le 22-03-2010 à 12:33:48  answer
 

C'était juste une piste car je n'ai pas d'ATI  [:cosmoschtroumpf]

n°7029733
couillesho​t
Les bouboules et la boubouche
Transactions (0)
Posté le 22-03-2010 à 12:42:10  profilanswer
 

le physx de metro 2033 est peut être juste software et non hardware


---------------
:o :o :o
n°7030238
AlexMagnus
J'have fnu sans être gud !
Transactions (2)
Posté le 22-03-2010 à 15:24:54  profilanswer
 

couilleshot a écrit :

le physx de metro 2033 est peut être juste software et non hardware


Ce serait bizarre, dans les configs recommandées ils ne parlent que de nVidia, doit quand même y avoir une raison :o


---------------
J'ai le poignet loin derrière | Top hontes HFR | [VDS] Montres | [VDS] de l'histoire
n°7030782
Killer7

Transactions (0)
Posté le 22-03-2010 à 18:01:14  profilanswer
 

Salut j'ai une question après réinstalle du jeux sa marche, enfin quand je joue sa plante pas du tout par contre l'option directX11 reste sombre et impossible de cliquer dessus vous avez une soluce??
 
Et sinon est-ce que sa change grand chose de DX10 à DX11?? Et si oui quoi??
 
Sinon moi je peut mettre détail très élevé et quand je regarde en dessous sa met directX10+ donc sa veut dire que je serais en directX11??

n°7030810
couillesho​t
Les bouboules et la boubouche
Transactions (0)
Posté le 22-03-2010 à 18:11:09  profilanswer
 

AlexMagnus a écrit :


Ce serait bizarre, dans les configs recommandées ils ne parlent que de nVidia, doit quand même y avoir une raison :o


TWIMTBP what else
http://www.pcgameshardware.de/aid, [...] st/?page=2

 

ici on voit bien que le Adv.phyx n'impacte que très peu les perfs que ce soit sur du nvidia ou du ATI donc pour moi c'est clair que c'est du physx software  :D

 

donc à voir la différence avec le physx GPU (qui par contre lui taille dans les perfs  :sweat: )


Message édité par couilleshot le 22-03-2010 à 18:15:40

---------------
:o :o :o
n°7030888
philo01

Transactions (0)
Posté le 22-03-2010 à 18:44:02  profilanswer
 

alexreunion a écrit :

Perso je pense que pour jouer en détails très élevés il faut 2 fois plus puissant qu'une 5970 vu que chez moi j'ai au alentour de 20 fps.
 
Par contre ça se passe très bien en détails élevés + DX11 + Tesselation + PDC, car je suis toujours au dessus de 60 fps pour le moment (j'y ai pas joué ce week end)


 
 
j'ai une 5970 et je suis a environ 40 fps en tres elevés DX11 en 2560 x 1600,mais par contre j'ai decocher PDC ;(d'ailleurs je sais pas trop ce que c'est).

Message cité 1 fois
Message édité par philo01 le 22-03-2010 à 18:51:13
n°7030899
Skizomeuh
Blaireau au rapport !
Transactions (0)
Posté le 22-03-2010 à 18:47:31  profilanswer
 

Petits Détails à la Con ? ^^


---------------
Miner Wars 2081 : un descent-like openworld et sandbox à suivre de très près !
n°7030911
philo01

Transactions (0)
Posté le 22-03-2010 à 18:52:05  profilanswer
 

Skizomeuh a écrit :

Petits Détails à la Con ? ^^


 
 
ah bon ?

n°7030930
alexreunio​n

Transactions (0)
Posté le 22-03-2010 à 18:59:16  profilanswer
 

philo01 a écrit :


 
 
j'ai une 5970 et je suis a environ 40 fps en tres elevés DX11 en 2560 x 1600,mais par contre j'ai decocher PDC ;(d'ailleurs je sais pas trop ce que c'est).


Moi aussi, je te rassure. C'est pour ça que je donne exactement les paramètres que j'utilise, pour que ça ne porte pas à confusion. Les "tout au max sauf..." je n'aime pas trop.


---------------
Mon feedback
n°7030935
philo01

Transactions (0)
Posté le 22-03-2010 à 19:01:09  profilanswer
 

alexreunion a écrit :


Moi aussi, je te rassure. C'est pour ça que je donne exactement les paramètres que j'utilise, pour que ça ne porte pas à confusion. Les "tout au max sauf..." je n'aime pas trop.


 
ah ok je comprends !
mais tu crois qu'avec une GTX480 ca sera mieux?

n°7030951
alexreunio​n

Transactions (0)
Posté le 22-03-2010 à 19:07:01  profilanswer
 

philo01 a écrit :


 
ah ok je comprends !
mais tu crois qu'avec une GTX480 ca sera mieux?


Je ne suis pas voyant, faut demander à Tridam qui doit avoir la carte entre ses mains depuis quelques jours.


---------------
Mon feedback
n°7030964
manuleluti​n

Transactions (0)
Posté le 22-03-2010 à 19:10:29  profilanswer
 

C'est etonnant ce soucis de perfs en très haut même avec une très grosse carte.
même si c'est une ati.
le jeu est produit aussi pour 360, et le gpu sur 360 est un ati, donc je ne vois pas pourquoi ca serais a ce point mal optimisé aussi sur des cartes ati.
il doit y'avoir un facteur limitant quelcquonque...
Vous avez essayé en jouant avec le cfg, voir si un des parametre n'a pas une grosse incidence sur les perfs ?  

n°7030968
Fly2thesky

Transactions (12)
Posté le 22-03-2010 à 19:11:52  profilanswer
 

manulelutin a écrit :

C'est etonnant ce soucis de perfs en très haut même avec une très grosse carte.
même si c'est une ati.
le jeu est produit aussi pour 360, et le gpu sur 360 est un ati, donc je ne vois pas pourquoi ca serais a ce point mal optimisé aussi sur des cartes ati.
il doit y'avoir un facteur limitant quelcquonque...
Vous avez essayé en jouant avec le cfg, voir si un des parametre n'a pas une grosse incidence sur les perfs ?  


 
 
Tout simplement l'oclusion ambiante
 
 
HBAO = ON/OFF

n°7030980
Sylfurd
UUUURUTORAMAN §§
Transactions (0)
Posté le 22-03-2010 à 19:16:09  profilanswer
 

manulelutin a écrit :

C'est etonnant ce soucis de perfs en très haut même avec une très grosse carte.
même si c'est une ati.
le jeu est produit aussi pour 360, et le gpu sur 360 est un ati, donc je ne vois pas pourquoi ca serais a ce point mal optimisé aussi sur des cartes ati.
il doit y'avoir un facteur limitant quelcquonque...
Vous avez essayé en jouant avec le cfg, voir si un des parametre n'a pas une grosse incidence sur les perfs ?

bin sur 360 y a beacoup moins d'effet que sur la version PC sans parler de la résolution :D

 

Le très haut c'est vraiment le truc de bourrin, avec tesselation, occlusion ambiante, physx etc ... C'est clairement pas un manque d'optimisation :)

Message cité 1 fois
Message édité par Sylfurd le 22-03-2010 à 19:16:22

---------------
NNiD: Sylfurd
n°7030981
philo01

Transactions (0)
Posté le 22-03-2010 à 19:16:21  profilanswer
 

manulelutin a écrit :

C'est etonnant ce soucis de perfs en très haut même avec une très grosse carte.
même si c'est une ati.
le jeu est produit aussi pour 360, et le gpu sur 360 est un ati, donc je ne vois pas pourquoi ca serais a ce point mal optimisé aussi sur des cartes ati.
il doit y'avoir un facteur limitant quelcquonque...
Vous avez essayé en jouant avec le cfg, voir si un des parametre n'a pas une grosse incidence sur les perfs ?  


 
non mais moi je m'en plein pas,faut voir les pilotes a venir ,ce qui est plus surprenant c'est que alexreunion a l'air d'etre a la resolution d'un 24 ".

n°7030989
manuleluti​n

Transactions (0)
Posté le 22-03-2010 à 19:18:09  profilanswer
 

Fly2thesky a écrit :


 
 
Tout simplement l'oclusion ambiante
 
 
HBAO = ON/OFF


on doit pouvoir regler la "qualité" du hbao non ? (comme sur stalker?) C'est vrai qu'en haute qualité, ca reduit pas mal les perfs pour un gain a l'image pas probant (hfr avaiit fait un dossier la dessus, suite a l'implementation dans les params des drivers nvidia)
Sinon, j'ai vu que les devs avait prevu une global illumination approximative quand on est en très haut, et c'est le genre de feature ultra gourmande. a voir sous quel nom c'est dans les reglages et si c'est bien appliqué ...

n°7030994
manuleluti​n

Transactions (0)
Posté le 22-03-2010 à 19:20:03  profilanswer
 

Sylfurd a écrit :

bin sur 360 y a beacoup moins d'effet que sur la version PC sans parler de la résolution :D
 
Le très haut c'est vraiment le truc de bourrin, avec tesselation, occlusion ambiante, physx etc ... C'est clairement pas un manque d'optimisation :)


je ne dis pas le contraire.
mais c'est vrai que c'est etonnant de faire ramer a ce point une telle config.
Il doit y'avoir des features un peu trop too much. Il faut voir ce qui est tweakable.
Un peu comme sous stalker, ou les effets de hdao, sunrays etcs, en qualité "haute", étaient clairement disproportionné en terme de rapport qualité/perf.

n°7031000
Fly2thesky

Transactions (12)
Posté le 22-03-2010 à 19:22:36  profilanswer
 

manulelutin a écrit :


on doit pouvoir regler la "qualité" du hbao non ? (comme sur stalker?) C'est vrai qu'en haute qualité, ca reduit pas mal les perfs pour un gain a l'image pas probant (hfr avaiit fait un dossier la dessus, suite a l'implementation dans les params des drivers nvidia)
Sinon, j'ai vu que les devs avait prevu une global illumination approximative quand on est en très haut, et c'est le genre de feature ultra gourmande. a voir sous quel nom c'est dans les reglages et si c'est bien appliqué ...


 
 
Je sais pas mais dans bad company2 ya aussi l'HBAO , et tu gagnes 10-30fps en desactivant cette option  , et dans bad company encore , c'est soit off ou on
 
 
aucune possibilité de réduire ou pas , c'est ON / OFF  :sarcastic:   :o  :fou:

n°7031007
Space
Profil: Maux des rateurs
Transactions (10)
Posté le 22-03-2010 à 19:26:17  profilanswer
 

manulelutin a écrit :

C'est etonnant ce soucis de perfs en très haut même avec une très grosse carte.
même si c'est une ati.
le jeu est produit aussi pour 360, et le gpu sur 360 est un ati, donc je ne vois pas pourquoi ca serais a ce point mal optimisé aussi sur des cartes ati.
il doit y'avoir un facteur limitant quelcquonque...
Vous avez essayé en jouant avec le cfg, voir si un des parametre n'a pas une grosse incidence sur les perfs ?  

Cherches pas , optimisation de goret ! [:prodigy]  


---------------
Topic écran Asus 27" 1440p Oled XG27AQDMG - Ma cinémathèque
n°7031022
manuleluti​n

Transactions (0)
Posté le 22-03-2010 à 19:32:16  profilanswer
 

je viens de mater dans le fichier de config, je vois ca :  
r_dao 0
r_dao_enable 1
r_dao_smooth 1.
 
peut etre qu'en jouant sur le smooth...  
il n'ya pas l'air d'avoir d'autres commandes qui évoquent le hdao...
 
et au sujet des soucis dx11, etc..., je vois que dans le dossier steam, y'a des fichiers installs pour dx11, physx, and co ici :
C:\Program Files (x86)\Steam\SteamApps\common\metro 2033\install

n°7031027
alexreunio​n

Transactions (0)
Posté le 22-03-2010 à 19:36:34  profilanswer
 

philo01 a écrit :


 
non mais moi je m'en plein pas,faut voir les pilotes a venir ,ce qui est plus surprenant c'est que alexreunion a l'air d'etre a la resolution d'un 24 ".


Et?


---------------
Mon feedback
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  11  12  13  ..  88  89  90  91  92  93

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[VDS-ECH-RP]JEUX de WII-360-PSP-PC[MAJ/24/05/10][VDS] Divers PC, PS2, DC... Nettoyage de printemps!!!
[Vds] Volant + Pédalier Logitech G29 140€[ECH] Bioshock PC contre Bioshock PS3
[VDS] vendueCOD4 location serveur promod war PC
[VDS] Dragon Age Collector Anglais [PC] Neuf 
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] [PC] • Metro 2033 / Metro : Last Light •


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)