Reprise du message précédent :
Si y a du commerce à la d3 ca sera sans moi

De tte façon j'imagine que les items qui ne peuvent être trade qu'une seule fois le seront par forum interposé.
Les autres items n'auront probablement qu'une faible valeur.

Hé ben voilà
Moi je parle de pouvoir switch en plein milieu, genre là y a un gros pack immune physique je switch sur un build aoe magique, là y a un boss solo je passe sur un build mono ...
Ptetre que ça serait pété mais ça ajouterait un peu en diversité parce que du peu que j'ai joué à D3 je m'emmerdais toujours au bout d'un moment à spammer les quelques mêmes sorts (de souvenir c'était 2-3 sorts principaux + 3-4 "utilitaires" ). D'ailleurs avoir de nouvelles propriétés sur le stuff à chaque saison allait un peu dans ce sens mais au final si c'est pour rester X mois avec le même build ça revient au même

J'écoute le stream de bluddshed et effectivement, on parle de lvl max à 40.

S'ils ont choisi 40 ce n'est certainement pas sans raison...
 
Perso que ça soit 40, 99 ou 500, je m'en fous grandement. ça change quoi ?
 
Il suffit de rendre le niveau 40 longuement atteignable tel un level 99 de D2, point barre. Et les armes lvl 15 >> 20 auront de gros gaps par exemple.

Ah putaing,  ils ont repris les noms en changeant les effets,  ça va mettre le bordel dans ma tête,  ça.    
Dol Eld Hel Ist Tir Vex    

 
Bah le passage de niveau ca a toujours été un des plaisirs du jeu.  

Justement.
Entre enchaîner des niveaux inutiles toutes les 10 minutes pour plafonner au max assez vite (rendant les paliers assez inutiles) ou avancer petit à petit avec un sentiment croissant de puissance et de satisfaction quand enfin on monte de niveau, mon choix est vite fait.

Ca change que 40 est un chiffre faible et si ils suivent la logique (mauvaise pour le joueur) de wow, ça veut dire une extension +10lvl et tu mets à la poubelle 1 an de farm.

Je me suis aussi fait la réflexion. J'espère qu'ils ne feront pas ça et que l'on a tord... Mais Blizzard ces dernières années... C'est plus trop ça.

Ben yaura sûrement des paragons de toute façon non?

je drap pour la forme...

 
Pour l'instant, y rien de prévu. j'espère que non.. Les parangons, rifts et tout le toutim, c'est ajouté pour rallonger artificiellement le high end déjà que c'était bien chiant avant RoS.. tout a commencé à partir de là. Un espèce de bricolage qui a rendu d3 de ce qu'il est maintenant.
 
Il faut penser en 1er lieu au high end puis concevoir d4 autour. Pour l'instant, ça serait clé/dungeons pour farmer. On verra bien

Pitié, non.

Il faut une édition collector digne de ce nom aussi pas le faux collector de ros
ça en jette diablo 2 sur la clé usb pierre d'âme  de d3

Avec ce magnifique crâne en plastique    
C'est vrai que l'extension, hormis la boîte, j'ai aucun souvenir de la collector, faudrait que je l'ouvre.
 
 
Et pour les niveaux c'est l'effet Baldur's gate. C'est super de gagner un level mais tu as cette bouffée d'adrénaline que 3fois dans le jeu

Les runes de D2 tombaient assez régulièrement mais les probabilités d'obtenir les "high runes" etaient faibles.

Il y avait une quete de l'acte 1 qui permettat d'obtenir a coup sur une (ou plusieurs) runes (donjon de la comptesse), mais c'etait tres rare d'aller au dela de Ist/Lo.
L'autre facon de farmer les runes c'etait de rush un perso jusqu'a l'acte 4 en Hell pour faire la quete de la forge => Rune Gul au max.

De fait, tout ce qui est au dessus de Ohm (2 x Vex=4 x Gul) est considere comme "high rune" car il faut soit un max de Gul a cuber, soit farmer des zones de haut niveau pendant longtemps.

Sachant que les mots runiques les plus puissants/demandes demandent des runes comme jah/Ber/Zod etc.

Pour autant, en farmant comme des bourrins avec un groupe de 4/5 hfr en 2010 on a quand meme pas mal reussi a en dropper. J'ai du chercher dans les archives du forum judgehype pour retrouver cela:
https://web.archive.org/web/2015050 [...] 1.htm#t188

Entre debut avril et mi Juin on a eu 16 high runes.

Ca demande pas mal de farm + des persos bien stuff mais arrive a ce stade on pouvait faire nos propres mots runiques sans trade..

Le vieux que l’on voit près de la tombe, c’est qui d’après vous ?

 
D’après ce qu’il dit et niveau ressemblance, j’ai l’impression que c’est lui, dans la cinématique de D2:

Spoiler: il meurt dans D2.  

C’est vrai qu’il crève dans la cinématique
Mais je sais pas, il m’a fait penser à lui en parlant des rêves, une gourde d’alcool à la main.
Du coup, on ne sait pas qui c’est.

C'est Blizzard, ils savent faire revenir des gens morts a la vie
Donne moi cette putain de pierre Marius!

Drap

Je sais pas... je suis d’accord avec toi mais dans un sens j’aime penser qu’ils ont compris avoir merdé avec Diablo 3 et qu’on attend pas du tout une wowisation.

im so excited
 

and I just can't hide it  

 
Une wowisation de Diablo  

J'ai lu l'inverse sur le topic wow

Du coup c'est cohérent.

Une warcraftisation si tu préfères
 
Je regardais justement une vidéo où il parle de ça au début : https://www.youtube.com/watch?v=KAHlpZgl3NM

mais ouais faudrait savoir la !

Clairement.
Déjà rien que le thème graphique, les skills qui sont moins importants que les dps (sur diablo 2 on avait du cast rate et des + skills pour les mages) et les main stats directement sur les objets.

Drapal !!!  

 
Le frère de Deckard Cain.

La direction artistique de Diablo 3 n'est pas spécifiquement calquée sur celle de Wow, elle est s'est alignée sur celle des jeux Blizzard en général, avec leurs textures peintes à la main, leur polycount plus bas que ce qui se fait habituellement sur le marché et des couleurs globalement moins saturées. Y'a de bons exemples représentatifs sur Artstation.
 
Pour les similitudes de gameplay c'est vrai que les jeux se sont influencés l'un et l'autre, mais j'ai tendance à dire que Diablo 3 a plus influencé Wow que l'inverse (loot, world quests, Mythic+).

Drapal  

Tu prends un screen shot de D2 et de D3, y a pas bcp d'influence. C'est un des gros reproches fait à D3 et à l'inverse, les réactions étaient bonnes sur la DA de D4 parcequ'elle est nettement plus sombre et proche du 2.

On est bien d'accord, je souligne juste que ça n'est pas propre à World of Warcraft, c'est toute la direction artistique de Blizzard qui est comme ça. Diablo 2 a été développé par un studio externe à la base. Mais tous les jeux Blizzard en 3D partagent une esthétique similaire... sauf probablement Diablo 4.

D2 c'est pas Blizzard North?

Si.
C'était un studio externe à l'époque de D1 mais ça avait été intégré à Blizzard à l'époque de D2.

Reste qu'il n'a pas tort : tous les trucs sortis par Blizzard après ça ont eu une approche "cartoonesque" (dans un sens très large ) des univers de jeu.