Reprise du message précédent :
 
 
En meme temps c'est pas comme si y'en avait pas déjà dans Diablo 2

MAYWAY§§  
 
Concernant les graphismes, je me suis aussi fait la réflexion que ça claquait globalement moins que ce qu'on a pu voir en 2008 à l'annonce. A vrai dire, Diablo 2 était déjà dépassé à sa sortie, il en sera certainement de même pour le 3, qui passera sur toutes les configs, et c'est pas vraiment quelque chose qui m'inquiète.

Si c'est comme SCII y a aucun problèmes.

C'est les sols dans les vidéos qui sont un peu nuls, et décor parfois vide. Cependant Blizzard a encore presque un an de taf dessus, largement le temps de finir les décors...

Joli tentative

moi ce qui m'inquiète, c'est qu'encore une fois, et ce depuis Warcraft III, Blizzard nous prépare un jeu avec des cinématiques épiques, très bien réalisées, proches du photo-réalisme ... Et derrière t'as un jeu avec des graphismes cartoonesques lolilol. Je préfère pour l'instant le style graphique  du 2, moins cartoon mais avec des touches d'humour.

Vendredi

En gros tu préfères le bitmap à la 3d ? Je ne vois pas ce qu'il y a de cartoonesque dans ce que nous a présenté blizzard ...

Ca me convient parfaitement pour l'instant

Pas tant que ça. Bizzard qui sort "on va essayer de le sortie en fin d'année" ça veut dire qu'il sort pas avant le début de l'année prochaine.

Attends t'as vu SC2 ? C'est trop ça cartoon lol quoi    

La partie cinématique :

photoréalisme, modélisation tip top tout ça.

La partie ingame :

design angulaire, couleurs pas vives mais assez appuyées

Quand tu vois ce qu'ils ont fait dans le 2 :
C'est déjà beaucoup moins angulaire.

Après pour la partie 2D/3D, c'est clair que je préfère ce qu'ils ont fait à ce niveau la dans le 3. Mais bon au niveau chara design, je trouve ça à chier depuis War3.

J'aurai bien vu un design artistique plus réaliste personnellement, là j'ai l'impression de voir des parcelles de wow par-ci par-là, notamment dans la palette de couleurs, bref j'aurais pas craché sur un design beaucoup, beaucoup plus réaliste.
Et je merde ceux qui me disent que je fabule
 
Sinon j'ai pas eu de clé pour Cata, je vais avoir une clé pour DIII  

Il y a une différence entre voir du WoW et dire que c'est cartoonesque. Et comme si Blizzard avait attendu WoW pour faire des jeux au look "enfantin".

Sinon il y a que moi qui voit pas le "beaucoup plus angulaire" dans les images de nixnbk ?

non non, d'ou mon delarulay

 
Bizarre de retrouver un design wow like dans DIII sachant que c'est le même lead designer. Franchement je comprends pas

Pareil, je cherche encore...

 
Ah oui bah tout s'explique, t'a bien fait de l'ouvrir
 

 
Non bien sûr mais je pensais qu'ils auraient pu changer, surtout pour Diablo, qui se veut plus sombre.
 

 
Non pareil je vois pas.

l'image est pas frappante il est vrai.
celle-ci vous convaincra peut-être mieux :

toujours pas

quel est le problème donc ? qu'on ne pourra jamais avoir la même précision en 3d qu'en bitmap à part tourner sur un cray ?

En plus c'est un simple dessin...

tant pis pour moi

Le problème, c'est qu'entre Diablo 2 et Diablo 3, des H&S on s'en est goinfré une bonne plâtrée, et que niveau chara design, j'ai l'impression de voir une finesse de trait à la max payne (qui certes est un TPS et pas un H&S) premier du nom.
Encore une fois, c'est juste mon avis, je trouve ça carrément à la ramasse.
Quand je vois que le personnage de Titan Quest est à mon gout mieux modélisé....

(désolé j'ai pas trouvé de photo de face)

Me semble que c'est fidèle au personnage ingame.

Après, c'est pas ça qui va m'empêcher de jouer à D3. Le 2 était déjà bien moche à sa sortie, ça m'a pas empêcher d'y passer moult heures dessus. mais j'aime pas la direction qu'a pris Blizzard sur le style graphique des personnages depuis Warcraft 3.

D2? moche? BAN

ouais enfin l'acte 1 était ultra laid quand même hein
L'acte 3 était pas top non plus.
 
C'est vraiment LOD et le passage en 800*600 qui a grandement amélioré la partie graphique de D2

Perso ce qui m’étonne dans la vidéo, c'est l'absence d'effet de lumière...
Les sorts n'ont aucun effet sur le décor ou les persos... Du coup c'est super plat.
Sans parler des ombres...
 

Putain la claque cette vidéo
 
On est passé d'un truc sombre, avec des effets de lumière qui claquent, à un wow-like à ses débuts, tout plat, textures étirées toutes moches (le sol putain), et ce qui me gène le plus, c'est que le rythme a l'air globalement lent, comparé à la nervosité habituelle du genre.
 
Quelle claque... il vient de descendre grandement dans mon estime

En plus, putain on sera toujours avec eux dans les pattes, si on se réfère à ça :
http://www.gamekult.com/actu/inter [...] 92320.html
 
Aucun système d'ordre, ils agiront avec une IA probablement pourrie, comme d'habitude dans ce genre de trucs.
 
Putain, manquerait plus que le follower "trombone office 97" pour achever le jeu

tu sais lire au moins?    

je vois pas en quoi ça change des merco de DII

 
Si, quelque chose de fondamental. Les mercenaires dans Diablo2 avaient un coût. Tu payais, ils coutaient relativement cher, et n'étaient que des à-cotés sans aucun apport (scnéario, etc). Le jeu était fait pour le faire sans eux.
 
Là, ils sont gratos, tu es obligé de rencontrer les 3 gusses, et vu qu'ils sont gratos, le jeu va être pensé pour être fait... avec.
 
Et ça, c'est chiant. tu te baladeras avec ton toutou. Un peu à la mode Torchlight, mais au moins le chat dans torchlight ne servait à rien et pouvait pas tout foirer.
 
Alors certes tu peux l'attacher devant sa mangeoire et revenir le prendre plus tard. N'empêche que tout porte à croire que tu vas en chier sans eux.
 
Quelle idée de merde, putain

Aïe, tdi sur ce tomik
 
Non, ce n'est pas un RPG

1- ils coutaient rien dans DII. généralement tu croules tellement sur l'or que c'ets jamais un soucis.
2- un vrai build DII s’appuie sur un merco bien choisi et stuffé    
3- tu spécule beaucoup sur le fait qu'il est nécessaire d'en utiliser. c’est pas moins vrai que dans DII.

TDI l'a dit, c'est donc une idée de merde.
Idée qu'on a retrouvé dans Dungeon siege, Titan quest, Darkstone, DII, Torchlight, bref, dans quasi chaque HnS des 10 dernières années.
 
Mais non, dans DIII c'est forcément de la merde

 
Titan quest t'avais un follower ? J'en ai pas le souvenir.
 
Torchlight, c'était de la figuration. Et surtout utile pour aller vendre son stuff.
 
Dungeon siege je sais pas.

A certains moments oui dans TQ. Tu ne pouvais pas l'équiper ni rien, mais il te suivait et crevait comme une merde, ce qui faisait échouer, par exemple, la quête associée

Dungeon siege (le 1er) c'était un H&S en groupe, on peut pas trop comparer.

Non mais on parle d'un jeu Blizzard hein
 
Si Blizzard avait déjà fait un seul jeu de merde, ça se saurait.

Starcraft Ghost

Moche ce teaser, il s'est passé quoi depuis les derniers vidéos    
 
D'autre par ca veut dire qu'en multi à 4 on aura les 4 joueurs et leur follower ? Bonjour la lisibilité d'autre part ca casse un peu l'ambiance petit groupe d’aventuriers face aux forces du mal.

 
oui mais ils le savaient qu'ils faisaient de la merde, du coup ils ont tellement eut honte qu ils l'on pas sortie et foutu dans le dossier "oubliette"