Et pourtant c'est le cas et fluide sans problème (plus de 30 en permanence).sur gtx 280

 
 
     
 
 
 
Aussi beau que Crysis 2 !    

Oui c'est bien que tu mélanges les termes. Ce n'est pas parce que les joueurs parlaient de non optimisation que ça en était vrai. Les gens emploient souvent les mots à tord et à travers et c'est pas nouveau, tu peux avoir plusieurs exemples à la TV chaque jour et même dans les journaux (si tu veux je pourrais t'en citer plusieurs).
 
L'optimisation c'est en gros le rapport nombre d'i/s sur la charge graphique, càd prenons un exemple d'une scène qui va être chargé avec x polygones et effets va donner y i/s
 
Si x est élevé, alors y sera plus faible. En fonction de l'optimisation du code y sera plus ou moins grand mais si X est trop élevé, même avec la meilleure optimisation possible y restera faible sur des machines pas assez puissante.
 
Donc crysis 1 avait une certaine optimisation. Certes on peut toujours faire mieux mais vu la charge graphique il s'en sortait pas si mal et était bien optimisé. Par contre oui il est sortit à une époque où il n'y avait pas de machines suffisantes pour bien le faire tourner. Alors peut être qu'en l'optimisant au max, ils auraient pu arriver à ce qu'il tourne fluidement au max sur les machines les plus puissantes mais bon quel jeu est parfaitement optimisé? Aucun comme les programmes car plus un programme est complexe, plus l'optimisation demande du temps et donc de l'argent or lm'argent est le nerf de la guerre.
 
Maintenant prenons crysis 2. X est clairement plus petit que dans crysis 1 (tu peux le voir sur de nombreuses vidéos sur le net qui montraient la versio nleakée avec les infos sur la charge graphique et comparer avec crysi 1 si tu as le temps) et y n'est pas bien plus élevé que dans le 1 (regarde les test de HFR: 47 i/s pour crysis 1 sur gtx580 en 1920*1080 et 61 sur crysis 2) donc niveau optimisation ce n'est pas meilleur. au mieux c'est kif-kif. (d'ailleurs crytek n'a jamais vraiment parlé d'optimisation sauf quand ils ont lancé le cryengine 3 il  y a 2 ans mais depuis plus rien).
 
Tu crois qu'en supprimant la longue distance de vue (qu iest quelque chose connu pour bouffer énormément de puissance, il y a qu'à voir comment le LOD est réduit dans tous les jeux pour que ceux-ci soient fluides), la taille des textures et le nombre de polygones pour arriver à seulement 15i/s de plus en moyenne tu appelles ça plus optimisé? Non.
 
Après pour beaucoup, vu que crysis 2 tourne mieux que le 1, les gens pensent qu'il est plus optimisé mais l'optimisation ce n'est pas ça car encore faut-il comparer à jeu équivalent au niveau de l'exigence des ressources si on veut s'en tenir qu'à une comparaison du nombre d'i/s sinon il faut prendre en compte tous les autres paramètres.  
 
Crysis 2 aurait eu la même charge graphique que le 1 mais avec 15 i/s en plus là oui ça aurait été de l'optimisation efficace, là ce n'est pas évident.

 
inutile de mettre en extrême le jeu est tellement bridé pour les consoles qu'il est plus moche dans ce mode(hardcore pour la démo) quand gamer à cause du flou monumentale avec des texture digne de HL1

 ceux qui apprécient et   ventent Crysis 2 en long en large sont les frustrés qui n'ont pue profiter de Crysis 1 dans des conditions correctes à cause de leur matos de mayrde, du coup, Crysis 2 sort, carrément moins gourmand et carrément moins beau,  à présent les ex-frustrés sont comblés et disent merci au développement multiplateforme, et merci à Crytek.

vantent / pu      (RIP)
Tu traites tous les gens qui sur Terre aiment Crysis 2 de frustrés  avec matos de merde ?  

Faut arrêter la mauvaise fois sérieux,      Ah bon ,c'est toi qui parles de mauvaise foi ?

Si yerli n'avait pas promis la lune, fermer un peu plus son clapet et bosser  Tu vas faire la morale a Yerli maintenant et lui apprendre a bosser ?  

.... claque graph ultime ( avec perso The Hunter et Metro 2033 )       On est d'accord sur ce point la

 
 
 
-Et les autres, comme moi, des fan du premier (des deux premiers puisque je rappel qu'il y a eu crysis 1 et crysis warhead) d'une beauté sans égale un multijoueur spacieux et tactique (Putain moi quand je voyais un con avec un ADAV qui me fumait la gueule j'allais me construire un char anti-aviation et HOP ! Sur le 2, ta aucune tactique du genre, si ce n'est savoir de quel coté il va arriver...) là on se confronte a un C2 qui je suis désolé est bien moins beau que le premier (Il joue sur un jeux de couleur totalement différent, plus apocalyptique avec des ton plutôt à la mode comme le violet et c'est ce qui le rend apprécié par certains graphiquement parlant) les polygones ne sont pas là, les textures sont A CHIER je suis désolé (pas plus qu'un COD, je compare par rapport au premier).

Moi je vois les choses comme ça:
 
-Les gens qui le trouvent magnifique viennent de COD, parce qu'il faut pas se le cacher crysis 2 est quand même un beau copié collé de COD nano en plus (nanocombinaison qui soit dis en passant a été totalement dénaturé et minimalisé par la même occasion entre le 1 et le 2...).
 
-Et les autres, comme moi, des fan du premier (des deux premiers puisque je rappel qu'il y a eu crysis 1 et crysis warhead) d'une beauté sans égale un multijoueur spacieux et tactique (Putain moi quand je voyais un con avec un ADAV qui me fumait la gueule j'allais me construire un char anti-aviation et HOP ! Sur le 2, ta aucune tactique du genre, si ce n'est savoir de quel coté il va arriver...) là on se confronte a un C2 qui je suis désolé est bien moins beau que le premier (Il joue sur un jeux de couleur totalement différent, plus apocalyptique avec des ton plutôt à la mode comme le violet et c'est ce qui le rend apprécié par certains graphiquement parlant) les polygones ne sont pas là, les textures sont A CHIER je suis désolé (pas plus qu'un COD, je compare par rapport au premier).
On a ce dont parlais NVIDIA, les cartes graphiques ont vu si je ne dis pas de bêtise leurs performance de modélisation des particule (fumée, sable et toute particule volatile) multiplié par 10 pendant que leurs pouvoir a calculer des polygones on été multiplié par 2.
Crysis 2 n'est pas comme je le pensais un modèle d'optimisation, c'est un jeu où les polygones on été limité contrairement au premier et c'est pour cela (en parti) que le jeux ram toujours sur certaines carte pourtant récente.    
 
Maintenant j'en viens a ce que les gens appel "l'optimisation" quel magnifique mot...    Il est utilisé a tout bout de champ en fonction de si les gens sont satisfait ou non du rendu de FPS sur leur machine souvent en comparant l'incomparable...
"C1 est mal optimisé, C2 l'est plus" alors bon effectivement, on a une impression de complexité du rendu de C2 (qui ne l'est en fait pas tant que ça) contrairement a C1 qui lui a un rendu magnifique on est d'accords, mais qui parait pourtant pas extrêmement compliqué. J'entends par là que C2 a un espace beaucoup plus fermé et sur ce même espace, on retrouve beaucoup plus d'objet etc ce qui donne un impression de lourdeur (lourdeur dans le sens ou beaucoup de choses sont affichés en peu d'espace et c'est ce que j'appel un rendu qui "parait" complexe) contrairement a C1 qui affiche autant et même plus d'objet sur un espace BEAUCOUP plus grand et ça lui confère une espèce de simplicité et c'est ce qui pour moi influe sur ce que disent les gens "optimisé" ou "pas optimisé".
 
EDIT: si j'avais cru pondre un pavé comme ça avant d'aller me pieuter moi, je me sous estime en ce moment !  

 
 
Euuhhh...Je trouve Crysis 2 très joli ,et je viens a l'origine de "Unreal",sorti en 1998,joué a l'époque avec une Voodoo 1 de 3dfx  Le seul cod que j'ai joué ,c'est cod 1,cod 2,cod 4.Apres ,c'est "terroristes a differentes sauces"....et on se répète..
 
Pour moi,la grosse différence ,qui fait que beaucoup de joueurs préfèrent les graphs de Crysis 1,c'est que ce dernier se déroule en environnement ouvert ,notamment dans une jungle magnifique ,avec cascades,plages ,mer,soleil couchant,etc...Donc ,l'appréciation est subjective et biaisée..C'est simplement l'environnement du 1 qui fait que ses graphs paraissent supérieurs au 2 .C'est tout a fait subjectif !

 
Ouai enfin c'était plutôt cool de défoncer la forêt dans le 1    
Dans le 2, si le jeu n'a pas décidé que telle dégradation était possible, on peut rien faire. Ah si, on peut faire péter des bidons rouges, qui ont été rajoutés exprès pour compenser    
 
Je le trouve pas mauvais pour autant personnellement, mais on reste sur notre faim...

Pas que les bidons rouges ,les distri de boissons,les photocopieurs,les caisses ,les vitres et les pneus des caisses etc..etc..
Je me suis amusé a vider des chargeurs pour voir,y'a pas mal de trucs qui réagissent en fait.
Bon c'est sur on peut pas élaguer la foret comme dans le 1,mais j'ai quand même vue tomber des branches quand j'arrose avec la mitrailleuse lourde.
 
 

j'ai vu des nids de guepes tombé aussi , et des feuilles mortes aussi quand je tirais sur les arbres dans la foret moi.
et vu qu'on peut piloter les  jeep etc dans C1, j'ai foutu un kit NOS et un v12 sur une jeep militaire pour semer les aliens
j'ai meme pris le scar que j'ai arrangé en pelleteuse et j'ai rasé une partie de la foret pour me faire une petite plage

tu vois ou je veux en venir

Je serai vous les mecs j'irai louer une tronçonneuse chez Kiloutou et je me ferai un run dans la foret ou sur les platanes de l'avenue d'a coté
et pendant que vous y êtes,  allez piquer un 4X4 , doit bien y'avoir une cabane a frites ,ou a crêpes a ratatiner pas loin de chez vous.
Vont nous faire un caca nerveux parce que on peut pas tous casser dans l'jeu  

Je serai vous les mecs j'irai louer une tronçonneuse chez Kiloutou et je me ferai un run dans la foret ou sur les platanes de l'avenue d'a coté
et pendant que vous y êtes,  allez piquer un 4X4 , doit bien y'avoir une cabane a frites ,ou a crêpes a ratatiner pas loin de chez vous.
Vont nous faire un caca nerveux parce que on peut pas tous casser dans l'jeu  

On peut faire des feux de camps

http://tof.canardpc.com/preview/09 [...] cde07c.jpg

 
Sinon a part des trucs moches ?

On vit presque tous en France dans des environnements urbains et on aspire a autre chose ,même dans un jeu.Inconsciemment,on désire revenir a l'état originel du bon sauvage de Rousseau !       Donc ,exit New York ,et ok pour une île sauvage aux Philippines ou ailleurs...Et Crysis 2 en fait les frais !

edit: il y avait aussi des bidons dans le 1 ! et des régimes de bananes ,et des caisses !  
Par contre ,ai jamais pu tuer une alouette dans le 1 !

 
Par rapport a quoi ?  

 
C'est grossier, c'est Crysis 2, Crysis 1 > all    
 
http://hfr.toyonos.info/generateurs/fb/?t=Ximo

 
Oui mais je peux pas poster du Crysis 2 avec la résolution des textures de Crysis 1
 
j'ai pas fini    
 
 

 
Tes trois derniers screens ne servent réellement à rien tout de même  

 
euuhhh... c'est ironique ?  

Toujours est il que Garbonmozia est dans le vrai ! c'est assez marrant ces petites interactions !   Il ya moins de destructibilité que dans le 1 et on peut pas bombarder NY a l'Agent Orange  mais on s'en fou,y a des interactions marrantes !

 
+1  
Et quand tu sautes + Ctrl ca attaque facon tremblement de terre  

http://tof.canardpc.com/preview/fa [...] 6fc235.jpghttp://tof.canardpc.com/preview/3d [...] 58dd8a.jpg
 

On vit presque tous en France dans des environnements urbains et on aspire a autre chose ,même dans un jeu.Inconsciemment,on désire revenir a l'état originel du bon sauvage de Rousseau !       Donc ,exit New York ,et ok pour une île sauvage aux Philippines ou ailleurs...Et Crysis 2 en fait les frais !

edit: il y avait aussi des bidons dans le 1 ! et des régimes de bananes ,et des caisses !  
Par contre ,ai jamais pu tuer une alouette dans le 1 !