Reprise du message précédent :
Bon ,moi aller dodo...     1h18 du mat'  ..Je viens de quitter ,au niveau ou il faut aller a l'epave du vaisseau qui s'est crashé...
Pour l'instant,pour moi,ce jeu écrase Crysis 1 a tous les niveaux...
Bonne nuit...

 
C'est quand même assez différent.
L'IA a un comportement et des réactions humaines (A part quand elle se bloque dans un mur).
La façon dont les gens jouent en multi, est complétement disproportionné par rapport à un comportement réel. (Oui c'est plus facile avec un clavier + sourie. )
 
Apres on parle d'IA débile et scripte dans Crysis 2, mais bon, je ne me souviens pas d'un jeu avec une IA de plus haut niveau que ça  à part peut-être F.E.A.R..

 
Un jeu non pourri par les consoles  
 

 
Mais pourri à la base, même sans les consoles.
 
Tu va critiquer les consoleux qui paye des jeux 70€, Oh wait... l'abo mensuel.
 

 

avec des supra textures HD en plus

 
excellente    

Soit t'as la mémoire courte, soit t'étais pas la au launch du jeu mais niveau "consolisation" de jeu, il n'y a pas pire exemple. Technique volontairement à la ramasse pour que ça tourne partout, jeu fléché et guidé de toute part, difficulté proche du néant sur 95% du jeu, gameplay gros bill pour pas frustrer le noob. Il y a même des DLC type destrier à xx€ (ou alors j'ai pas reconnu le jeu sur ton avatar)

A bon ?  

J'étais là à l'ouverture de Vanilla. Le jeu n'avait rien à voir avec maintenant.

Je me souviens encore que j'avais un 3500+ avec 2x6600GT en SLI. La carte la plus haut de gamme était la 6800GT et j'arrivais à peine à franchir les 40FPS en 1600x1200 et les settings aux max. A part certaines textures grossières, le jeu était beau pour 2004. (présence d'HDR, de shaders, etc...)

Il faillait bien 10jours de temps de jeu pour atteindre le niveau max, enfin [blabla...] rien à voir avec maintenant.
Et pour info, je me suis arrêté à la première extension, d'où l'avatar avec mon perso stuff BWL.

 
Bah c'est exactement ce que je dis. Puisque tu sais de quoi je parle, regarde comment c'était au départ et regarde ce que c'est devenu maintenant. Si tu ne vois pas les ravages de la consolisation, je peux plus rien pour toi.

 
  http://forum.hardware.fr/hfr/JeuxV [...] 6361_1.htm
 
Merci

Heu non, le nivellement vers la casualisation ne vient pas que de la console.

Regarde les jeux de PS1/PS2 ou N64, il y avait du challenge comme sur PC. Même plus dur vu qu'il y avait des checkpoints de sauvegarde alors que sur PC tu pouvais sauvegarder comme tu voulais.

 
Bah perso j'ai pas reconnu le jeux de son avatar....
 
C'est quel jeux ??

Waou, voir des gens baver sur l'IA PITOYABLE de crysis 2 c'est quand même fort de café...  
 

 
fort en chocolat  

Toi, t'as rien suivi...  

Truc de ouf !!  
 
     
 
Crysis va prendre un sacré coup de vieux !
 
http://www.youtube.com/watch?v=CtG [...] r_embedded

Crysis sortie en 2007 jeu utilisant cette technologie sortie en .......

 
Les frises sont détaillées

Mouai,méfiance envers des trucs de démo ou on t'en met plein les yeux mais ensuite
appliquer cette technique sur 10/12heures de jeu et la c'est plus la même.
Faut pas tomber dans le panneau du marketing

 
C'est vrai que je viens de regarder sur le wiki :
 

 
 
Euh bulletstorm dernièrement sorti....non c'est pas plus beau que crysis    
Comme quoi entre un Trailer HD et la réalité, ça fait 2....

 
Si c'est dedans (les technos de rendu etc...) il y a de fortes chances que ce soit applicable  

 
Ce moteur est déjà sortie, je vois pas l’intérêt ?

C'est les nouvelles fonctionnalités DX11 ajoutées au moteur qui sont montrés. Donc rien à voir avec les jeux déjà sortis.

C'est une MaJ du moteur ou un nouveau moteur ? oO

UE 3.9 ?

Une MaJ d'après ce que les news disent sur cette vidéo. Ou c'est moi qui comprend rien ? J'ai le doute
 
La vidéo a été publié APRES la GDC en mars pour compléter ce qui a été montré à la GDC.

 
Oui enfin ce qu'ils ne disent pas c'est que ça tourne sur un PC monstreux avec 3 GTX 570

580

 
Meme si c'était avec un HPC de la Nasa on s'en fou du moment que c'est jolie

 
Ça ne sera jamais comme ça chez toi, du moins pas avant 5 ans le temps d'avoir une CG à prix abordable de puissance équivalente.

 
   Pour la qualité graphique, oui surement. Mais pour la qualité des animations et des physiques, non C'est plutot ça que je regarde pour un moteur, car après la qualité des textures etc... ça dépend surtout des designer et donc du studio.

Et puis bon, certes c'est techniquement impressionnant mais c'est pauvre et grossier artistiquement et la scène fait à tout casser 150m². Ce genre de démo ne m'épate plus depuis longtemps...

je trouve battlefield 3 plus impressionnant car plus réaliste. Le probleme de l'UE3, c'est que quelque soit le jeu, on reconnait le moteur a son rendering : un aspect "cartoon" avec des textures qui font tres plastiques.