Reprise du message précédent :
le chaman je le joue un peu, il faut vraiment essayer de vider son board systématiquement, même si c'est "que" des totems ou des petites merdes car ensuite il peut passer très vite à 4 ou 5 créatures posées et t'en chie bien à cause des totems langue de feu furie sanguinaires et tous ses petits taunt pénibles
 
après c'est la pas la garantie que c'est la "bonne decision" mais je trouve ça trop dangereux de laisser des trucs (bon après ça dépend des circonstances évidemment)

Ca faisait longtemps que j'avais pas eu de légendaire :
 

 
Par contre je ne joue pas Paladin, j’hésite à la dez pour Sylavanas

je te l'échange contre un gelbin mekkanivelle

c'est interdit, un jour paladin dominera le monde et ashbringer en gold fera trembler tous tes adversaires.

Non Merci
 

 
C'est ce qui me fait hésiter

Moi je ne la désenchanterai pas, c'est une excellente légendaire, même si tu joues pas Paladin pour le moment, peut être qu'un jour tu voudras t'y mettre, et tu sera bien deg de plus avoir Tyrion.

oui je garderais aussi

Ok je la garde merci

au pire si tu la rechoppe, tu pourras dez la version gold si t'es vraiment dans le besoin, mais franchement, y'a pas enormement de légendaire a dez, en dehors des nozdormu and co..

nozdormu c est dommage qu'il coute autant, parce que je suis sûr que serait pratique dans les parties contrôles qui durent 10 plombes.

 
Je pense aussi que c'est traditionnellement un match up difficile en warrior control.
Il faut effectivement nettoyer le board au max, mais c'est toujours plus facile à dire qu'à faire. Brawl aide bien contre Shaman aussi

 
Han la chance

 
Oui je suis bien content.    
 
Je viens de regarder en paladin me manque que l’épique qui rends 8 Pv et pioche des cartes sinon je pense que je peux faire un deck sympa.

tu peux déjà faire un bon deck sans l'avoir.
sa présence étant parfois discuté vu son cout.

 
oui baston ou peut être baron geddon si on en rencontre beaucoup ? enfin des créatures qui zonent vu que le guerrier a pas grand chose pour ça

Ah ben ouais, je vois bien le danger de laisser ses totems. Mais si tu arrives pas à le menacer il t'en lâche un par tour et tes armes sont pas infinies non plus surtout qu'il y a de temps en temps des minions à gérer.  
 
Du coup je me dis que le baron que j'ai pas ou un un brawl que j'ai pas non plus serait pas mal pour avoir une chance de comeback.  

Avec mon Chaman contrôle de mon cru, je tiens bien le choc contre la plupart des cas jusqu'au rang 14/15. Plus haut, ça ne passe plus trop, probablement par manque de cartes (je n'ai pas Esprits farouches par exemple) et de toute façon un niveau de jeu qui me dépasse aussi.
En revanche, j'ai une vrai faiblesse contre les prêtres, j'ai du mal à contrôler ce personnage et entre les pifs et les pafs, mon contrôle a du mal à fonctionner. En revanche, je ne vois pas quoi changer avec ce que j'ai à ma disposition pour améliorer mon deck.

t'as des abominations ? voir pyromancien... et puis sinon bah... tant pis  

Putain mais t'as pas lu les pages d'avant ou quoi ? C'est pas compliqué, tu poses Ragna et c'est marre, le contrôle revient et tu gagnes. C'est pourtant pas compliqué, merde

 
Le Chaman est LE contre du Guerrier contrôle (et du druide également). Mais tant qu'il y aura du chasseur, il n'y aura pas beaucoup de chamans a priori.

C'est peut être moins vrai à haut rang, mais à part un que j'ai cumulé avec une sortie catastrophique, je trouve qu'on arrive à s'en sortir Chaman vs Chasseur.

 
Ca reste quand même un "game changer" cette carte quand elle est bien joue AU BON MOMENT !  

 
Oui enfin c'est des mauvais chasseurs... tout ça quoi    
Parce que bon en chasseur Chaman c'est un peu Freewin normalement

Abomination + oeuf de nérubien, tu te retrouves avec 1 ou 2 4/4

Failli avoir une rupture d'anévrisme avec la page où faluja parle de sa vie et de ragnaros

un peu comme un ragna quoi    
 
ah non en fait c'est qu'une epique donc ça compte pas.  

 
Enfin bon si l'adversaire joue Ragna tu as perdu donc même pas la peine de jouer Lay on Hands

Pop pop pop...

Sinon, j'ai regardé le HSFR d'hier, très joli, ça joue méchamment quand même, et vite surtout. Quand je vois le temps qu'il me faut parfois pour faire des jouer ou des combinaisons

ou pire!
 
tu joue ragna, il tue une créature, le mec en plante deux dedans histoire de l'achever au tour d'après, il lui reste 1 pv, et tu l'impo pour le remettre full life.  
 
a se demander pourquoi tout le monde ne joue pas paladin.

La combo Kel Thuzad + reincarnation est sympa aussi, avec genre Oeuf de nerubien ou Golem (ou n'importe quel mob avec râle d'agonie d'ailleurs) avec Totem langue de feu ou Arme croq roc sur le board. Testé et approuvé hier.
Après je suis d'accord, ça reste des combe classiques mais ça reste efficace, même si ça se contrôle très bien si le deck en face est bien monté ou que le type a un jeu original et surprenant.

KT+feugen & stallag + réincarnation !

Le problème c'est qu'il faut que ça survive assez longtemps tout ça...

 
Oui enfin ce genre de combos qui sort une fois toutes les 88 années bissextiles...

Je l'ai sortie plus souvent que ça ( en posant KT et réincarnation tour 10)
Par contre quand tu est assez tranquille pour le poser en général c'est que tu dominait déjà la partie.

Bon, OK, ceci explique cela en partie donc, vu que je joue pas à haut rang. Mais effectivement, j'en croise assez peu.

 
Maitnenant que j'ai débloqué la dernière aile de Naxx je vais pouvoir mettre KT dans mon deck chaman spe râle d'agonie.
KT + le baron + les oeufs qui éclatent, je rêve à cela  

rêve pas trop le baron va ce faire kill bien avant l'arriver de KT xD

Et puis tu auras plus assez de place sur le board à force !

Laisse moi rêver
L'autre jour j'ai fait de belle combos avec ce deck (sans KT)
Bon j'étais rang 12, les adversaires s'y attendaient pas forcément...

je confirme j'ai perdu un caire et deux baine qui on pas spawn et j'avais pas KT

N'empêche avant Naxx ce genre de boards improbables n'existaient pas