Faluja : je pense qu'il faut jouer ces cartes qu'on pense super forte pour comprendre leur vraie puissance et surtout leurs faiblesses.
 
Ragnaros que tu joues 8ème tour en cramant tous tes cristaux se fait en général défoncé pour moins de cristaux et l'adversaire du coup en profite pour reprendre l'avantage du board.
 
Encore hier, mon adversaire m'a défoncé mon ragnaros comme ca puis il a posé le sien. j'ai gagné en ayant toujours 3-4 serviteurs de mon côté, en gérant ce qu'il posait d'autre et en conservant le board pour moi au final (en paladin c'est peu couteux de générer une cible par tour).
 
Bref c'est très fort mais c'est pas si simple à (bien ?) jouer que ca.
 
Pareil avec Leroy, le nombre de fois ou tu l'as en main et que tu ne veux pas le jouer ...

 
 Mais sinon c'est vrai que c'est bien d'avoir des légendaires !    
 Ne crame pas ton reservoir de chance à recuperer aile de la mort pour le construit en revanche. Vise plutôt un autre dragon.
 
 

ragna, c'est pas le paratonnerre qui inflige 8 dmg au random le tour ou il entre en jeu et c'est tout?

 
Comme quoi c'est pas si fort
 
8 points de dégats à mettre en un tour c'est pas gagné selon ce que t'as en main et sur le board, sachant qu'il y a une forte probabilité qu'au moins un serviteur se soit fait défoncé par Ragna.
 

 
Faudrait m'expliquer quel est le désavantage de ragnaros, il tape au hasard c'est ca ? rofl ...
 
Leeroy n'est pas pété par exemple, surtout pas dans un deck voleur avec la possibilité de le mettre deux voir trois fois en un tour avec la bonne combo, non non
 
aile de mort dans le genre all-in y'a pas mieux, Jaraxxus idem.
 
Ce qu'il faut pas lire

Oui enfin Hex, Execute, Deadly Shot, Polymorph, Assassinate et j'en passe, c'est pas fait pour les chiens

Oui enfin Hex, Execute, Deadly Shot, Polymorph, Assassinate et j'en passe, c'est pas fait pour les chiens

 
Oui et puis c'est pas comme si tu pouvais voir le deck adverse en avance et savoir que tu vas devoir garder tes controles pour ce genre de carte

 
Oui et puis c'est pas comme si tu pouvais voir le deck adverse en avance et savoir que tu vas devoir garder tes controles pour ce genre de carte

 
Ba ouais l'aléatoire. Si t'as pas le contrôle du board, t'as peu de chances qu'il fasse le taf. Ragnaros c'est bien pour renforcer ton contrôle, ou pour tenter un all-in. Mais si tu le poses et qu'il fait pas le taf (le mec a un board bien remplis et Ragna tue une merde), t'as perdu un tour entier pour rien. Surtout ça meurt facilement car on l'attend Ragna. Une Ysera, c'est déjà plus compliqué à virer.

c'est pas comme si y'avait un ragna dans quasi tous les decks non rush de la méta.

 
Si y'a plein de merde sur le board c'est que tu joues contre un zoo et t'as déjà perdu bien avant de poser ragnaros, sinon c'est un très bon moyen de reprendre le controle du board justement.

 
Comme quoi c'est pas une carte si forte  

 
Si y'a plein de merde sur le board c'est que tu joues contre un zoo et t'as déjà perdu bien avant de poser ragnaros, sinon c'est un très bon moyen de reprendre le controle du board justement.

 
Non c'est un mauvais moyen de reprendre le contrôle... basé uniquement sur la RNG.
A cette fin, Ragna c'est vraiment le dernier recours !

ben non, parce que tous les deck ont de quoi le contrer du coup.
 
c'est donc un super paratonnerre.

 
On ne joue pas tous des decks optis rang 5+  

 
C'est vrai que sortir 8 points de dégats c'est super facile, la plupart du temps t'es obligé de sacrifier au moins un serviteur pour buter ragna, ce qui va te faire perdre le controle du board.

 
Ba oui, c'est clair qu'il a que le zoo qui joue avec beaucoup de serviteur...
 
En fait t'as aucune idée de la meta actuel, aucune idée de comment contrôler les grosse cartes mais t'as raison.
 

 

 
Avoir un ragna sur le board en face ne signifie pas du tout que l'autre ait repris le contrôle...
Tu peux continuer à pousser et l'achever avec tes serviteurs, poser tout moi une grosse menace, remove son Ragna voire le copier... bref Ragna c'est typiquement la carte à poser quand toi même tu es déjà maître du board, pour enfoncer le clou.
Le meilleur moment pour le placer étant bien évidemment quand l'adversaire n'a rien sur le board avec donc 8 degats assurés.

 
Ca marche aussi pour reprendre le controle, putain, j'y ai déjà eu droit plusieurs fois, réfléchissez un peu au lieu de contredire pour le plaisir de contredire, on dirait des moutons.
 
T'as le controle du board, tu sacrifies un voir deux de tes serviteurs pour buter ragnaros, qui en plus t'as déjà buter une créature que t'avais déjà sur le board, t'as perdu le controle du board, point barre.

Et voilà, résultat de la méta actuelle, tout le monde joue aggro j'ai l'impression. Bon. Pour ma part je crois que je vais attendre que cette mode passe avant de m'y remettre.

En fait si on résume la situation :

• Jouer zoo c'est MAL parce que c'est pas assez réfléchi comme jeu (mais ça ne demande pas de grosses cartes ...)
• Jouer Hunt c'est MAL parce que c'est cheaté et que tu pioches beaucoup trop de cartes (là encore ça ne demande pas trop de grosses cartes ...)
• Jouer Ragnaros c'est MAL parce que du coup les joueurs qui l'ont pas peuvent abandonner dès le début de la partie qui est déjà perdue de tout façon !
• Jouer Lee Roy c'est MAL parce que ... Ben c'est une légendaire et puis ça combote avec deux trois cartes donc ça devrait être interdit !
  

Oui et puis c'est pas comme si tu pouvais voir le deck adverse en avance et savoir que tu vas devoir garder tes controles pour ce genre de carte

Ils devraient faire un mod Yeti only

En fait je vois rarement de situation où les deux mecs ont 4 créatures chacun et se regardent dans le blanc des yeux en s'envoyant des fleurs ... Et hop ! Un mec pose Ragnaros et le mec en face se dit : "Ah tiens faudrait peut-être que je clean deux trois créas là ça devient critique ..." ! Tu prends un ogre à la place de Ragna c'est plus polyvalent et moins cher en cristal ! ça rentre juste pas au même endroit dans la courbe ...

En fait, t'as pas lu les post qui te faisaient une liste non exhaustives des removals tout occupé que tu es à traiter des interlocuteurs de mouton pendant que toi tu réfléchis.
 
Et surtout à l'utilité de les utiliser à bon escient sachant que tu risque de prendre un ragna... Jouer safe, anticiper, toussa...

 
Non mais t'es mauvais on a compris pas la peine de venir le faire remarquer sur ce thread.

 
Justement, si y'a pas beaucoup de créatures de chaque coté, tu poses ragna, t'as des chances qu'il tue une des siennes et de reprendre le controle du board.
 

 
J'oublie à chaque fois de sortir de ma boule de cristal pour savoir s'il a un ragna dans donc deck ou non, ralala je suis mauvais
 

 
Justement, si y'a pas beaucoup de créatures de chaque coté, tu poses ragna, t'as des chances qu'il tue une des siennes et de reprendre le controle du board.
 

 
J'oublie à chaque fois de sortir de ma boule de cristal pour savoir s'il a un ragna dans donc deck ou non, ralala je suis mauvais
 

Et puis si tu veux jouer ragnaros le plus simple reste de jouer deux faceless ! Comme ça tu auras ragnaros pour 5 et tu poses un bgh pour 4 -> tu as ragnaros (qui va te faire gagner la partie puisque cette carte renverse une game) et lui ne l'a plus (mais il a déjà gagné puisqu'il a ragnaros dans son deck ...)

En fait si on résume la situation :

• Jouer zoo c'est MAL parce que c'est pas assez réfléchi comme jeu (mais ça ne demande pas de grosses cartes ...)
• Jouer Hunt c'est MAL parce que c'est cheaté et que tu pioches beaucoup trop de cartes (là encore ça ne demande pas trop de grosses cartes ...)
• Jouer Ragnaros c'est MAL parce que du coup les joueurs qui l'ont pas peuvent abandonner dès le début de la partie qui est déjà perdue de tout façon !
• Jouer Lee Roy c'est MAL parce que ... Ben c'est une légendaire et puis ça combote avec deux trois cartes donc ça devrait être interdit !
  

 
Voila.  
L eau ça mouille c est mal    
 
Une légendaire est potentiellement plus intéressante qu une commune mais ça ne fait pas tout : 3 pages de discussion la dessus    

 
J'oublie à chaque fois de sortir de ma boule de cristal pour savoir s'il a un ragna dans donc deck ou non, ralala je suis mauvais