Reprise du message précédent :

 
Les 3 cas sont possibles.
Ca m'est déjà arrivé de commencer une saison à quelques jours de la fin.

J'ai commencé à faire Naxx en héroïque. Et bien mes amis, c'est chaud patate...
J'ai réussi à passer uniquement les deux premiers boss du premier quartier, et j'en ai grave chié sur Faerlina. Il m'a fallu une bonne sortie et elle un déplorable pour que ça passe, avec un deck Demoniste assez aggro et vidage de main dès que possible pour neutraliser son pouvoir héroïque et presque du top deck à chaque pioche.
Je crains pour la suite, je verrai ça ce soir...

Comme le souligne kenshiroo nous sommes fin août un mois de vacances par excellence donc pas si choquant que ça je pense !

Edit : je suis pas sûr que ça concerne vraiment les states en fait ...!

 
Attend de voir Grobulus
 
Tout ça pour le dos de carte le plus moche de la saison.

 
C'est clair ...

 
J'en ai plus chie sur KT que sur Grobbulus perso

Et la gloire

Mais oui, vu comme j'en ai chié pour les deux premiers du Q1, j'imagine à peine la suite

 
Pas encore testé, me reste lui et Saphirron

Pareil
 
Globalement j'ai bien aimé cette extension. Ça m'a obligé à construire des decks opti face à une situation donnée.  80% du fun consiste à rechercher le deck qui va bien.

 
Troisième solution:
- t'en a un paquet qui farment les 500 victoires
 
Je suis même d'avis que le niveau est inférieur quand tu es aux rangs 19/18/17/16.

C'est à dire ? Comment rester au rang 20 en cherchant la victoire ?
Ils font exprès de leave la game quand ils gagnent trop d'étoile ?

 
Oui, c'est ce dont on parlait page précédente.
C'est pour avoir des victoires faciles et donc avoir plus rapidement le héros doré.

exactement, le mec lance une partie, ça proc, il abandonne, et il relance quand il se considère assez bas pour gagner vite.  
et des fois il perd quand même.

A force ils vont finir par se retrouver tous ensemble au rang 20 ...! Pour ma part je trouve que le chargement d'une partie est assez long pour la jouer jusqu'au bout ! (Sauf quand je fais de la unranked et que j'oublie de sélectionner le deck que je veux tester !)

je crée un compte hier soir sur le serveur US, premier paquet :
 

 

 
et je me souviens qu'au début du compte EU, j'avais rapidement eu 2 légendaires et puis plus rien depuis... vous pensez pas qu'il y a une proba plus élevée de tomber sur du gros sur les premiers paquets histoire d'appater le pigeon ?

 
Et t'as aussi Nat alors que tu viens de créer le compte?

3ème paquet nat

C'est dommage l'inverse aurait été plus intéressant !! ;-) Même si un prêtre m'a sorti nat paggle hier ...

Je ne sais pas, mais moi j'ai eu aucune légendaire dans les 3 paquets que j'ai ouvert sur le serveur US hier
(paquet offert au départ + 2 arènes je crois)

Sans oublier les cartes Naxxramas ... C'est un peu louche son histoire ...

Nat paggle est beaucoup moins joué depuis son nerf mais il fait toujours peur.
Je le joue pour le fun de temps en temps et il reste rarement plus d'un tour en jeu.
Donc même s'il ne fait pas piocher, il fait jouer des cartes à l'adversaire.

 
Idem perso j'ai rien eu sur les premiers paquets.
Mais quasi tout par la suite par contre

ah oui, bon j'éviterais à l 'avenir de mettre des screens si dès qu'on a fait la première aile de naxx et qu'on a ouvert 3 ou 4 paquets, c'est louche... j'ai que ça a foutre de mentir sur un forum quoi

 
Les observations statistiques avec un échantillon faible ça ne vaut pas un pet

 
NOn tu as juste eu du cul sur les premiers paquets, rien de louche en effet
Par contre, réel intérêt à ouvrir un compte sur un autre serveur? La méta serait-elle différente ?

sur le serveur europe, j'économise les gold pour débloquer les ailes de naxx pour l'instant donc je fais pas d'arène (vu que je fais une moyenne de 3 victoires environ, pas suffisant pour faire monter la pile de gold), les quêtes du début sur le nouveau compte permettent de monter vite a 400 ou 500 gold pour enchainer un peu les arènes.
 
bref pour l'instant ça sera un compte pour les arènes
 
pour la méta je pense que c'est pareil mais bon je suis juste allé chercher le dos de carte au lvl20 donc j'ai pas croisé de "vrais decks"

Mhhh ok, je vois l'idée...

Bon, je commençais à trouver le jeu marrant, mais là... Zoo, chasseur, zoo, chasseur, zoo, chasseur...
Avec les variantes Naxx.  
Vraiment très intéressante, la méta, depuis quelques jours...

Oui assez relou tous ces decks de tapette
 
Contrôle Warrior version Naxx les contre assez bien (voir deck KitKatz etc)

 
Arf sauf que j'ai pas fait les ailes payantes de Naxx, j'ai préféré investir dans mon druide control... Mauvais choix, peut-être...

 
Début de saison, les mecs veulent faire des parties rapides. Pour monter tout le ladder avec un Guerrier contrôle faut avoir du temps devant soit. ça n'empèche pas le deck d'être parmis les plus fort (le plus fort pour ma part).

J'ai fait la même chose, ce sont des bots qui foisonnent avec de gros decks et donc beaucoup de chance à gagner
J'en ai croisé également et généralement en fin de saison sur serveur EU
Cela se vérifie quasi systématiquement, ils font un move (sans traces rouges) toutes les 3 secondes, c'est très clair à distinguer...

 
Oui c'est surement le meilleur deck (tjs dans le top quelque soit la saison) mais c'est aussi le deck avec les parties les plus longues et souvent les plus chiantes
Faut faire un choix

 
Faudrait m'expliquer quel est le désavantage de ragnaros, il tape au hasard c'est ca ? rofl ...
 
Leeroy n'est pas pété par exemple, surtout pas dans un deck voleur avec la possibilité de le mettre deux voir trois fois en un tour avec la bonne combo, non non
 
aile de mort dans le genre all-in y'a pas mieux, Jaraxxus idem.
 
Ce qu'il faut pas lire

Ragna c'est discutable, c'est une carte maîtresse mais si elle est mal jouée elle peut s'avérer désastreuse (elle bouffe les ressources d'un tour complet) et le côté aléatoire n'assure en rien la victoire. Tu peux facilement te le faire dégager voire copie+dégager au tour suivant.
 
Leeroy parfois il est nettement moins bon que d'autres cartes selon le contexte. Un simple Korkron ou un Argent commander peuvent être largement plus interessants à jouer selon le contexte, car ils permettent de trade et n'ont pas de contreparties (2 dragonnets)
Quand au combo dont tu parles, il a désormais des contres et on le voit venir... suffit de contourner le jeu pour obliger le rogue à joueur différemment. D'ailleurs, on voit de moins en moins de miracles dans la méta actuelle... pas sans raison.
 
 
Aile de mort, quasi pas joué en construit car c'est une carte qui reste morte dans 95% des parties, et c'est souvent une carte qui te mène à la défaite.
 
Jaraxxus idem, très très difficile à bien jouer. Si tu es dominé et que tu joues Jaraxxus tu mourras le tour suivant.
 
Bref aucune légendaire ne domine absolument le jeu. On peut parfaitement s'en sortir sans, la preuve tous ces decks Legend sans aucune légendaire ni épique...

Faluja : je pense qu'il faut jouer ces cartes qu'on pense super forte pour comprendre leur vraie puissance et surtout leurs faiblesses.
 
Ragnaros que tu joues 8ème tour en cramant tous tes cristaux se fait en général défoncé pour moins de cristaux et l'adversaire du coup en profite pour reprendre l'avantage du board.
 
Encore hier, mon adversaire m'a défoncé mon ragnaros comme ca puis il a posé le sien. j'ai gagné en ayant toujours 3-4 serviteurs de mon côté, en gérant ce qu'il posait d'autre et en conservant le board pour moi au final (en paladin c'est peu couteux de générer une cible par tour).
 
Bref c'est très fort mais c'est pas si simple à (bien ?) jouer que ca.
 
Pareil avec Leroy, le nombre de fois ou tu l'as en main et que tu ne veux pas le jouer ...

 
Evidemment les légendaires se jouent selon le contexte, comme toutes les cartes, je vois pas ce que tu prouves avec tes exemples, ce n'est pas parce que dans certains cas une autre carte est meilleure qu'une légendaire, que les légendaires ne sont pas craqués.
 
J'ai pas dis que les légendaires dominaient le jeu personnellement, mais qu'elles renforcent le RNG de par leurs coté "tu peux pas la gérer à ton tour = t'es mort", ce qui est valable pour beaucoup de légendaires.  
 
Surtout dans les rangs pas très élevé ou les decks ne sont pas optis, poser une légendaire forte comme Ragnaros est souvent synonyme de victoire. Un mec vient de me sortir un Kel'Thuzad + manipulateur sans visage le tour d'après, bon ben "GG", juste avant j'ai eu droit à Ragnaros puis Malygos puis Aile de mort, what else ©

ragna, c'est pas le paratonnerre qui inflige 8 dmg au random le tour ou il entre en jeu et c'est tout?

 Pareil que mes camarades.
 Tout ce que je peux te souhaiter c'est de récuperer ces légendaires et de les tester.
 
 Mais sinon c'est vrai que c'est bien d'avoir des légendaires !    
 Ne crame pas ton reservoir de chance à recuperer aile de la mort pour le construit en revanche. Vise plutôt un autre dragon.
 
 

 
Comme quoi c'est pas si fort
 
8 points de dégats à mettre en un tour c'est pas gagné selon ce que t'as en main et sur le board, sachant qu'il y a une forte probabilité qu'au moins un serviteur se soit fait défoncé par Ragna.