Reprise du message précédent :

   
Viendez tous, ouais!

Y'a une nouvelle saison ladder qui va débuter en plus Ils ont flairé le coup du "Loki foireux qui remet en appétit pour du bon H'n'S" ou quoi?
 

D'ailleur faudrait éditer le topic de ce post et virer [ Diablo Like ] car il ressemble en rien même de loin à diablo

 
Un diablo like, c'est un jeu PMT (porte monstre trésor).
 
Loki rentre dans ce moule.

 
Ouais, à éditer en [ Diablo Unlike ]    

Pojev je suis pas daccord. On peut mettre [ H'n'S ] mais Diablo like non. Faut respecter les jeux qui ont marqué une époque en évitant de les associer à des merdes. Loki est une merde en l'état, peut être que plus tard (après 100 patch beta) il ne le sera plus et pourra être désigné comme un Diablo Like mais actuellement c'est un H'n'S raté ou si tu préfères un [ Silverfall Like ].

 
Pas exactement. Ici nous avons un sympa porte, loading, hp en moins, fin de loading, crash, restart, loading, hp en moins, monstre, trésor.

Les loadings c'est clairement pas la faute au map aléatoire mais à la flemme des devs de réfléchir à une vrai solution.

 
Heu ... diablo-like, ça signifie pas "Aussi bien que diablo", mais "Dans le même style que diablo". Et comme le style "buggé" n'est pas un style de jeu, et bien ça n'empêche pas un jeu bien d'être avec un jeu bien buggé.  

Ba c'est pas le même style. je me souviens pas que diablo y'avait des loadings toutes les secondes, que les perso commençaient a des points différents et qu'on était tous forcé d'être dans le même endroit. Je me souviens pas non plus que les mobs étaient lié au lvl du perso, que y'avait pas de challenge, que les loots étaient mal répartis etc...
 
Non y'a définitivement trop de différence pour dire que c'est un Diablo Like. Le genre s'appel HACK AND SLASH pas DIABLO donc n'abusons pas du Diablo Like.

Le prochain que j'entend dire que Quake est un doom like, il va m'entendre !!!

nan, c'est un quake-like    

Tiens en parlant de Doom, la musique de la démo au début ça m'a fait fortement penser à DoomIII ..
bon ceci dit Doom n'était pas buggué lui ...    

 
Autant je suis d'accord pour taper loki sur ses réels défauts (je lis juste ce topix pour ça   ), autant je ne suis pas d'accord pour dire n'importe quoi dessus.
Les loadings peuvent être optimisés, le leveling des monstres peut être revu, la difficulté peut être revue elle aussi, les loots je trouve plutot que c'est bien de ne pas faire tomber tout le temps des armes trop de la balle de ouf gueudin.
 
Si tu n'es toujours pas d'accord, dis moi ce qui fait un diablo qu'on se marre aussi  

De tte le drop rate de D2 est ridicule lui aussi C'est un jeu de farm.

Les loadings ? Attend il ne devrait pas y en avoir de loading sur des surfaces aussi petite.  
 
Prenons l'exemple de jeux 3D (autre que des h'n's mais c'est pas le soucis) avec des maps non aléatoire tel que morrowind ou oblivion :
Tu vois la taille des maps ? Tu vois la durée de chargement ? Bon, après tu vas me dire "oui mais vue que c'est des maps définis y'a pas trop de calcul" ok ok, ba de la génération de map aléatoire ça prend pas 40 ans non plus (je parle pas de la position des monstres et des coffres car dans la plupart des jeux c'est déjà aléatoire et les loadings sont pas omniprésent comme ici).
 
Après tu sais y'avais plein d'autre solution sans trop alourdir le jeux comme le loading en continu, le pop des monstres à X metre d'un joueur etc... bref les loadings peuvent être optimisé mais loki en général c'est du travail de fénéant.
 
Bref, ce qui m'énerve encore plus c'est que ça semble normal pour vous de dire "CA VA ETRE OPTIMISER, PATCH, CORRIGE" mais non merde ! Ca aurait du être comme ça des la sortie. Attendez au bout de 500 mo de patch le jeu sera différent et vous direz "ouai super finalement j'ai bien fait d'acheter Loki y'a 2 ans"... Franchement je vous comprends pas.
 
Pour ce qu'a Diablo que Loki n'a pas :
- des classes avec plus de 3 sorts utile
- une vrai progression dans la puissance
- une rejouabilité plus que forte
- compétition constante
- des vrais patch, pas 4 beta pour 1 vrai
- des devs qui ont jamais pété plus haut que leur cul en prétendant que leur jeux allait "tuer diablo 2 et que c'était la relève"
- des devs qui ont jamais mentis et inventés des problèmes techniques pour cacher leur incompétence (TP)  
etc...

 
Et merde, je me mets à faire du mauvais esprit moi aussi

Ah oué j'en apprends une là, pfff...  

bah rejouabilité aussi, des perso, même en prenant la même classe tu peu en faire des tonnes tous différents, et qui ne se joueront pas de la même manière

... faut vraiment que j'explique la blague la ?

ouai non mais ouai j'ai compris en fait

roger9393 : te faches pas tout rouge comme ca, les dévs de cyanide vont débarquer ici pour te fouetter

 
Je ne crois pas avoir lu ça. J'ai plutot lu "J'espère que ça va être corrigé"    
(et autre "On a déjà espéré sur d'autres jeux et ... :x" )
 

 
Par contre, là je proteste. Est-ce que tu sais comment ils ont développé leur soft ? Non. Donc, dire "Ouais, en fait c'était super simple à corriger", tu ne peux pas le savoir. Il y a tellement de trucs (modifs) qui parraissent simple tant qu'on s'est pas plongé dans le code.
Ensuite, c'est pas les dev qui postent sur le forum. Donc, la demande a certainement dû remontée aux dev (par les mecs du forum), qui ont dû dire "oulla, attends, ça a l'air chaud comme modif, faut qu'on regarde de plus près", qui a été résumé en "Non, c'est chaud comme modif".
 
Le jeu manque cruellement de test, c'est tout ce qu'on peut dire.

Non mais faut arreter de dire des bétises, un diablo-like c'est un H'n'S, s'tout
Donc Loki, aussi nul soit il, est un diablo-like... raté... mais quand meme un diablo-like

Pojev pour Loki mais désolé c'est bien les devs en live qui avaient menti. De plus, non, Diablo Like c'est un genre dans le H'N'S je suis pas daccord. Comme l'exemple du doom-like ou quake-like ici on a Diablo-Like pour les bons h'n's et les raté c'est les silverfall-like pour exagerer un peu.
 
Obe: lol joli la blague  

mais diablo-like ça a rien a voir si le jeu est bon ou pas

Ah ok, donc en fait la notion de diablo-like est complètement subjective  
 

la vache, c't'un sacré topic ouin-ouin que voilà
 
je touche du bois, j'ai installé les patch beta et j'ai pas eu de méchant bug en solo jusqu'à présent
 
l'ambiance est la même sur le forum teuton que sur le forum français?
 

t'as oublié de préciser "des classes avec plus de 3 sorts utile en PvP", parce que pour le PvE en multi, c'est loin d'être le cas (le necro, le druide feu, l'arcazone...)
 
dans les parties puby, t'as en gros que du palouf marteaux, de la soso foudre, de la java LF...et pour tuer les übers, environ 99.9% de smitters...question diversité on a vu mieux je crois

En effet vous n'exagérez pas un peu ici?
On dirait que c'est tendance de se faire les dents sur un jeu par-ci par là.
Silverfall avait de quoi plaire sans être un chef d'oeuvre et pareil pour Loki apparement (j'ai essayé que la démo) qui en a enchanté certains!
Quant à l'encensement de Diablo 2... Quake 2 a provoqué des sensations formidable sà sa sortie et il est maintenant ridicule face à d'autres jeu 3D même moyen actuellement.
Soyez donc un peu plus objectifs et modérés

Heu désolé mais t'as plusieurs choix de spé avec une multitude de stuff pour t'adapter à ta spé.

 
 
Tu crois que ça sera comment dans 4 ans sur Loki ? (enfin si quelqu'un y joue encore...)
Si certaines classes sont plus jouées que d'autres, c'est qu'elles sont plus efficaces pour certaines choses que d'autres. Tu verras dans 1 mois que sur loki, le top du ladder sera quasi only barb

 
Ouais il a tellement eu de succès silverfall que plus personne en parle, sauf en mal. Perso je l'attendais comme un courant d'air frais ce jeu, j'ai même fait un super topic dessus. Au final on a eu un jeu bâclé, lent et ennuyant. J'étais heureux quand je l'ai vendu.
 

 
A la différence, c'est que des FPS, il en sort tous les mois. Des h'n's, c'est 2 par an maxi... Et encore...
Et tu m'excuseras, mais aucun h'n's n'a pour l'instant fait aussi addictif que D2. Si c'était le cas, crois moi que la presse et les joueurs en auraient parlé.

Ba moi je demande qu'à cracher sur diablo 2 en disant que c'est une merde comparé à <INSERER ICI LE FUTUR HIT h'n's>. Le problème c'est qu'actuellement y'a RIEN de RIEN. Donc oui on est objectif et modéré mais heu modéré veux pas dire "bizoux bizoux gentil mignon c'est nul mais on fermera les yeux".

ça je sais pas, les dev de Loki jouent leur destin dans les jours qui viennent  

j'ai vu oui, j'ai joué suffisamment longtemps à LOD pour voir que c'est toujours les 2/3 mêmes persos qui reviennent constamment en multi PvE, pendant que d'autres classes sont à la ramasse
 
c'est normal ce déséquilibre? pourquoi un hammerdin rase tout l'enfer P8 en 5 minutes avec les mains attachées et les yeux bandés, pendant qu'un necro poison avec stuff tip-top tuera cacahuète de son côté?
 
remarque ils ont tenté de pénaliser le hammerdin en rendant les boss des nouvelles quêtes immunes magie, du coup on utilise plus un pala hammerdin mais....un pala smitter  
 
vous gueulez -à juste titre- contre les bugs de Loki, mais qu'en est il de Blizzard qui depuis 2001 a pas corrigé le bug de l'aptitude Inferno de la sorcière?  
 
et le bug des moellerines, ils ont mit le temps à le corriger celui-là, et j'en oublie sûrement d'autres
 
enfin bref, DII LoD est loin d'être exempt de tout défaut

On a jamais dit que D2 était parfait.

Mais malgrès ces bugs, le jeu est jouable, non ? J'veux dire, tu peux finir le jeu potentiellement avec n'importe quel template (sauf abus genre barb avec tous les points en mana... etc). Et surtout, 90% des skills fonctionnaient, et n'étaient pas super mal fichues comme celles de Loki. Je prend en exemple mon barb lvl 43, j'utilise que 2 skills : charge et tornade de tyr. Pourquoi ? parce que ce sont les seules intéressantes au vu de leur ratio mana/dommages/utilité. Tout le reste est en passif, et encore, certaines des passives plantent, comme l'ambi...

Dans loki, les skills ont un rapport puissance/mana complètement aberrant? Limite, pour un barb faut augmenter la mana pour pouvoir utiliser des skills... Sans parler des cooldowns qui font penser à un mmo bien lent...

Nan, vraiment, Loki ne mérite pas d'être comparé à D2, il ne lui arrive difficilement à la cheville. Il serait sorti y'a 5 ans, je dis pas, mais aujourd'hui, c'est quand même abusé d'avoir autant de problèmes dans un jeu, et ce dans tous les domaines (gameplay, multi, bugs graphiques, équilibrages, patchs beta qui empirent le jeu...)

Heu tu m'excuseras mais je jouais un necro poison (spé nova psn) et je peux te dire que certe en PvE j'étais bof sur les BOSS mais sur les mobs je les tuais tous en 1 secondes et en pvp j'étais intuable (1.10).
 
J'étais KtG_WoOoOsh ou KtG_DeadLikeMe ça dépend, bref en 1.11 y'a peu être eu du changement mais je suis pas daccord avec deathweb, enigma, rien en force, nova psn a fond, les invoc montée avec le reste des points avec full charme +1 j'étais INTUABLE.

Ils ont piqué (dsl du terme) des idées "a droite, a gauche", ils ont mal programmé leur truc et voila.
Pour faire un jeu comme ca, il faut qd même être un peu fan du genre, je comprends pas pourquoi ils se sont pas rendu compte que les loading allaient casser toute la dynamique du jeu. Ensuite y'a eu des beta testeurs, ils ont rapporté aucun bugs ? Sachant que le jeu a été retardé...
 
Non, y'a pas 36 excuses à chercher, ils se sont plantés en beauté, jeu dev avec les pied...

Et venant de la bouche de HypnosS et _-neon-_ qui se sont accrochés au jeux on pourra pas dire qu'ils sont pas objectif !
 
Cyanide fait peut être parti de ces entreprises française qui tourne avec que des stagiaires... ça expliquerais pas mal de chose

Ils ont fait des bons jeux, mais le HnS n'est pas pour eux pas avec si peu de finitions... c'est qd même énorme de faire 4 beta de patchs, seulement de patchs, et de les faite tester par les joueurs. 4 beta pour ~80Mo. Mais qu'est ce que ca va être a l'addon (s'ils arrivent jusque là...)

oui c'est sûr, si D2 était naze j'y aurais jamais passé autant de temps, chuis pas fou  
 
d'ailleurs j'ai principalement arrêté à cause d'une seule chose : les serveurs qui étaient injouables à cause du dupe (enfin soit disant à cause des rollbacks provoqués par les dupers) sinon j'y serais certainement encore  
 
en plus avec mes 4 clés de CD et mes forgeruns en D2C bien rôdés, je m'étais fait un super pala lvl97 qui déchirait bien avec ses HRs dupées achetées 2 Ist pièce et tout et tout
 
pour Loki, espérons que ce soient des défauts de jeunesse...malgré tout ça, les devs ont l'air réactifs et à l'écoute, si ça se trouve ça ils vont corriger le tir
 
ou alors ils vont encore pondre un patch moisie et se retrouver à l'ANPE, mais on leur souhaite pas
 

j'en avais fais un juste avant le dernier reset en date, qui était pas stuffé parfait mais il avait quand même un bon équipement dont deathweb mais pas d'enigma
 
en P1 ça marchait bien, mais juste en P1 (le pwazon c'est pourri à cause de la régénération de la vie des monstres m'a-t-on dit sur JudgeHype...)
 
j'ai fais tout un tas de build de malade avec Hero Editor en 1.11b, avec des facets poison perf de tous les côtés et j'en passe
 
et je peux te dire qu'en P8 c'est naze Blizzard a gâché le necro, mon perso préféré, qu'ils soient maudits ces |\| 4 |> |> $

bah c'est surtout de faire des beta pour un jeu sorti il y a 3 semaines maintenant...

Alors est ce que Focus leur a fixé une deadline impossible à tenir?

PS: je réinstallerais bien D2 quand même, mais c'est très moche sur un lcd wide

Ha ben je viens de recevoir mon jeu d'occase.
 
Je vais finalement pouvoir tester avec mon dual core.