Reprise du message précédent :

Cf post avant.

D'autre part a quoi ça sert de chier 50 topics sur jeu, pour qu'au final 1 sert vraiment et les 49 autres fassent office de salon de thé?! Navré mais je suis perdu.

Nan mais il y a deux topics GTA V, un pour PC et un pour les PS360. Un... deux, c'est vrai qu'il y a de quoi se perdre...
 
Et traditionnellement il y a un topic pour la version PC car sur cette dernière ça parle de mods, plantages, bugs, patchs en plus du jeu lui-même. Voilà. Toujours perdu ?

Parce que l'élite ne se mélange pas à la plèbe.  
Tu crois quand même pas qu'on va aller foutre notre mulot sur vos topics de consoleux

J'ai pas de console, mais je suis sur tu verra qui c'est le mulot apres installation de gta V sur ta pauvre config , non pardon pour ça faudrais déjà qu'il soit au programme  

Excuse-moi deux topics de 50 pages chacun, j'imagine que chacun a dû raconter sa vie
Tout en sachant que celui-ci est inutile et que deux tiers du second doivent produire le meme effet
Enfin voila c'est ce que je pense.

oui bon aller il faut partir maintenant, inutile de remonter le topic pour des non-news sur la sortie PC
 

Ouais enfin si t'attends une news de la sortie PC pour poster ici, personne ne postera avant 2014  

Va dire ça sur le topic HL3 tiens Un topic pour un jeu qui n'existe même pas.

Les deux topics font doublon pour le moment, oui. Mais relis ce que j'ai écrit plus haut : la version PC a des spécificités par rapport à la version console donc ce topic sera pleinement utile lorsque le jeu sera sorti (ou pas ). Donc si tu comptes le prendre sur console, change de section. Sinon bienvenue.

 
je m'en fou des autres jeux...  

 
moi j'aimerais bien l'avoir sur PC mais si c'est pour avoir un jeux 15000 fois trop gourmand à ce que nos PC peuvent donner en résolution basse... mais pour autant j'adore les trailers, et les histoires. simplement ils veulent tellement se rapprocher de la réalité que cela va s'effectuer au détriment du support qui lira le jeu. donc voila...

Mais même s'il est porté sur console, je crois que la PS4 a une 6870 dans le ventre. Donc nos PC seront toujours plus puissant, et vue que portage

Le problème c'est que sur une console le hardware est le même et donc le jeu peut être archi optimisé alors que sur PC, il faut tenir compte des pc de compétition derniers cris et aussi du PC acheté en supermarché au hardware poussif Et en plus une console n'a pas un os complet à gérer en plus... Il suffit de voir GTA IV qui tourne (pas forcément fluide   ) sur xbox/ps3 alors que sur un PC de puissance équivalente c'est injouable (petit rappel que la xbox 360 à un équivalent d'ATI Radeon X1800).  
Et surtout comme le jeu risque d'être développé pour ps3/xbox il faut s'attendre à un portage copié coller à l'arrache    
Mais bon prions  

Rappelons surtout que GTA IV avec le même niveau de détail et reso que sur les consoles, il tournait très bien et même mieux sur des PC moins cher que ces dernières...

gta4 console = gta4 PC à 30% de détails
 

Non.

Un pc à 300 € ?

non a l'époque non, j'avais beau avoir un SLI de 8800 GT, bas c'était en mode diapositive, mais la c'est le proco qui en pouvait plus

Si j'ai bien compris je dois utiliser GTA IV pour enb series ? Et pas EFLC ?  
 
XaT

Si*.

Ah ouais, elles étaient pas chères à cette époque. ^^
Ouais bon, peut-être pas alors.

J'y jouais avec une 8600GT, en moyen/bas (graphismes consoles, quoi) et en 1280x720 (plus haut que sur console pour ce jeu donc) et ça tournait aussi bien si ce n'est mieux que sur ces dernières...

Tu peux utiliser les deux, mais vaut mieux GTA IV en patch 1.0.4.0 car il supporte tous les effets apportés par l'ENB.
EDIT: Mais c'est pas le bon topal pour parler de ça. ^^

 
Avec ma config ci-dessous, je fait tourner GTA IV réso mini, et même la je rencontre des bugs, alors laisse moi rire avec un GTA V. (et dieux sais que j'ai joué avec les graphiques commutables pour ajuster tout ça sans beug).  
Après je sais très bien que les CG Radeon sont pas les meilleures surtout pour le jeu, mais si tu veux je peux pas trop me permettre de foutre 1500 boules dans un pc qui va tenir 3-4 ou 5 ans maxi (avant obsolescence de la config, ou retombée en poussière du matos) juste histoire d'avoir du Intel du CPU au GPU (ou Nvidia...)...  
faut quand même se dire que mon pc est sorti en 2011 ou 2012 (à confirmer) et que le jeu date de 2008 si mes souvenirs sont bons!  
Donc après voila...

Merci, et je me suis trompé de topac
 
XaT

Ce qui est dommage c'est que ton beau portable tout neuf embarque un GPU qui lui n'est plus neuf du tout (Turks est une évolution marginale de Redwood, sorti en 2010) et une HD5670 sortie il y a 3 ans fait mieux que ta 7670m alors que lors de sa sortie c'était déjà loin d'être une fusée (prévue pour les OEM). Tu ne veux pas essayer sur un netbook, non plus ?

Pas besoin de justifier, ça a déjà été débattu xxx fois sur le topic approprié... TU arrivais à y jouer avec ton PC peut-être, mais la majeure partie des joueurs se plaignaient de soucis techniques. Certes, il n'y a que ceux qui ont des problèmes qui s'en plaignent, ceux qui n'en ont pas ne postent pas... Mais à voir le nombre de problèmes avec ce jeu, on ne peut pas dire qu'il est optimisé, et qu'un PC moins cher qu'une console (300€ max, et encore je pense être large) suffisait à y jouer convenablement à l'époque.

 
 
E4300 + 8800gts320mo + 2go de ram.
 
C'était ma config en 2009 lorsque j'ai joué et fini GTA IV sur PC. Cette config valait bien moins de 300€ à l'époque. Elle m'a d'ailleurs également suffit à relancer le jeu de nombreuses fois après avec 15000 mods à a con ...
 
Avec les bons patchs et en étant pas trop gourmand sur les différents réglages, le jeu était LARGEMENT jouable.

Jouable oui, fluide non.

Ces deux termes sont indissociables.

Je ne sais pas si je l'ai déjà dit, mais (silsortsurpécé ) s'il ne supporte pas l'AA comme le IV ce sera sans moi épicétou
 

 
c'est un fait...  

Vas-y montre-nous ça...

Je l'ai désinstaller gros malin! Maintenant si toi et ta science pourrais me donner la recette magique pour un hp dm4 3060 avec gta IV je suis tout ouïe. En attendant amd ça reste une grosse daube, et c'est marrant je ne suis pas le seul a le dire. Sinon. On aurais tous du INTEL du cpu au gpu, simplement pour reduire les couts on met du AMD

Oh purée le niveau !!  
 
T'as raison les GPU intel ça déchire !

 
Ptain c'te blague  

J'attends et J'écoute (vos recommandations et/ou conseils et/ou façons d'optimiser!)

On demande un spetzialist au rayon poisonnerie.   si AMD était tellement réputé sa se saurais. J'en avais dans mon toshiba c'etait deja golden j'en ait encore sur mon hp la c'est platinum! C'est la seule partie que je deplore au passage .

Un indice chez vous: les cartes graphiques Intel et la 3D

Allez soyons fous, un autre indice: le message ou je t'explique ce que vaut la carte graphique de ton portable.

Les GPU Intel ça n'existe pas vraiment, ce sont des ersatz de GPU.  
D'ailleurs pendant longtemps leurs GMA n'avait même pas d’accélération 3D !  
Donc un vrai GPU c'est Nvidia ou AMD/Radeon, les deux se valent à peu près et se tape la bourre depuis longtemps
 
Enfin apparemment Intel va développer son GPU intégré aux iCore avec la prochaine génération, Haswell, mais ça sera certainement très loin du HDG Nvidia/AMD..
 
En gros un GPU = accélération 3D et gestion vidéo/audio, côté GPU Intel ça gère bien la seconde partie, mais la première a toujours été une catastrophe..  
 
Donc pour de l’accélération 3D (donc gérer les jeux vidéos avec moteur 3D) c'est Nvidia/AMD
 
XaT

 
Nvidia je peux concevoir, mais pas AMD, j'en suis navré, (avec toutes mes expériences). autant pour de la bureautique soit mais pour aller plus loin, je ne doit surement pas savoir comment config ma 7670M; parce'que bon... je le réinstallerais (GTA) et ferais un benchmark.