Reprise du message précédent :

Ca, ça ne sera vrai que quand les consoles atteindront cette résolution, ce qui n'est pas encore dit.

 
Tout à fait : au vu de ce que j'ai lu jusqu'à présent, c'est jouable...
 
Bon, y'aura surement une option à la con qui fera tomber le framerate à 30 sur certaines scènes...

tin j'hesite
actuellement
i5 750 @3.6
7970L 3go msi
8go ram

je voudrai du constant max 1080@60 (ecran tv toussa...)
je fais quoi ? je m'emmerde a changer de proc également  ? ou je prend une 970/980/290x suffira ?

ouais mais de là à espérer que les GPU HDG fassent que 1080@60 à l'époque des 1440p/4K/144Hz  

Je vais m'acheter ça, rien que pour jouer à GTA    
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00167657.html

 
 
Je veux rester optimiste    
 
i5 2500k@4.4 - HD7950@1150/1500 - 8 Go
Sur un LG 25UM65 (2560x1080) fraichement reçu , hâte de tester ce jeu en 21/9  

clair  
de toute facon, on sera fixé (~-1semaine) attendons les benchmark + patch en tout genre + MAJ drivers GPU pour changé de matos  
 
ne précipitons rien

Je te conseille d'attendre la sortie du jeu, de tester avec ta config... et ensuite de changer ou pas selon comment cela passe.
 
Maintenant, si tu as une envie irrésistible de changement hardware... à toi de voir

Et puis au passage à DX12, vos gros gpu seront overkill    
 
Enfin sauf en 4K  

encore faut-il que le jeu l'utilise, ce qui pour le moment n'est sûrement pas le cas

Bah DX12 au dernières nouvelles fait son boulot sur CPU mais pas vraiment sur le GPU non? Je veux dire qu'une configuration à base de CPU modeste s'en tire mieux qu'en DX11, non ?

 
Le boitier est un cosmos 2, c'est ce que j'ai. (par contre dedans j'ai plus pareil)

franchement ne changez pas de matos avant les benchs !!!

Voir meme apres

 
On n'a pas la même définition de "simple" je crois, c'est quand même un GPU à plus de 350 balles  

 
c'est d'la mayrde, il y a qu'une seule titan z : il en aurait fallu deux en sli pour être bien... ça aurait fait un quadri-gpu, c'est le minimum syndical pour jouer en 4k @ 120hz @ 120 fps constant  

DX12 permet notamment de réduire le goulot d'étranglement du cpu (au niveau des draw call) et permet donc de "mieux" exploiter la carte graphique, offrant un gain en fps.
Vu que tout le monde a un cpu "correct", le gain devrait être intéressant sur des config avec gpu moyen.
Enfin à voir    
 

Attendez de tester le jeu sur votre machine surtout

 
 
Si, on a la même, tu remarqueras que j'ai mis des guillemets pour simple, histoire d'ironiser le propos

 
A mon avis je jouerai avec une qualité max pour du 30 FPS ou plutôt 40 d'ailleurs, comme sur BF, c'est un bon compromis je trouve. Par contre mon portable va chauffer, je vais enfin le mettre à l'épreuve  

 
j'ai un écran 2560*1440p vais être obligé de joué en High  
 

Je pensais pas que tu ironisais, c'est pour ça  

S'il y en a que ça intéresse, je vais peut être vendre ma 780 DCUII OC, pour prendre une Titan sur A/V. Vram toussa.
 
Elle vient avec un bios débridé, je suis à 1200 H24, mais je peux remettre le bios d'origine en 2 secondes.

 
L'idéal serait du 60 fps avec une qualité au moins équivalente aux versions consoles plus un meilleur AA. Mais s'il faut taper dans du downsampling, je saurais me contenter d'un 30fps constant.

Pré-dl fini, enfin  
Perso avec ma 770 et mon i5, du 1080p à 60fps en high, ça m'ira déjà très bien

entre 60 et 30 il y a quand même un facteur 2 les gens...
un 60 FPS vraiment constant ça veut dire que la config a de la marge    
 
30 FPS ça fou la gerbe mais en ce moment je joue à Skyrim bien moddé comme un porcasse avec un FPS qui varient de 45 à 60 et ça passe bien.

Tu rêves

 
Pourquoi ? en sachant qu'en "high" c'est approximatif, ça veut pas dire tout à fond pour moi.  
 
en général il y a des niveaux au dessus :  very high, ultra high, pigeon high, titan high  

 
Bah du 30 fps constant alors (entre 30 et 50 on va dire)

 
La bonne nouvelle, c'est qu'on ne devrait plus avoir besoin d'ENB pour rendre le jeu joli (de toutes façons je crois que ce n'est pas compatible DX11).

comment on peut dire ça quand on a une cg de pauvre chez AMD ?

Vivement que le jeu soit dispo qu'on arrête le tripotage de FPS

Tu reves

 
Et sachant qu'entre very high et titan high, y'a 50 fps d'écart pour une différence à l'écran quasi invisible sauf si tu fais des screens et que tu compares pixels par pixel    

 
Tu rigoles? Ce sera justement le top départ pour le concours de bites.  
 

non mais t'as vu la tienne ?

J'ai pas peur pour ma CG (970) pour du 60 fps en FHD et en qualité ultra...
 
C'est plutôt mon CPU...4460...j'ai raison de flipper ?

c'était la belle époque d'AMD, ils sont mort depuis.  

 
Faut espérer que la tienne de config n'est pas à jour    
 
>jouer sur une tv
>jouer sur une tv mirai
>mfw
 
 
 

cette innocence ici. il y a de quoi faire.  

 
Je vise les 60 fps en 1440p avec une seule 970

Je suis pas trop sur un fixette d un 60 fps constant . Si avec ma config ca varie en very high entre du 30 et 60 : perso je valide . Faut pas décorner 30 fps à " quelque moment " dans le jeux ca mérite pas de descendre certains détails a medium quoi ....    
 
J ai joué pendant 2 ans à 30/35 fps a crysis premier du nom et ca allait quoi ...
 
Par contre y a un truc sur lequel je transigerai pas : l eau ca sera du very high même a 3 fps !!!!    
 
Je veux retrouver la qualité de la flotte de " juste cause 2 " : inégalée a ce jour pour moi