Reprise du message précédent :
Le RGSC est plus obligatoire dans GTA IV depuis je sais plus quelle version.
 
Par contre le GFWL on peut toujours rêver...

Tant que y'a pas un système ultra simple pour installer leur mod je n'y toucherai jamais .

C'est quoi le pb avec le rgsc et le gsfw ?

Javais gta iv sur xbox

 
C'est trés trés dure de Copier et coller une archive c'est sur  

C'est pas du tout ce qui est marqué pour installer les enhancer mais bon c'est pas grave .

 
ça va faire comme Max Payne malheureusement.

Tant qu'ils ne passent pas par Steam   .

CANT WAIT////§/~#é&"

 
Fais-toi embaucher dans leurs studios pour bosser sur le jeu, tu n'auras plus à attendre  

Non par contre garder GTA IV avec un mod stable sa
 
J'en pleure encore.

Il y a juste du correctif et de l'adaptation à apporter soi-même mais une fois que c'est fait, c'est stable de chez stable chez moi.    

salut
j'imagine qu'on ne connait toujours pas la date de sortie de celui ci?

je veux m'acheter une maison de riche avec un garage 20 places un héliport et une piste de jet !

Pas même un lac pour le yacht et le jetski ?

 
le problème c'est qu'en récupérant la map de SA, tu régresses en model 3D (un exemple parmi tant d'autres dès qu'il y a des courbes sur la route, c'est tout en trait droit successif voir là au centre de la route) et en textures.  
même si c'est clair que la map est plus agréable que celle de IV, ça reste indigne de n'importe quel jeu aujourd'hui    
Pour moi la question ne se pose pas j'ai même pas pu faire fonctionner le mod.

 
le problème c'est qu'en récupérant la map de SA, tu régresses en model 3D (un exemple parmi tant d'autres dès qu'il y a des courbes sur la route, c'est tout en trait droit successif voir là au centre de la route) et en textures.  
même si c'est clair que la map est plus agréable que celle de IV, ça reste indigne de n'importe quel jeu aujourd'hui    
Pour moi la question ne se pose pas j'ai même pas pu faire fonctionner le mod.

Drap'

J'aime le "c'est simple comme copier-coller" et en fait non.

Ils vont attendre la nouvelle génération de console ( Xbon 720 et PS4 ) pour le sortir..

 
C'est à dire ? En 2015 ?

 
Non.

A votre avis, quand sera dispo la démo sur le xbox live ?

Ou t'as déjà vu une démo R*

Bah le tout premier GTA, y'avait même cette putain de limite de 130 secondes je crois   (bon ok c'est très vieux et je ne sais pas si c'était rockstar à l'époque   )

Le premier à eu plusieurs éditeurs mais ceux qui sont occupé du design (DMA) est la même du I au III

Rockstar est entré dans la danse à partir du second .

Meme en général, c'est fini l'époque des démos, y a plus que des "betas" plus ou moins fermées

Aussi... J'aimais bien ces démos ... J'ai encore une floppée de démos PS2/XBOX

Aucun fanatisme dans mes propos. Tout ce qu'il manque à GTA IV, c'est DX11 pour calmer (mais pas étancher) la soif de CPU dont il fait preuve, et pour autoriser un AA moins gourmand que du SSAA à la ENB sur un moteur à rendu différé, rien de plus...

Et surtout qu'il l'optimise un peu, enfin le moteur a l'air basé sur le IV, en 5 ans ils vont nous faire quelque chose de bien

Je disais déjà avant qu'il était déjà très bien optimisé...

Au lancement peut être pas quand même... Sinon, R* n'aurait pas sorti 7 patchs par la suite...

GTAIV optimiser ?
Grosse blague, pas du tout optimiser, même pas de version 64 bits, pour un jeu lourd, ça le fait pas

Y a qu'un patch qui a touché au rendu, mais sinon les autres c'était pour la stabilité du portage qui n'a rien à voir avec l'optimisation.
 

J'adore quand les gars parlent sans savoir. ^^
Certes il est codé en 32 bits mais il utilise une fonctionnalité (Large Aware Address) qui l'autorise à exploiter plus de 2Go pour le processus (3Go pour les systèmes 32 bits et 4Go pour les systèmes 64 bits).   (Regarde sur la boîte du jeu, tu verras que c'est optimisé pour systèmes 64 bits.   )
Et si tu me sors derrière qu'en version 64 bits native il aurait eu des perfs amélioré de 25% (les fameux 25% qu'on a vu entre FarCry 32 et FarCry 64 ), je te dirai que c'est possible, mais loin d'être certains ou réellement flagrant, il n'y a qu'à voir Crysis ou Crysis 2 en version 32 et 64 bits pour voir qu'il n'y a aucun gain...    

Ah, je savait pas  
N'empeche, il est mal optimisé.

 
 
pour la 2ème partie tu as le FXAA qui fonctionne plutôt très bien niveau perf (même si forcément moins efficace que du SSAA)
 
j'ai un peu d'espoir que V soit un peu mieux optimisé que IV, il partent pas de 0 ce coup si ...

Oui enfin en toute honnêteté, si l'on se retrouve avec l'optimisation supra hachée des pieds du IV sur le V, ce serait un gigantesque foutage de gueule.    
Je pense que Rockstar a quand même compris la leçon à ce niveau-là.

Quand on voit la fluidité parfaite de Max Payne 3 (bon ok c'est pas le même type d'environnements) on (je ?) est quand même assez en confiance.

J'avoue ne pas être fan des AA en post process façon FXAA ou MLAA, ça tue les détails de l'image...

 
pas d'accord. rien à voir avec le flou du GTA stock.
 
et vu ce que l'ENB bouffe comme ressource par rapport au FXAA, le choix est vite fait, j'ai jamais utilisé l'ENB. faut vraiment pas être exigeant en fluidité pour utiliser ce mod (ou alors avoir une grosse machine ET ne pas avoir de voitures moddées)

Le flou proposé n'est pas là pour enlever l'aliasing, puisqu'il s'appelle profondeur de champ. ^^
Et juste le SSAA sans ENB est bien mieux que le FXAA avec des perfs très bonne avec une 5870 2Go. Maintenant, bon c'est sûr avec l'ENB, c'est vraiment plus joli, et il faut un bon petit SLI de 580 pour que ça tourne en SSAA.