Reprise du message précédent :

a moin que IDSoftware s'enferme dans des jeux claustrophobique  

 
ben non ça rame pas si t'as bien configuré le fichier config, moi je fais 30fps en moyenne en 1024 et ça rame pas, je suis plutôt content pour une geforce 4 plus toute jeune, puis le doom 3 multi c'est pas autant d'enemi que call of duty, c'est plus proche de la dizaine de perso
 
tu peux alléger le moteur depuis ton fichier config;cfg, c'est encore mieux comme ça chacun l'adapte à son pc

ben non, chez moi sim city 4 ramé plus que doom3 par exemple
Avec doom 3 j'atteinds la moitié du nombre de fps maximal c'est pas mal quand même! je ferais pas la moitié du fps maximal avec un hl2, un need for speed underground 2 par exemple, ce qui est important pour du multi!
 
en tout cas c'est le jeu qui a le meilleur rapport qualité/puissance becanne ça c'est sûr

en gros il tape 30 fps

 
ben le nombre de fps maximal c'est 1 frame = 1 unité de mesure pour le moteur du jeu. Si un moteur de jeu peut calculer 100 images différentes par seconde et que moi je fais du 50fps avec mon pc je perd la moitié, 50% des informations (tirs, deplacement)  par rapport aux images réellement calculée par le moteur.
Mais le moteur de doom3 ne calcul que 60 images par seconde, donc si je fais 50fps sous doom3 je perd que  (environ) 20% des informations de tir et deplacement.
 
Là en locurence je fais 30fps sous doom3, il faudrait que j'en fasse 50fps sous un moteur de jeu classique pour avoir une equivalence.

c'est pour ça que sur certain jeu tu a l'impression de ramer et pas sur d'autre, parce que l'important c'est pas le fps mais savoir si tu es en train de manquer la moitié des infos que le moteur t'envois ou pas

 
ben essaye un half life 2 ou un unreal 2 à 30fps puis un doom 3 à 30fps tu me diras la différence
 

 
 
les colisions par exemple sont calculés sur la base  de 60 images pour doom3, si tu peux en afficher que 40 tu perd des informations, et si un moteur en calcul 100 pendant que tu peux en afficher que 40 tu en perd encore plus

 
Ah mais tootafé, j'ai jamais dis le contraire

 
je crois pas non   on a été obligé de faire des demi images sur les télé pour mettre 50 images(images entrelacées) par seconde parce 25 c'était pas suffisant et on perçevait un clignotemant de l'image

 
 
Sans savoir si Webdwarf raconte n'importe quoi ou pas, c'est clair que sur Doom 3 on a pas trop l'impression de ramer, même avec un petit framerate .
Je sais pas à quoi c'est du, mais il est clair que jouer à D3 à 20fps est moins pénalisant qu'un UT2004 ou FC à 25fps...(pour moi tout du moins

 
non  
sur xbox t'as project gotham racing 2 qui fait 30fps aussi et c'est trés fluide

 
oui excatement ça veut dire que c'est juste les images et que c'est à dissocier de ce que calcul le moteur derrière pour le reste.

 
non justement, comment veux tu jouer on line par exemple si il y a pas une base derrière l'affichage identique pour tous les joueurs, genre celui qui fait 60 fps se deplace 2 fois plus vite que celui fait 30 fps, ça serait drôle ça et puis celui qui rame à mort il fait des tirs  en bullet time aussi logiquement!  
Mais bon tu a avoué toi même que tu n'y connaissais rien donc je vois pas ce que tu cherche à faire là

merci webdwarf j'ai appris quelque chose d'important aujourd'hui.
mon bi pentium pro 200 rame sous quake 3 (22 fps de moyenne), j'ai qu'à faire "com_maxpfps 40" dans la console et ça ramera plus parce que j'ai plus de 50% du framerate maximal
 
 

 
envoie-moi un MP, je voudrais savoir ce que tu fumes (ça fait longtemps que j'ai pas eu de la bonne weed )

 
une idée reçue qui a la vie dure..
le cinéma est à 24fps depuis 1928 (début du cinéma parlant), la télé à 25fps chez nous et 30fps chez les Américains depuis les années 30.. mais c'est certainement pas parce qu'on ne peut en voir plus.
La limite se situe plutôt autour de 100fps, une façon de s'en convaincre est de lancer quake 3 (sur un écran CRT à 100 ou 120Hz) et de faire varier le com_maxfps.
Et même pour le "avec le cinéma ya du motion blur naturel donc c'est fluide" : allez voir le cinéma à 60fps au futuroscope.

et après pour les jeux on peut se contenter de différents framerate. Pour moi medal of honor est jouable à 20fps mais quake3 ou CS à 50fps c'est pas encore assez.

 
mmmh le com_maxfps c'est uniquement pour modifier le nombre maximum d'image il me semble, si tu es à 22 que tu mette un maxfps de 40 ou 80 ça ne change strictement rien dans un jeu, tu peux faire pareil dans doom3 en dépasant les 60fps ça ne change strictement rien egalement evidement.  
Je ne pense que dans aucun moteur de jeu on peut modifer l'unité de mesure

 
Arretes de dire n'importe quoi, le jeu calcul les deplacements et collisions en fonction du temps qu'il y a eu entre les deux images précédentes, et pas à un régime défini quelle que soit la manière dont s'affiche les images.
 
Programmes un jeu toi même, arrête de fumer, et ta vie n'en sera que meilleure.

 
en suivant on raisonnement il ne devrait jamais avoir de saut d'images mais juste des ralentissments alors puisque toutes les deplacements et collisions sont affichés?
et plus il y a de fps et plus un jeu va vite donc, si ça depend du "temps qu'il y a eu entre les deux images précédentes"?
 
allons restons sérieux comment jouer en multi si le moteur de jeu ne tourne pas à une vitesse fixe quelques soit les fps des joueurs...
 
mais ce que tu dis ça me rapelle les premier jeux 3D émulé et des jeux 2D qui tournaient à une vitesse différente en fonction de la puissance processeur
 
t'aurais pas fait un peu de prog 2D par hazard?

 
 
Mais tu es vraiment bête hein, tu le fait pas exprès ?
 
Sur une machine A, il y a eu 1/60 eme de seconde entre les deux images précédentes. Donc tu part du principe que y'aura le même temps entre les deux suivantes. tu déplaces les objets de leur vitesse par seconde divisée par soixante.
Sur la machine B, il y a eu 1/15eme de seconde. tu déplaces les objets de leur celerité par seconde divisée par 15. Donc y'a un plus gros saut d'image.
Le "moteur" (je sais pas ske t'appelles comme ca vu que t'y connais rien, mais bon) du jeu ne tourne pas a vitesse fixe, mais s'adapte à la vitesse de rendu. C'est les bases de la 3D non synchronisée.
Le "moteur" n'est pas un truc qui calcul l'evoilution du monde en parallèle à l'affichage. Tu sais, (non tu sais aps, alors j'explique) il est possible de savoir combien de temps s'écoule entre deux images hein.
Et hop, magique, les objets bougent de la même distance sur les deux machines.
 
Pour les vieux jeu dont tu parles, ils tournaient effectivement toujours à la meme vitesse, donc tout s'accelerai et se ralentissait en fct de la puissance de la machine. la 2D est dans le même cas. il fallait donc obliger une synchronisation verticale, ce qu'on appelle la v-sync.
 
 
L'absence de cerveau c'est d'origine ou tu l'as eu en option ? Je le repete, programme un peu toi même au lieu de ressortir ce que t'as lu de droite et de gauche en te pélangeant les médales, ca ira mieux.

tu sais pas ce qu'est un moteur de jeu et tu crois toujours que 30fps dans doom3 c'est pareil que 30fps dans ut2004 ou fzero gx...

Ok, c'est prouvé, tu as vraiment un pb de QI.
Bon je lache l'affaire.

en fait tu as mal explique ton truc donc ils sont partis sur autre chose
le jeu (Doom 3) est bien optimise donc on pas l'impression de ramer, voila

Salut, je viens d'installer la démo de D3 et de buter mes premiers zombies. Je veux remonter dans les hedqurters, mais une porte est bloquée par un zombie (la porte est en panne). Que faut-il faire ? Merci.