Reprise du message précédent :
exa

Tu n'ose quand même pas que que HL1 est plus varié que Doom 3 ??? Les 2 jeux se ressemblent tellement sur certains points que c'en n'est même pas drole ( linéarité, répetitivité, scénario etc... ) La principale difference c'est que la fin de Doom 3 est géniale, la fin de HL1 est à chier. ( pas la scène de fin mais les derniers niveaux )

 
ah oui tiens j avais oublier la grosse farce k etait la fin de HL    
et le 1er ki vient me dire ke doom3 a piquer son scenar a HL, je tire a vue   (faudrait voir a pas exagerer non plus)

huum... half life proposait quelques rebondissements et quelques jolies decouvertes. Dooms 3 est plus monotone en terme de nouveauté.
 
et puis on ne va pas relancer le debat, sur pourquoi Doom 3 est il si proche d'un jeu vieux de plusieurs années ? ca nous renvois a la tres bonne critique de libe.

 
lien pour la critique?
 
EDIT: c est bon trouvee...et c est franchement navrant comme critik... a celle la je t opposerai celle de avault.com ki me semble bien meilleure (au moins c est un peu plus fouille ke les 4 pauvres lignes de libe) et avoir bien mieux pris en compte ce k etait l essence de doom3.... et c est pas la note ki m interesse (d ailleurs je ne suis pas d accord sur tout avec ce ke dit cette critik) mais plutot le commentaire general... mais bon encore une fois les gouts et les couleurs  

Ah bon ? Des dans HL1 ? Ou ça

 
idem.... cause bcp de monde s est esclame sur le scenar mais ca cassait kan meme pas trois pattes a un canard malgre le fait ke ca ait kan meme reussi a jeter bcp de poudre aux yeux pour masquer une linearite navrante et une action molle au possible.... de mon point de vue  

Je suis entièrement d'accord avec toi

J'ai pas dis le contraire, je constate juste ! Et j'ai encore le droit de dire que je m'emmerde profondément dans doom3. Ce qui me gêne le plus c'est le manque de variété des maps ! Elles sont toutes pareilles, rien d'original. On a plus l'impression detre dans un labyrinthe que dans un complexe spatial avec des angars et des salles monstrueusement grandes et tout. Dans d3 on est toujours dans un couloir d'1m50 de large et point barre... ..A part ça, oui oui c'est très joli    
 
Ceci dit j'attends la suite car on me dite que j'ai fait les 50% du jeux les plus pénibles et qu'après ça s'arrange...

Deja c'est doom3 qui pompe certains aspets de HL1 et non pas l'inverse hein  . Ensuite pour dire ça on voit très bien ceux qui ont réellement fait HL1 et les autres...Certains ont la memoire courtes visiblement...

à la base, HL1 pompe sur doom1.
Donc si doom3 pompe sur HL1 et bien, doom3 est en fait basé sur l'histoire de doom1    
 
CQFD

Qu'est ce que Doom 3 a piqué à HL ?
 
Et puis, cette histoire de mémoire n'est pas un argument valable car je pourrais dire exactement la même chose a ton sujet

 
la rame ca te dit rien ?

 
le début quand même

arretez de comparer deux scénarios de merde... Quand les FPS auront des scénarios intéressants....
 
Ca ferait meme pas un scénario pour Cosmos 1999... Ils puent... mais est-ce si important?

justement, le début, à la base, c'est HL1 qui pompe sur doom
 
PS : Un peu plus tot ds le topic, ya un scan de joystick ou c'est expliquer je crois

 
je trouve que Doom 3 est quand meme bien fait vers la fin, avec toutes les expliquations en video... moi ça m'avait bien plu

La rame de papier ?

 
c'est vrai, mais quand doom 1 est sorti, je ne me rappelle pas avoir compris un quelconque scenario    a part pan pan boom boom dans ta face sale monstre
 
c'etait la fin de l'époque ou pour comprendre le scenario , il fallait lire la notice parceque dans le jeu le scenario c'etait "shoot them up"
 
pour ça, HL 1 a été un precurseur du scenario comprehensible sans notice(en jeu d'action en tout cas)

 
ouai !! tu sais celle qui est posé sur le bureau betruguer

il manque les pda à trouver    
 
 
 

Fait HL1 et t'auras la réponse !  

le scénario, je dis pas.
 
Je parlais juste du début avec des trucs bizarre sortant de téléporteurs et venant de dimensions parallèles.
Sur ce point, le tt début d'une histoire comme ça c'est doom1

A ce sujet, Unreal le fesait aussi et il est sorti un peu avant HalfLife. Ensuite, il y a aussi les System Shock qui sont pas mal et bien plus anciens que HL.
 
Et puis il faut bien admettre que le scenario de HL tiens sur une feuille de PQ a peine plus grande que celui de Doom3

non mais faut avouer que la plupart des levels d'hl1 (on enlève les niveaux merdiques sur xen) sont mieux foutus que la plupart de ceux de doom3 (sauf à partir de hell, oeuf corse)
 
mais par contre, ouais, niveau scénar, j'vois pas trop en quoi hl1 était mieux (par contre, hl² ça risque bien de roxxer )

 
Entièrement d'accord.
 
La seule "nouveauté" si j'ose dire de half life, c'était le passage en tant que chercheur de base au début ( le train... gnagna) et la vision du truc de départ en étant actif ( la grosse explosion). Le reste : circulez y a rien à voir hein.
 
Lors bon, des phases comme ca depuis ca c'est démocratisé... de tête je peux même citer Heavy Metal FAKK2, une pléthore de RPGs ( même FABLE d'ailleurs... morrowind avec le oup du prisonnier tout ca ) . Bref, des séquences introductives ou le joueur est "actif", y en a une tonne, alors de la à dire que c'est repompé, beuh... c'est une technique qui a été introduite et réutilisée, stoo.
 
Vous dites, vous, que tous les films actuels sont repompés sur les premiers films avec des travelling en noir&blanc ? non ? ben alors...
 
Et si a chaque fois qu'il y a dans un jeu un train futuriste vous hurlez "half life", zetes pas sorti de l'hotel ibis hein.

ce qui me fait marrer c'est que dès qu'un FPS a un minimum de scénario.... on appelle cela un RPG...

 
tu parles de deus ex ?
 
si oui, c'est aussi beaucoup à cause de la feature "points de compétence" (plus que pour le scénar en fait)

 
AH ouai. Balance un exemple qu'on rigole.
 
Half-life un RPG ?  
 
Fable et Morrowind des FPS ?
 
Allez, j'attends

non parce que tu es méchant avec moi.

Enfaites je viens de remarquer que je n aime pas doom 3 ,c  est certes un tres beau jeu , mais l histoire est repompée des autres (et pas tres originale ) et on comprend vite que le jeu est juste basé sur ses graphismes , et "Booo on vous fait peur regardez comme ils seont degue les mechants" mais meme si on aime ce genre de jeu dhorreur gore je trouve que ya des facons de le faire (exe resident evil 1) mais la c est vraiment jette a la figure , je retourne a far cry en attendant HL 2 et FEAR , et qui sait un jour un jeu ou on butte autre chose que des aliens/monstres/mutants/citrouilles (cochez la mention inutile)

 

 
Vivi, biensur... l'histoire de Doom a été pompé d'Half Life, de Resident Evil, tous ces jeux qui sont sortis des années apprès lui  

Qui a parlé d HL ? Je parlais des autres DOOMs ...

doom - Scénario.. étrange ces deux mots ne passent pas bien ensemble...

 
Bah Doom 3 c'est... Doom en refait, une version remasterisée si on veut, je ne me souviens pas qu'iD Software avait parlé d'un scénario révolutionnaire    
 
Mais c'est vrai que pour certains ca peut-être gênant

claiurement , desole mais moi ca me bloque , je me force a jouer paske bon , jlai pas pour rien ce jeu ... mais je suis extremement decu .

 
Tu te rattraperas sur Half Life2  

doom 3 c'est une ambiance, pas un scénario... Le scénario.. comme dans doom1... on se le fait soit meme.... Ambiance et frissons assurés. Franchement doom3 dans le noir avec le casque... Tout le monde a forcément des frissons !

la critique de libé, meme si je ne m'accorde pas avec leur appressiation du jeu, a le merite de mettre clairement a plat les grandes lacunes et les contradiction du jeu.
Car au dela du "je m'amuse" et du "je ne m'amuse pas" le debat existe encore.
 
Non Doom3 n'a pas capté l'essence de Doom, non Doom3 n'est pas une adaptation de doom. Le gameplay est different, l'ambiance est differente. Doom3 est un Fps survival horror minimaliste. il est infiniment plus proche au niveau de sa structure d'un avp que d'un doom.
et Doom3 irrite autant qu'il fascine. c'est ce minimalisme au niveau du gameplay qui interpele. on ne peut s'empecher de se demander pourquoi ?
pourquoi aprés avoir ete a l'avangarde du mouvement, Id adopte une position aussi conservatrice ?

je sens que tu ne sera pas objectif sur le sujet, aussi je ne me sens pas enclun d'entamer de serait ce qu'un debut de conversation avec toi.
mais je me fais violence.
 
Le debut, ce calme qui precede la tempete. cette maniere d'introduire le joueur dans le jeu etait une tres belle trouvaille.
 
il y a ensuite l'arrivée des marines qui bien loin de nous aider viennent nous tirer dessus.
 
puis gordon fait prisonnier, etc...
 
Half life n'a rien inventé, mais il a tout fait reelement mieux que tout le monde, et c'est a se titre qu'il possede une place de choix dans le coeur d'une majorité de joueurs.
 
apres on n'apprecit ou pas.