Reprise du message précédent :
   c presque trop beau pour etre vrai  

 
Ca doit etre cher surtout
 
Edit : par contre, le coté modélisation de la main gauche -> on dirait qu'il a de la cire fondue dessus et poignet droit, qu'il s'est planté n stylo a travers la main, ca le fait pas

A raison de 3 fph (h pour heure) c'est sûr ça va être vachement fluide ce jeu

 
T'y es pas du tout, c'est en prévision de son épilation intégrale  

Les trolls comme ça, ça devrait pas exister , ça va on y jouera tous à 40fps all details avec nos R9800pro faut pas non plus exagérer sur les pecs

Faut pas pinailler. Ce screen il tue tout.
Certaines zones (armures, flingue) pourraient quasiment être des photos.
 
Mais attention, j'ai l'impression que dans doom3, le joueur est bien plus détailler que les monstres. On voit bien ça dans le wallpapper ou ce blaireau et sur le point de se faire bouffer par un hell knight alors qu'il voit rien.  

Bon je créé un server pour final doom, hardware fr c'est le nom du server avec legacy. join me if you can

 
Tu m'en pretes une ?  

 
Excuses moi j'ai oublié =>
 
[Mode Humour ON] TEXTE [Mode Humour OFF]
 
faut te décrisper on est seulement à la mi-semaine là
 
Au fait avec les cartes modernes on verra pt'être ses poils bougés aussi , pour les cheuveux c'est râpé il est bourré de Gomina

Imaginez ce screen en mouvement. Il faut peut-être une 6800 Ultra pour le faire tourner de façon fluide à cette qualité (AA et tout), mais en 800*600 (en gros la taille de cette image), un 9800 pro ou FX 5900U devrait même suffire.
Ce screen, c'est du jamais vu dans l'histoire du jeu vidéo. Montrez-moi une image plus réaliste dans un autre jeu. Dans half life 2 (très beau au demeurant), les reflets de lumière sur les persos ne sont pas aussi élaborés. Pareil dans stalker.

Mwoarf, j'y suis allé un peu trop vite, mais il faut dire que sur ce forum cette carte a fait fureur, et moi même y ait sucombé ya pas longtemps. Une carte toute neuve, je compte bien faire tourner Doom3 a plus de 20fps avec de jolis détails quand même !
 

bien travailleés sous paint shop j ai l impression ou alors avec des pc surpuissant et carte graphique 256 mo

 
No problem
 
Et je compte m'en prendre une d'ici quelque mois de toute façon

Les textures du biceps sont ... "trop mal faites" -_- c'est ce qui me bleuffe le plus sur cette image. Pas là où ya le spoils mais juste le biceps.

Des incrédules ?    
Ceci dit, faut peut-être bien une carte 256 Mo pour avoir ça. Mais ça devient le standard maintenant.  

vi le biceps a l'air mollasson comparé aux muscle de l'avant bras
 
mais on va pas chipoter

J'y connais rien (donc patapay) mais la tête est très moche par rapport au bras qui lui est vraiment bien fait .

 
dans un jeu p't'être pas, mais jette un oeil sur la demo ati double cross (ruby) c'est d'une qualité équivalente... (et c'est en temps réel)

Tu voulais pas dire trop bien faites ?

 
C'est clair que le petit grain ajouté à cette texture la rend bluffante, surtout pour un jeu temps réel...

ceci dit, pour le bras, je me demande si c'est pas un fake photoshop
(avec un vrai bras)
 
pour moi il faut l'ombre de l'épaulette en haut du biceps

On dirait qu'il a un nez d'un rugbyman

Ben oui, le bras droit (pas l'avant bras), l'armure et le flingue pourraient être des photos. Donc le reste fait moche comparé. Sauf que même ça c'est meilleur ou aussi bon que ce qu'on a vu de mieux ailleurs.  

Je pense pas que ce soit retouché

 
La différence de l'antialiasing entre le contour du bras au niveau de la ceinture et le reste me dérange un ptit peu quand meme
 
D'un autre coté, ptet qu'il va falloir s'habituer a voir des trucs plus beaux que half life & cie

C'est un screen officiel d'id, je pense pas qu'ils aient intérêt à le retoucher. Et s'ils l'avaient fait, on ne verrait pas les défauts du poignet gauche et la grosse gomina.

Vi j'ai mis des guilletmets mais je "mé chié"

 
Ni les traits au feutre noir a coté des yeux

 
pas du tout, cherche sur les sites de screens officiels !
 
ça vient d'un site de wallpapers !

mmmh, j'ai vu une autre screen avec une pose quasiement identique du player sur un communiqué d'activision.
Qui d'autre aurait pu faire ce srcreen, en plaçant le marine comme il faut et tout ?
Enfin, de tout façon je pense que c'est pas retouché.

 
ca vient d'une 9800pro. Donc je pense pas que ce soit retouché sur l'image précedente
 
Il faudra s'habituer à ne plus se poser des questions sur les retouchages, fakes, etc... on entre dans une nouvelle ère avec ce moteur de rendu 3d

ôôô la belle image tirée de mon FTP capturée par moi !!! ... et si voys voulez être encore plus sur le cul, sachez que je l'avais fait en 2002 ... con una GF4 ti 4400 mais je pense pas que ça change grand chose si ce n'est que je suis plus à 5fps

Ouai c'est beau, mais 5 fps, non merci

 
 
Surement sans compression textures

 
La nouvelle ère à 5FPS, ca sera sans moi

 
en 720 x 460 tramée a fond  
 
je tournais a 10 fps avec une ti4600 et la g reesayé avec ma x800 et c tout fluide  

 
heu, attends, ça n'a rien à voir...
 
pas de couleur et pas de grain là-dessus...
c'est excellent, mais ça ne fait pas "photo" comme le wallpaper...
 
puis si c'était un screen officiel, pkoi on le trouverait que sur "gamewallpaper.com"

Ouais, textures non compressées, mais bon comme j'ai dit plus haut j'avais une ti4400 (gf4).

 
là on voit bien que la texture est sans aucun grain, y'a juste les poils : c'est beau mais c'est très différent du wallpaper

 
 
c'est pas sur ta 9800pro recemment alors ?
 
 
si c'est pas le cas, alors on peut imaginer que l'on depasserait les 30fps avec une 9800pro le tout à fond. Depuis le temps, il a du bien être optimisé