Reprise du message précédent :

Ba forcément si tu augmentes la rézo ...
 
Au fait je tiens à ajouter un détail qui a son importance au sujet des cartes 128mo et 256mo. Soi disant qu'il faut une carte 256mo pour le high mais avec ma 128mo, entre le medium et le high en timedemo1 je chute de 35.4fps à ... 34 Donc en gros les 128mo en high se comportent très bien si je pige bien.
 
 

 
le timedemo ne reflete absolument pas la complexité graphik du jeu

 
tiens c est marrant avec mon XP1800+ etma 9800Pro j ai presk le meme score en 1280High : 26.9.... serait ton a la limite de la carte...
par contre chez moi les parties se chargent  1 fois / 12 5blok a la fin du loading) avec generalement retour sur le buro et ecran gris ou multicolore.... et ca me saoule a un point...

 
non, sur une ti4600 128 mo tu divise par 3 les fps kasiment entre medium et high (12 --> 32)

encore un qui n a rien compris du tout.
lance une fenetre interne explorer, va sur http://www.google.com et tapes 'motion blur' puis recherche. Tu lis la 1ere réponse, ensuite tu pourras revenir argumenter ...
et pour un oeil habitué, on voit tres nettement la différence entre 60 et 100fps, y a pas photo. (faites le test que je vous ai dit avec quake3, jouez 5-10 min a chaque fois et vous verrez bien)

quelqu'un pourais me dire si c'est normal quand j'arrive en enfer de plus avoir la lampe torche ? parceque c'est vraiment tres somble la
 
on la récupere ou ?

Une ptite question
Pourquoi , j'ai les textes des PDA en Anglais alors que tout le reste du juex est en Français ??(menus et sons ainsi que sous titres )
merci

J'ai la vague impression que le portage FR est un poil pas maitrisé

 
 
 
Moi j'ai surtout envie de dire que la version US piratée a un peu de mal à se transformer en version FR  

 
hihi

 
Absolument pas : Au cinéma comme à la télé chaque image présente un effet de flou qui fait que l'enchainement à 24 img/s est parfait.  
 
En matiere de modélisation 3D l'effet de transition floue entre les images (le motion blur) est un des effets les + difficiles à réaliser et les + gourmands (avec du MB t'aurais 4-5 img/s au lieu de 30-40) donc il faut bcp + d'img/s pour simuler une véritable sensation de fluidité pour ton oeil...
Au moins 60 voire +...

 
a mon avis c peut etre pas le bon qui a mal compris  
 
et c clair que le motion blur est tres semblable au Fps/hz  

Tout de suite, US = piratée J'ai une version US et je n'ai point piraté

 
du full 60fps serra pour ton oeil pareil que du full 100fps , ca qui "choque" l'oeil c la variation de fps brutal , donc c sur que si ca passe de 100 a 50 tu sentiras comme un ralentissement , mais si ca reste constament bloqué a 60 ou a 100 tu ne verras aucune diff entre les 2

 
 
Je ne m'adressais pas à toi   . Mais au post précédent ta réponse qui je pensais était en relation avec   .

L'éternel débat sur les FPS Nofrag avait fait un dossier pas mal la dessus ... bref, avec on pouvait enfin éviter toutes ces histoires de 24fps = fluide paske les films blabla c'est déjà ça. Par contre en ce qui concerne la diff entre 60 et 100, ya toujours pas d'élément conrêt pour appuyer des arguments solide ... si ?

Je sais bien que ça ne s'adressais pas à moi, mais bon, le gars aurait bien pu se retrouver dans ma situation ... c'est condamner d'avance et ça c'est pôô bien du tout

 
ui bon nofrag aussi ........  

 
il me semble avoir lu que l'oeil pouvait distinguer environ 60 images par seconde, qu'au dela il ne pouvait pas en distinguer plus, mais qu'il etait "sensible" au nombre d'images au dessus, une sorte d'interpolation d'images faite dans le cerveau qui induisait la sensation de fluidité dont certains parlent.
j'ai malheureusement rien pour appuyer ca ( et en plus, une tres grosse flemme de chercher ), mais j'avais lu un article qui en parlais, et l'explication scientifique semblait tenir la route .

Tu plaisantes ou quoi. Il est tout buggé ce jeu. Plantage a répétitions, optimisations imparfaites qu'il faut refaire à la main sinon c'est injouable, support W98SE non offert alort qu'il suffit de changer 2 Bytes dans l'exe.

 
 
ah?  

Il a jamais planté chez toi peut être ?  

 
ah?  

 
oui, je pense qu'il parle de l'optimisation d'humus, qui m'a fait gagner 0.2fps sur un timedemo
en effet, avant c'etait injouable

 
Sans parler des 0 plantages que j'ai eu en 2 semaines.    
La critique est un art très (trop) facile, on considere les maigres imperfection, mais on ignore la montagne de travail qu'il y a de l'autre coté.

 
j'ai pas encore eu le moindre plantage non plus, mais j'y joue que depuis qq jours

Moi j'ose faire une ovation à l'équipe de doom 3, c'est du  tres bon boulot, les jeux aussi bien goupillés se font trop rares.

 
je dis pas... mais je repondais à la vieille idée "25 fps télé c est fluide alors 25 fps jeu 3d ça l'est aussi"

Moui au fait,je tiens à appuyer sur le fait que je n'ai jamais planté sur Doom3, JAMAIS. (xp pro)

 
Chez moi non. Je le trouve bcp + optimisé sur ce point que Far cry par exemple.

idem, de toute façon les plantages ne viennent pas du soft dans 99% des cas mais du hard..... ceux qui plantent essayez un OCCT/Prime95/Memtest on va rigoler....

 
+1

 
+1
 
Les OC de cartes graphiques, cai le mal.

 
ah toi aussi t'a un matos qui tient pas la montée en charge et t'accuse le jeu ?  

 
 
Non, il n'a JAMAIS planté chez moi  

C'est comme les sauvegardes corrompues, je vois pas comment vous vous demmerdez...

 
J'avoue que je dois pas etre tres loin de la fin (recycling part 2) et pour l'instant je le trouve vraiment trés bon ce jeu
Et c'est une surprise    
Bcp bcp + interessant que Far Cry selon moi (jeu auquel j ai du jouer 5h avant d'arreter à cause de l'ennui...)

 
dsl je pensais ca aussi mais apres divers tests il me semble ke c est plutot le jeu ki demande encore kelkes optimisations....

 
Ton "experience" personnelle a donc plus de valeur que l'avais de 75 % des forumeurs ?
 
EDIT : je vois que tu as de la RAM noname, vois peut etre par là.  

Perso je vois pas la difference entre 45 et 100 fps alors a partir du moment qu'un jeu descend jamais en dessous de 45 fps j'estime qu'il est fluide  

 
J'aurai plutôt dis 47 moa