Reprise du message précédent :

 
bah envoie le résultat compilé !

http://perso.wanadoo.fr/snatcher/hfr/d3m.exe

 
Intellectuellement parlant ça me choque ce que tu viens de dire...  

J'ai fais quelques tests, en 1024*768 détails moyens et tous les effets activés (sauf filtrage), avec les catalyst 4.7, je suis à 30fps à peu près(sur demo1.demo), si je vire les ombres, je passe a 43 fps, là ça commence a devenir jouable
J'essayerais les magouilles dans le autoexec.cfg quand j'aurais le temps et l'installation des catalyst 4.9beta

 
 
je trouve ke tu t'avances 1 peu trop jeune homme  

 
 
1 driver video ki augmente les perfs du proc?

 
non c clair pour moi HL² n'a jamais été ( depuis que g vu des images et autres ) d'une splendeur digne de Doom3 .... ID software a pondu le meilleur moteur 3d du marché bien au dessus de farcry et Hl² , mais bon ce qui va faire enormement vendre Hl² c CSS , bien pour ca que c avec

c sûr ke cs fera vendre hl () mais bon j'attends de voir hl2 en vrai (doom3 aussi d'ailleurs) avant de juger, les visages ont l'air kan même 1 cran au dessus dans hl, les decors sont variés et vastes...ya rien k'au niveau de l'éclairage ou doom mets la barre très haut.
 
sinon pour comparer avec farcry je vais pas trop m'avancer (vu ke g vu ke tourner farcry irl) mais tout ce ke fait doom3 il le fait aussi même si les éclairages ont l'air kan même moins bien foutu (ca peut venir de ma config aussi ) et en plus t'as de superbe extérieurs avec 1 énorme profondeur de champ, pleins de polys, des excellents effets d'eau, de réflections...en intérieur doom3 à l'air mieux (mais g l'impression ke ca reste très carré et répétitif )
 
le moteur de doom3 a l'air moins polyvalent (enfin l'avenir nous le dira) le côté "je joue dans le noir" c sympa pour 1 survival/horror mais pour les autres types de fps c pas top et faut voir la gestion des grands espaces.

tiens marrant en 1024 aa4 aniso 8 j'me tape 43.2 fps en high et la je viens de passer en ULTRA et g :
 

 
 
que 3 fps de difference

 
c clair.far cry est quand meme loin devant nivo game play.surtout l'ia des enemis. ET dans D3 c'est tellement petit les pieces que tu visite que tout est previsible. c'est bien au debut mais bon ca lasse super vite. FAr cry t'as tjr plusieurs facon pour les passages delicat. D3 faut juste bourriner. enfin c du doom quoi...

 
Merci  

 
graphiquement c'est plus facile de faire un DOOM3 qu'un half life. faire des interieurs SF avec des tuyo partout etc c'est du vu et revu des limmlier des fois dans les jx en plus. Alors que faire des decors realiste style HL2 c'est autre chose... suffit pa de mettre du bumpde partout avec les lapes qui tourne partout aussi.
en plus D3 le moteur physique fait vraiment pitié..genre les caisses qui tombe ca ressemble a rien. aucune interaction avec les decors..mis a part les bidons que tu px faire peter et 2 ou 3 neons par si par la....
Bref apres far cry c'est plus la claque tant attendue ce d3.
JE suis sur que les scenes D3 passent sans pb dans le moteur de farcry et en aussi belle...mais le contraire pas sur ca

Je préfère les graphismes de far cry    
 
Enfin c'est peut-être car il est plus clair

farcry c est plus feerique  

 
hé bin ... t'as pas encore vu les bidon dans Hl² qui rebondissent comme de la gomme quand tu shoot dedans twa  

 
bof , on va dire que farcry nivo graphik ne m'as pas vraiment convaincu , enfin c bo ,mais c tout ... pas comme doom

addited cai le nouveau comic number 1
le moteur de doom 3 pourri et facile à faire
doom 3 le gameplay est moyen paske cai du doom
farcry cai une claque paske y'a plein de polygines

bon a moi, vue ma config je m'attendais pas a des miracles, mais c'est jouable en 800 600 low quality, j'oscille entre 9 et 50 fps .
Franchement sur un bon pc ça doit être terrible ce jeu .
 
désolé j'ai pas tout suivi, pour le timedemo on fait comment ?
 

 
AL gr + ²  pour la console et tu tappes timedemo demo1

 
clair que c particulierement moche
 
http://img28.imageshack.us/img28/6310/d33.jpg
 
 

avec du retard :
aa 2x (j'testerais le 4 plus tard) et l'aniso étant actif par défaut en high quality (si je ne m'abuse). (en 1280)

Quelqu'un a essayé les 4.9b sur une 8500 ?

Question a laquelle personne n'a de réponse: A votre avis (je ne demande qu'un avis) HL² sera t-il plus ou moin fluide que D3 sur config égale?

a mon avis plus fluide

je dirais à peu pres pareil non?
y a moins d'effets genre ombres, mais bcp + de polys donc ca s'equilibre...

Bon ils avaient parlé d'une démo qui sortirait peu de temps après la mise en vente du jeu aux states, quessekil en est ?  

Bin tout le monde là la demo  
 
 
 
 

 
Vous êtes blasés quand même!
Farcry c'est quand même des extérieurs gigantesques, bourrés de végétation et de détails, avec un rendu d'eau spectaculaire, un jeu non linéaire avec une liberté d'action presque totale, un moteur physique, une IA digne de ce nom et non scriptée... bref tout ce que Doom3 ne semble pas avoir.
Faut remettre les pendules à l'heure, Carmack n'est pas le seul bon programmeur sur terre  

 
 
Pas avant plusieurs semaines malheureusement

y'en a qui ont déja fait des vidéos du jeu ? juste pour voir comment ça rend ?

Pour ceux que ca intéresse, de nouveaux benchmarks ont été réalisé et ils sont plus axés sur les prossos:
 
http://www.anandtech.com/cpuchipse [...] i=2149&p=1

 
surtout que c'est pas vraiment lui qui a tout programmé, il ne fait que diriger l'equipe de programmation !
le lead programmer c'est Robert A. Duffy

carmack est juste bon pour faire des moteurs, ces jeux c'est juste une demo technologique pour presenter son moteur

Tiré du Harraps : lead1  [li:d]
 (a)(in race etc) to take the lead, prendre la direction...
 
 

ouais doom3 c'est quand meme un peu + qu'un moteur, enfin j'espere je le saurai dans 8 jours

Je sais pas pour vous mais moi je suis passer des derniers drivers omega aux drivers 4.9b et j'ai gagner au moins 10 fps dans tous les jeux testés (Battlefield Vietnam, Far Cry, Ground Control 2, Painkiller et bien sur Doom 3). Une plus grande impression de fluidité et pas de bugs graphiques détectés.
 
Bref le bonheur ce driver béta ! je le garde jusqu'a l'officiel de septembre.
 
Config : Radeon 9800 Pro O/C - Abit NF7-S - 1 Go DDR - Athlon XP 3000+ Barton

le drivers omega est meilleur

 
Peut etre chez toi, mais pas chez moi  

Je déconseille les omégas, spirit et cie.
Les seules fois ou j'ai eu un freeze dans un jeu c'était systématiquement avec ce type de drivers, alors qu'avec les catalysts jamais le moindre problème.