Reprise du message précédent :
J'ai vu ton tweet d'hier

https://eu.battle.net/forums/en/sc2/topic/17618093547
 
Enfin un patch intelligent  
 
Le lair est requis pour les Zerg pour transformer les over pour poche ventrale.  
Viking +10 PV
Nerf du dommage missile : "Raven’s Anti-Armor missile damage reduced from 30 impact damage with splash fall-off to 5 flat area of effect damage."
 
   

Le nerf des overlord drops c'est clairement pour aider avec le PvZ un peu broken ces temps-ci vu que le Protoss est très poussé à ouvrir Stargate et que ling drop est si fort contre les ouvertures Stargate. Ça aura peu d'impact sur les autres matchups si je ne m'abuse.

Le nerf des missiles des ravens me paraît un peu fort... mais bon ça m'arrange, je n'aime pas du tout jouer cette compo, donc si l'équilibrage du TvZ/TvP late game se fait sans ça c'est cool.

Le buff du viking, je vois pas ce que ça va impacter en particulier... un peu le TvT (viking atteri c'est cool des fois en plus), un peu le TvP (si ça survit un peu plus les storms contre colo/storm), un peu le TvZ contre les terrans infestés qui tirent des ultralasers.
Ah, ça doit bien changer l'équilibre du TvP contre colo/phenix par contre.

Un bon patch somme toute j'imagine, même si ça fait un joli nerf late game Terran et que les parties de pro épiques vont me manquer un peu

Le buff viking semble lié à vouloir rendre l'unité plus solide contre les AOE Z&P

Ca ne rend pas l'unité particulièrement formidable contre les compos BL/infest/viper ou carrier/storm non plus. Je pense que ça va rusher avant la hive encore avec ces histoires, dans ce matchup. Sans les missiles exterminateurs de banelings, fini la campouze ghost. Il faut maintenant 8 missiles pour tuer un baneling

PS: j'ai appris aujourd'hui que les banelings font des dégâts supplémentaires aux... bâtiments légers Si je ne m'abuse, ça ne s'applique à rien puisque les larves sont des unités.

Par solide j'entendais mieux tanker
Le parasite Z est imba en ZvT à mon sens Made in Aïur
 
Dixit Wikipedia les larves ne sont pas des bâtiments oui, et les tumeurs semblent être de type armored

Oh purée la violence du nerf Raven !  

Si on résume, le missile est passé de 100/130 dmg qui ne touchait jamais à 30/15/7 dégressifs qui touche, puis à 5 dmg. J'veux bien que les dmg soient nerfés, mais de 130 à 5, même compte tenu du debuff d'armure, y'a peut-être un juste milieu non ?  

Après j'avais proposé ce nerf droperlord 2-3x sur les community de battlenet. Cette tech n'est juste pas cohérente avec le rôle du wall-in en early, c'est une bonne réponse que de la placer en T2, même si ce n'est pas trop tôt.  

Le souci c'est que la réponse au lategame corru (surtout en mech) c'est vikings + raven. Les corrus ont 200 HP, passer les vikings à 135 aidera certes mais je ne sais pas si ce sera suffisant pour compenser la division par six (et même par vingt) des dommages du raven.

Le parasite fait 120 de dégâts, les vikings avaient 125 PV et ils en auront maintenant 135... du coup ça a pas l'air de changer énormément de ce point de vue, vu que ça oneshottait déjà pas avant.

le nerf proposé est pas bon, ça sera ajusté
en fin c'est toujours aussi bon de voir à quel point terran se fait malmener par Blizzard
maru fait 2-3 game avec quelques Raven et on propose le nerf à la hache

Le pire c'est qu'il suffit de jouer, ou juste au minimum de regarder le stream de pro pour voir que le raven n'est pas aussi fort que ca ... Cette diminution est vraiment d'une stupidité ...
Surtout qu'augmenter le viking de seulement 10 hp...
putain rien que de penser que des gens sont payés pour avoir des idées aussi stupides !!

le Raven a quand même l'air trop fort en l'état actuel avec le missile, mais faudrait surtout permettre à l’adversaire de micro pour esquiver, c'est le problème num 1
mais bon, va savoir, ça a été utilisé 2 ou 3 fois durant ces IEM

y'a que les blaireaux de chez Blizzard qui testent RIEN et balancent des changements sans aucune réflexion pour arriver à ça, comme le Shield battery ou le nydus invincible qui sont toujours pas nerf

de l'autre côté une vidéo a été faite récemment de la part des foreigner en Corée, avec plein de bonnes propositions (le buff du viking vient de là, les problèmes en ZvP avec le drop aussi) mais ils en parlent pas ces abrutis ... ils s'accordent tous pour dire que terran a besoin de buff comme le marauder de hots, rendre le shield battery moins bon offensivement mais meilleur défensivement etc.
https://www.youtube.com/watch?v=pkufxluSO8s&t=2160s

Espérons le.    
 

C'est l'ampleur de la diminution qui est impressionnante surtout. On passe de 30 à 5 de dmg, c'est 6 fois moins. Quand on se souvient du temps et des propositions qu'il avait fallu pour ramener les degats de l'adept de 23 à 22, et qu'on voit l'amplitude des nerfs successifs du raven, on peut se demander si c'est la même personne qui en décide. 5 de dmg, c'est symbolique, autant dire que le missile n'est plus qu'un spell de diminution d'armure.    
 
Après les 10 de hp pour le viking, c'est toujours bon à prendre et ça changera des choses, mais bon à mes yeux ça ne remplace pas un spell puissant de lategame.    

Le missile ne touche pas instantanément, il est lancé quasi sans délai mais il met un certain temps avant d'atteindre sa cible, sans compter que le raven lui même n'est pas l'unité la plus rapide du jeu. Un joueur rapide pourrait split, mais on a tellement peu l'habitude de voir ce spell qu'on ne réagit pas encore bien je pense.  
 
Ce qu'ils ont voulu nerfer c'est le stack. M'enfin bon, passer de 130 de dmg (la parasitic bomb quasimment) à 5 de dmg (la bombinette du reaper), ils pouvaient quand même faire un peu moins violent non ?    

Hier pendant mon Bronze à Master, j'ai pris un petit Snipe de la part de poutrella !
Voila la vidéo pour ceux que ça intéresse
 
https://youtu.be/ZxJYsCr_BQ8?t=4294

tu devrais remettre tes vod en free, je pige pas l'intérêt de les mettre en sub only si tu as 1 ou 2 tondus qui le sont seulement

Bah en fait à la base c'était aussi histoire de donner un avantage "supplémentaire" aux subs. Mais je suis pas sur de moi    
 
Le détail étant que aujourd'hui, les subs ont doublé en 1 semaine (bon c'est pas foufou le nombre hein ) et... c'est grâce ou à cause de ça. Donc je me demande quoi faire. Certains ont subs pour ça (et ils l'ont clairement dit que c'était pour ça, plus pour me soutenir), si je repasse en gratuit c'est un peu aussi leur enlever leur privilège.

ils sub pour ça si tu rends payant, normal
en laissant tout gratuit tu peux avoir de nouveaux sub pour te soutenir et reconnaître le travail que tu fais également, suffit de faire un message explicatif et en parler sur ton stream de tps en tps
je vois pas trop l'intérêt de rendre les vod payantes si tu as 5 sub et que tu es dans une optique de partage et d'enseignement comme c'est le cas

On est d'accord là dessus. Et j'avoue être perdu dans ma démarche Je l'ai fait, on va pas se le cacher, pour potentiellement augmenter le nombre de sub (et aussi car... peu de gens mataient le past broadcast, je suis donc parti du principe que ça donnait un avantage aux subs sans que ce soit un total handicap).  
 
Après, ça peut être une erreur total que je fais. Il faudrait que je trouve un vrai truc pour les subs. Du genre leur envoyer un replay pack et tout ça. C'est un truc auquel j'ai réfléchi en fait, chaque fin de mois, replay pack complet ou alors partiel et déjà trié avec certaines games que je veux envoyer. Mais il faut que j'y pense.

D'ailleurs tu n'as pas de truc pour les donations toi? c'est un bon système de faire quelques euros je trouve.
 
Ca amuse souvent les gens de laisser un petit message avec un petit don pour soutenir après faut être intelligent et mettre le mini assez bas genre 0.50 ou 1 euro.  Tu fais ça et parle du sub de temps en temps
 
Comme le dit poutrella dans le délire du partage c'est bof, des packs replays de tes games ca peut être sympa pour les quelques subs.  
 
Sinon tu peux toujours proposer un mini coaching pour tout sub.

Si il y a les donations. Cela dit, concrètement je crois ne jamais en avoir eu une seule

Et encore une défaite sur un nydus à la con scouté  

C'est simple en fait le TvZ faut jouer turtle avec un peu d'harass et un timing push.
Putain si c'est pour faire ça autant jouer Protoss.
Où est le beau jeu constamment actif bio mine vs muta ling bane de HotS ? Remboursez...

Bah de toutes façons sauf gros cheese un Z est censé avoir plus que toi avant B3 saturée, donc t'es plus ou moins forcé de turtle entre tes phases de harass. Les bons Z savent jouer là dessus si tu overcommit sur le harass (même sans perdre tes unités).

Après passé ce timing ça dépend du style de jeu et de la compo en effet.

http://nationwars.tv/vote
 
n'oubliez pas de voter    vous savez pour qui  

Je joue plus de TvZ que de TvP+TvT en fait. Welcome dia

CC first into bio ca hardcounter nydus

 
Surtout que l'on peut voter tous les jours....

Un seul vote par IP, à moins que t'aies une IP dynamique ?

nan tu peux voter tous les jours normalement

Autant pour moi

J'ai vu ça oué, peut-être même plusieurs fois par jour d'ailleurs. Tu parles d'un système de vote fiable.  

Ah oué ca craint un max ce système...

Lol .... Si on se mobilise, Zuka a des chances ....  

bonne idée comme ça il se fera ban comme guru l'année dernière

votez avilo il reste plus beaucoup de temps  

j'espère qu'il va perdre et faire un autre mental breakdown à cause de ça

 
Au taff ils m'ont proposé de faire tourner un bot justement avec des instances Amazon nouvelle à chaque fois donc pleins de nouvelles IP Tu vois zuka gagner 10000 voix en 1/2 journée... legit
Le mieux c'est que Guru l'an dernier... il l'a fait et en plus il était bien classé. Le vrai bot qui sert à rien. M'enfin entre streamhack et compagnie, le monsieur n'en ai pas à son coup d'essai.
 
Cela dit pour les vote, c'est clairement dit qu'on peut voter chaque jour... Mais visiblement, il y'a énormément de failles dans leur système.

FUUUUUUU    
Mais qu'est-ce qu'il se passe aujourd'hui ? Je lance dans l'après midi, que des mecs biiiiiiien au dessus de moi, je me fais rouler dessus. Je rage quit. Je reviens ce soir, la même     Je suis même tombé contre un mec plat 3 en terran (il était en terran contre moi donc), mais master en toss et en zerg. Tu parles d'un équilibre !
 
Voila ce message ne sers à rien mais ça fait du bien !  

Cela maânque de rigueur, comme aurait dit l'une de mes profs de maths.    
 

Je ne l'ai pas vu écrit. Cela dit j'ai essayé de voter une deuxième fois, le même jour à partir d'un poste anonyme... Et même si je ne suis pas allé jusqu'au bout, je ne suis pas bien sûr que j'en aurait été empêché.    
 
Donc voilà, TriasThePony, 2 voix.    

Ben c'est ce qui m'est arrivé il y a quelque semaines : que des diams, des ex diams, et des types qui n'avaient rien à faire en plat. À moment donné j'en croise un avec le cadre diam, je lui dis "gl hf, diam" il me sort d'y aller cool, qu'il est en unranked offrace. Et en fait non c'était bien sa main et il était bien diam.
 
Cela dit après un losestreak vient généralement un winstreak. Une fois que les smurfs sont passés tu retombes contre des joueurs jouant au niveau précédent.  

Oui mais je trouve ça lourd en fait. On a tous un mmr et y a quand mm suffisamment de joueur pour me coller un adversaire équivalent (si non, dead game   ). Le jeu me sors d'abord des mecs au dessus de moi, je me fait rouler dessus, puis il me colle contre des golds 1 / plat 3 et c'est moi qui leur roule dessus.  
Je fais le yoyo entre le top plat 3 et le low plat 2, pourquoi le jeu me file pas des adversaires équivalent ? Ou alors à la limite des top plat 2 / low plat 1 ? Non il me colle des low diam p'tain    
 
Bon, ça va pas m'empêcher de jouer, mais c'est rageant de monter petit à petit, grappiller des points, gagner sur le fil pour ensuite se faire démolir en un après midi et tout perdre    
 

Ca a toujours été comme ça. Pour passer une ligue, t'es obligé d'être plus fort que les trolls/smurfs/anciens de la ligue du dessus, autrement ils te démolissent ton winrate. Quand je suis passé gold il fallait que je batte les trolls platine, quand je suis passé platine (en bio) il m'avait fallu passer des ex diams. Outre les difficultés naturelles de certains à acquérir les mécaniques, c'est l'une des raisons qui font que certains joueurs stagnent aussi longtemps en BSG. Au moins ce n'est pas ton cas, vois les choses positivement.  

Après Bli² a fait le choix de limiter l'attente quitte à ce que tu tombes sur des gens à peut-être 300 de MMR de toi. C'est ainsi.