Reprise du message précédent :
    The #SimCity Beta is taking place Jan 25-28.  

et les selections? ils prennent tous le monde?

Pas plus d'info pour le moment.
Mais à mon avis oui, c'est une plus opération promotionnelle qu'une BETA, de mon temps on appelait cela une DEMO

Seulement 3 jours ?
 
En effet c'est plus une démo qu'autre chose.

C'est mort il me faudra plus de 3 jours pour le telecharger

 
   
 
La fibre, What else!  

Alerte paysannie plutot, jeune geek

 
Tu es donc un paysan qui souhaite découvrir ce qu'est une ville au travers de ce jeu ? Que c'est cocasse !
 
   
 
Je déconne hein! Sinon zero mail chez moi à rpopos de la beta. De toute façon je serai au ski donc...

pauvreté, je n'irais pas jusque là, personnellement je serais prêt à payer le double du prix pour qu'on m'amène une belle fibre optique devant ma porte

 
 
Direction Kiloutou pour chopper un tractopelle, esnuite tu passe une gaine dans le trou , t'achète de la fibre optique et paf c'est réglé! Faites un effort merde !  

Et niveau ROI, tu loues la ligne à tes voisins, ou aux FAI

 
Enfin un mec un peu ambitieux !

 
 
Ça serait très étonnant, cette idée n'a pas traversé encore l'atlantique.

Ah oui c'est une BETA de 3 jours qui ne va durer qu'une heure en fait

1h de jeu. eh ben ils sont pas radins quoi

Bonjour l'arnaque

Et ils vont être capables de nous faire télécharger 20go pour une heure de jeu.

Via Facebook tu ne télécharges rien

 
Seulement 3 jours  
             
 
Seulement 1 heure
         

1H, à peine de quoi débuter la ville
Ca sent le gameplay un peu foireux sur le long terme mais qu'on sent rend pas trop compte en début de partie, alors on va laisser jouer une heure pas plus.
Et pareil, dla merde je DL pas des Go pour jouer si peu de temps
En comptant que t'auras 10 minutes d'intro impossible à zapper, 15 minutes de présentation pareil, ca pue l'arnaque.

Si ca peut permettre de pré-télécharger le jeu, a la rigueur.
 
Mais 1H quoi, t'auras le temps de ne rien à voir. En tout cas ca m'a donné une bonne raison pour ne pas l'acheter Day-One. Je vais attendre les retours avant de me lancer dans la HFR Mégalopole

Ouais, 1h, j'ai bien fait de pas m'emmerder à postuler

Une video de 11 min sur le tuto: http://www.youtube.com/watch?v=l-qw9cSI-7M
 
On va vite retrouver nos reperes, le gameplay (du tuto au moins) ressemble a s'y méprendre a SC4, a part le 'zoning' qui n'en est plus un vu qu'on place directement 'zones' sur le bord de la route sans trop savoir combien de cases le développement va prendre en profondeur.
Par contre 2 trucs qui m'on fait grave chier: le gloubi boulga de langage a la sim du maire et surtout la taille des zones, sur la 2e villes on voit rapidement des grattes ciel sur une map ridiculement petite, ca n'est absolument pas credible. Aussi le temps de chargement entre 2 cités est long je trouve, ca peut changer mais s'il faut jongler entre les villes qui produisent et celles qui demandent ca va vite etre chiant d'attendre la fin du loading surtout que j'ai pas trouvé quoique soit d'impressionnant a afficher, c'est mignon certes mais pas transcendant.

Je pense que c'est plutôt une question de ram système le temps de switch entre deux villes, ça n'a rien à voir avec la carte vidéo. Ça peut être moche et demander beaucoup de ram système, suivant tout ce qu'il y a gérer. Un disque SSD sera sans doute pas de trop dans ce cas, si le gameplay est basé sur la gestion de plusieurs villes entre elles. De plus le fait qu'elles soient plus petites qu'un Simcity 4 peut montrer que la ram système est proportionnellement plus sollicitée (je pense pas que ce soit pour un problème de ressource pour l'affichage).

Ca a l'air génial http://www.youtube.com/watch?v=xkD-9js6KI4
 

Drap' !    
Certainement le jeu que j'attends le plus de l'année !      

perso, je pense jouer comme dans sc4... tout en solo... j'aime bien gérer la région moi même
 
par contre, les trous entre les villes.... et les villes forcément sur un carré

L'ambiance qui se dégage est sympa.
 
Mais la zone est vraiment trop petite dans les exemples.  
Si il n'y a pas plus grand, ça va me rebuter.
Le fait de gérer l'achat de matière première est assez bizarre aussi.
 

 
ça pue le Facebooking... Quand on voit les zones "censurés" dans la vidéo

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le look est vraiment pas mal, j'aime beaucoup la carte de "joyeuseté", la construction modulaire des bâtiments (l'école dans ce cas), mais franchement, j'espère qu'on aura à gérer plus que des petits bourgs avec 3 habitants, un commissariat, une caserne et une centrale..
J'achèterai forcément, j'ai tous les SC depuis le tout premier, mais j'attends vraiment d'y jouer pour me faire une idée précise de ce que le jeu a à offrir...

On est en 2013 il y a avait pas trop le choix, l'effet de mode c'était il y a 10 ans   Puis suffit de voir Anno, la 3D ça le fait très bien maintenant.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
la 3D t apporte une chose, n'importe quelle résolution que puisse avoir ton écran, bah le jeu (sur un PC) s'adaptera à cette résolution (après pour le rapport hauteur largeur, si l editeur est pas trop con, le jeu sera pensé horizontal +   et pas vertical -     et le FOV sera ajustable )
 
je prend un baldur's gate, age of empire, commando ou que sais je comme jeu 2D ... bah sur nos écrans de maintenant.... ça pique les yeux
alors nos écrans de demains en QuadHD, j'ose même pas imaginé  
 
 
regarde un jeu Wii pas 2D
sur un truc intelligent genre dolphin ça s'embelli  (un peu l'effet avant/après 3DFX voodoo 1 sur tomb raider 1)
sur un truc con une Wii U ça reste moche digne d'une Wii  

C'est un jeu de plateforme....

De toute façon il y a toujours des gens pour dire que c'est pas beau et que ça "a quelques années de retard". Perso je m'en fous si ça 2, 3 ou 4 ans de retard, qu'est que ça apporte une technique graphique de la semaine dernière ? D'où tu définis qu'un jeu à "qqls années de retard" ? Et évidemment un City Builder AAA en 2D en 2013 se ferait pas qualifier de "retardé" non plus.... la marmotte.
Je veux un jeux vidéo pas une démo graphique, les graphismes semblent propre et lisible, si ça tourne correctement c'est tout ce qui compte pour moi.

Et au delà de la résolution, la 3D permet des zooms et des rotations de caméra plus libre. C'est sur que dans Rayman il y a pas trop besoin.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Parce que les jeux de plateformes s’adaptent bien à la 2D, scrolling horizontal toussa et Rayman reste un "petit" jeu. Enfin c'est même pas la question, c'tun peu évident qu'un jeu AAA aujourd'hui comme Sim City se ferait en 3D de toute façon.

Je savais pas que tu parlais aux noms des autres. C'est simplement ton avis que je respecte pas t’inquiètes pas   Trouve le jeu pas beau si tu veux, ça c'est des gouts et je le respecte par contre le jugement sur les années de retards ça veut rien dire.

Bah t'as mal vu car j'ai largement critiqué le jeu. Donc arrête la mauvaise foi et les attaques persos svp.

 
Entièrement d'accord avec toi !
Je comprends pas comment on peut dire que le jeu n'est pas beau !    
En effet, le jeu à l'air d'être très propre, lisible, détaillé, en tout cas c'est largement suffisant pour un city builder !    
Suffit de regardé la concurrence, city xl ne fait pas mieux... d'ailleurs aucun city builder ne fait mieux !  
Je joue actuellement a Anno 2070 qui est en 3D et c'est vraiment top !  
 
Bref...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur