Reprise du message précédent :

 
C'est le seul cas qui est excusable

Oui, et ?
 
Edit : Ah, d'accord, je ne m'en souvenais plus.    
Bon, au moins je suis constant...  

Pour passer le temps, une vidéo bluffante qui me laisse rêveur sur ce que pourrait devenir, un jour, Simcity..
http://www.youtube.com/watch?featu [...] ySdWbR4qcg
 
Apparemment, c'est produit à partir du CRYENGINE 3  

Je n'en suis pas certain, en tout cas, pas tout, je pense (la vue du ciel au début, par exemple). Le reste, peut-être.
Edit: Je retire ce que j'ai dit, c'est indiqué en fin de vidéo.    
 
En tout cas ouais, un Simcity de ce genre, je bave.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Superbe. Il en a vraiment dans le ventre ce moteur  

 
 
bordel de merde.... je suis en train de rêver

Non mais ça peut pas être utilisé dans un city builder ça... Ou dans 15 ans (et le cryengine sera alors aux oubliettes depuis longtemps). Les cartes feraient 200 mètres de large et faudrait un PC de la NASA.
 
Enfin moi ça me fait pas du tout rêvé, voir l'intérieur des bureaux ou se balader dans le métro je vois pas l'intérêt. Les graphismes sont déjà bien actuellement. Ce qui me ferait rêver c'est des cartes gigantesques et une simulation poussée.

 
Sans aller jusqu’à reprendre 100% de ce que l'on voit dans la vidéo, le début, avec les constructions et le remplacement de certains bâtiments, laisse rêveur non ?
Tout comme les vues d'ensemble au début à la fin. D'ailleurs, l'effet de lumière avec l'électricité qui se déploie est également présent dans le trailer de Simcity.  
 

Non, en plus c'est que du précalculé, je vois pas trop ce qu'il y a d’exceptionnel. Qu'il fasse un vrai jeu jouable avec ces graphismes là ce serait impressionnant.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Euh j'attendais rien moi.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Non mais c'est impressionnant pour ce qui est du coté de modélisation d'une ville. Mais pour du Sim City c'est pas adapté.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Parce que c'est bien trop démesuré pour les besoins d'un City Builder. Je pense pas que le Cry Engine soit vraiment fait pour gérer les graphismes de carte de plusieurs km² avec un zoom arrière très important, c'est quand même un moteur fait pour du FPS.... Il y a sans doute moyen de faire beaucoup plus léger, quitte à ne pas pouvoir rentrer dans les bâtiments (par exemple), les ressources qu'on économise en ne modélisant pas tous ces détails on peut les remettre dans des cartes plus grandes, une meilleur gestion de la circulation, etc...

Et pareil dans 10 ans, ce sera toujours un City Builder qui n'a pas besoin qu'on entre dans une modélisation proche du sol aussi détaillé.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

T'as pas compris en fait... J'ai jamais critiqué la vidéo moi... C'est justement ça, c'est pas une vidéo de City Builder, c'est que je dis depuis le début, c'est très bien mais c'est pas fait pour du Sim City. Donc ça me fait pas rêver pour un city builder. Peut être que ça fait rêver un architecte pour modéliser en 3D son futur centre des congrès par contre.

Tiens les vidéos de subversion étaient beaucoup plus intéressantes pour un Sim City like par exemple : http://www.youtube.com/watch?v=MG4 [...] re=related

Je te réponds immédiatement : Tu te trompes complètement. D'abord ce n'est pas parce que un moteur fait essentiellement du fps qu'il n'est pas adapté à une simulation. Ça n'a rien à voir. Le Cry Engine est un moteur complet, avec rendu (3D temps, réel, aucun truc de précalculé), animation, IA, son. Le studio qui achète la licence a accès aux sources et peut les modifier à sa guise. On pourrait donc adjoindre Glassbox au CryEngine sans aucune difficulté (à priori, faudrait quand même étudier la manière de fonctionner des 2 moteurs, pour être sûr).
 
De plus sache que ce genre de moteur est au contraire fait pour ce genre de simulation, car il est particulièrement optimisé (comme l'UDK d'ailleurs) pour afficher ouatmill instances d'une même objet à l'écran. Avec un moteur comme le CryEngine, SimCity 4 n'aurait aucun problème pour afficher une région entière, à 60 fps constant.
 
La seule chose de pénible avec le CryEngine, est qu'il est limité en taille de carte, à cause du format utilisé pour stocker les nombres, c'est sur 16 bits et donc on est limité à des tailles inférieures à 64 km². Bon, comme on utilise pas la physique dans les sim city, on pourrait aisément faire tous les objets/bats du jeu à une échelle 1/10, par exemple, ce qui ferait des terrains de jeux de 6400 km²...
 
Non, le problème est que le moindre bâtiment coûterait un temps/argent/ressource fou et qu'aucun studio aurait les moyens de faire tous les bâtiments de SC4 vanillia (pour prendre cet exemple) avec un niveau de détail à la Crysis 2.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Une preview: http://www.jeuxvideo.fr/jeux/simci [...] ity-5.html
 
Rien de neuf mais je retient:  
 

 
Vivement l'E3, histoire de découvrir à quoi cela ressemble    

C'est pas une video d'une demo d'un city builder mais d'un projet urbanistique fait à partir du cryengine3. Donc pas de gameplay derrière, juste une vitrine. Donc dire que c'est possible actuellement de faire un simcity comme ça j'ai des doutes.
 
En gros tu utilises le moteur pour faire une ville mais sans aucune simulation derrière. Donc toute l'essence d'un city builder. Et la simulation en soi-même demande des ressources. Donc actuellement c'est pas possible pour le commun des mortels. Ptêt nous aurons droit à ce genre de chose dans 10 ans.  
 
Faire des beaux graphismes, on nous a déjà montré que c'est possible, mais s'il y a rien derrière, ça sert à rien   Même si je trouve que pouvoir voir sa ville de cette manière serait chouette. (Même si certains aspects ne sont pas nécessaire dans ce qu'on voit).
 
Je serais encore plus impressionné quand ça sera un véritable city-builder avec ce genre de vidéo avec tout le gameplay et la simu derrière.
 
 

Ce n'est qu'une démo technique mais cela laisse rêveur !  

Une seconde preview (encore une fois positive ), celle de Gamekult:
http://www.gamekult.com/actu/zoom- [...] 01023.html

Il est donc confirmé que la construction de routes est entièrement libre, puisque l'on pourra "dessiner" le tracé avec la souris. Idem pour les maisons (joie )

Une vue à "hauteur de sims" est prévue, on pourra donc explorer la ville façon citiesXL.

La version présentée est une pré-alpha mais le jeu regorge déjà de détails et d’animations en tout genre.

On aura la main sur le type d'industries à développer.

Les éléments comme la criminalité, la pollution etc.. seront retransmit graphiquement. Les "mauvais" quartiers seront reconnaissables sans passer par un quelconque graphique.

Plutôt que de construire plusieurs bâtiments du même type ou agir sur un curseur de budget, il faudra "upgrader" les bâtiments de services publics (ex: une nouvelle cheminée pour la centrale, une extension pour le commissariat).

Les villes ne seront plus "isolées". La criminalité d'une ville peut avoir des conséquences sur les villes voisines.

L'humour "Maxis" est toujours présent.

Apparemment c'est plutôt joli.

Vivement......!

preview de RPS sur le jeu : http://www.rockpapershotgun.com/20 [...] y-preview/

C'est moi ou j'ai l'impression qu'ils ont beaucoup pompé sur cities XL ?

genre sur quoi?

La gestion des ressources, plus anno que maire tout puissant, perso ça me gave c'est pas le rôle d'un maire. Les services sociaux (moins bandant hein ?) et l'archi si.
le multi fortement recommandé, avec l'arrière pensée qu'une version cracké en solo serait interessante, même si de base c'est un jeu solo.
le modèle commercial (DLC à gogo),
le moteur glassbox dans sa partie je distribue le long de la route, citiesXl prennait lui aussi en compte la fluidité du trafic pour les services.
l'amélioration de certains batiments plutôt que leur reconstruction
 
 
Enfin celà dit je suis un franc partisan de cities Xl sur pas mal de point. Sauf le modèle commercial et les problèmes de bug/performances.
 

C'est une suite logique que Cities XL a exploité tout seul étant donné que la réelle franchise SimCity était plus ou moins morte pendant une décennie
Pour l'instant de tout ce que je vois, c'est du tout bon
 
XaT

NOUVELLE VIDEO SIM CITY  

http://www.youtube.com/watch?v=lrp [...] ture=g-u-u

C'est un peu court, et ça montre pas grand chose

Bah alors, vous êtes tous sur le débat ou quoi    
 
Faites des commentaires, critiques, etc      

Tu veux un commentaire ? Je m'en fous.  
 
Non, sérieusement, déjà les vidéos habituelles, je trouve qu'elles ne montrent pas grand chose. On sait déjà ce que sera leur moteur de simu, OK. Maintenant je veux vois du gameplay, ce qu'on voit excessivement peu.
 
Et là tu dis : Vidéo peu informative.
 
Je n'ai même pas pris la peine d'aller voir...

un commentaire ?  
 
Il manque une station de pompier à cette ville...
 

Oui rien de révolutionnaire la.
 
Le feu ça brule  

 
La vidéo était déjà passée lors de la première présentation du moteur.
rien de neuf donc.