Reprise du message précédent :
x'est un jeux gothik a la Hexen

 
ok je voulais voir si tt juste un petit mytho de plus ou si ct la beta qui était mieux optimisée.
 
Bah t juste un mytho de plus. Fallait le savoir, sinon qq pages en arrière un autre dit que ce que tu avance semble totalement irréaliste mais on doit tous être handicapés, on ne doit pas savoir optimiser un pc hein.
Se defendent tjrs comme ça les mythos, avec des arguements lamentables.
 
tu sais a quoi tu me fait penser, aux mec que je recrute qui a un cv monstrueux qui maitrise tout, max illus, xpress, maya, cinema 4d etc.. et qd je l'ai a l'essai bah c pas exactement comme ça que ça se passe.

bizarre, jamais entendu parler non + de bump dans q3
et jamais vu quelqu'un en parler non +

y a pas de bump ds q3, faut arreter de dire n importe koi
au pire du multi texture, mais c est tout

 
 
alors matte les ligne du .pak  , quake3 avait du bump map  , a ton avis pquoi sur le net tu trouves des solutions pour les modeurs pour inclure du bumpmap      
 
attention je parle de bumpmap et pas d'environemental bumpmaping

 
vivi  

 
 
http://backlot.reactionquake3.com/manual/toc.htm

démo aussi vite installée que retirée... du jolie bourrinage sans grande inovations
reste à tester la version finale

ouai pareil, c'est bien réaliser et pas prise de tete mais fodrai que ça soit plus pechu pour etre intéressant. peu etre ds les autres niveaux...

j appelle pas ca du bump map, tout au plus un emboss.
et encore, une texture 1024*1024 fait aussi bien l affaire
 
ce que j appelle du bump map, c est mini du dot3 bump map.
 
va voir ici : http://www.onversity.com/cgi-bin/p [...] =a0402#100
ca c est du bump

 
http://tfpsly.planet-d.net/img/3d/ [...] /index.php
 
 
je suis dsl , mais c bien du bumpmap , faut ce remettre dans le contexte de l'epoque , c normal , c'etait un des 1er jeu utilisant le bump  .....
 
ce que j'aime bien ici , c'est que mm en donnant les preuves ,y'en a tjours qui pensent savoir mieux que tout le monde, et a qui ca leur decroché trop l'anus pour avouer qu'ils aient tord ..... du genre " ahhj mais ouai , j'appel pas ca du bump , blabla  "
 
je peu aussi te montrer des truc que je fais sous Max et ou j'applique un effet de bump a 500%  , du bump c du bump, c censé donner une illusion de relief , et la c le cas !!

 
j'ai vérifié : oui j'ai bien ça sous Q3 (avec une voodoo5 et en vertex lighting)
 
c'est tentant de dire que c'est du bump.. mais en fait ce sont de simples textures (et ya même pas de multitexture)
c'est pas plus du bump que les murs de wolf3D

 
et ça bouge pas du tout quand on tourne autour..

 
bah va chercher les specifications du moteur de q3 et on en reparle apres, quand on sait pas de quoi on parle ,on parle pas  
 
( et y'a du multi texture ,mais ca c un autre debat )

ben c'est toi qui nous sort un lien bidon.. c'est pas le moteur de Q3 mais un moteur genre tenebrae programmé par un amateur
 
 
 

 
http://tfpsly.planet-d.net/english/index.html
http://tfpsly.planet-d.net/english/3d/index.html
 

 
regarde sur tous les test de quake 3 , ils parlent tous de bump , y savent ptet tous rien

 
oui, ya du multi texture, à la manière de quake1 et 2(texture + lightmap)
ça se voit nettement sur le deuxième et le troisième screen
 
c'est juste que perso je joue à quake3 sans les lightmaps (on y voit mieux et j'ai plus de fps.. à part ça je mets la qualité au max)
et la c'est du single texturing mais le pseudo effet de relief reste

 
je le répète : et les murs de wolf3D c'est du bump?

 
 
allé encore un truc et apres j'arrete parceke marre de parler a des murs  
 
http://www.bigpanda.com/trinity/

ces articles ont qd meme ete ecrits un an et demi avant la sortie de quake3  

 
tu trouveras tous les trucs tordu pour pas reconnaitre que t'as tord

je constate c est tout

 
c'est toi qui est encore à coté de la plaque là, apres ton delire sur les nurbs dans Q3, le bump maintenant! non y'avait pas de bump dans Quak3 (le jeu), peut etre que le moteur le supportait (et encore sur tes screens c pas evident), mais dans le jeu en lui meme ya jamais eu une once de bump

 
ah ui c vrai , g pris les screen de barbie a la montagne , c vrai qu'il etait tout en bump celui la
 
Non mais c vrai vous avez raison , moi aussi quand on me prouve par a + b que j'ai tord , je le reconnais  pas  
 
 
et nurbs il y avait
 

c'est surtout le Let?s Write a Quake 3 Graphics Engine in OpenGL!
 
et ça http://www.bigpanda.com/trinity/article2.html qui ne parle de  multi-texturing
 
pas de bump dans ces articles
le multitexturing permettait un bump comme on l'entendait à l'époque de la voodoo2.. un simple emboss bien foireux face à du vrai bump mapping

 
c pour ca que j'ai bien dit qu'il fallait ce remtrre dans le contexte de l'epoque et que c'etait bien appelé du bump

 
je pense que oui il ya des nurbs
et que oui tu as pris des screens de barbie à la montagne.
 
car ce qu'il ya en réalité.. c'est juste un dessin plaqué sur le mur
une texture

la preuve des nurbes :
 
"et dans ce jeu ya pas de nurbs comme dans quake3"
 
   
 
source Jeuxvideo.com (surement)
 
     

 
mais bien sur    , enfin bon , j'arrete ,le jour ou vous allez vous documenter sur le moteur engine de quake 3 , les map et tout le bordel on en reparlera , la c pas la peine z'etes tellement sur de votre savoir  
 
 
fias une recherche sur le dev de quake 3 avec nurbs ( ou Bezier Curves ) et sur le bump  ....

faut arreter de dire n importe koi aussi. quake 3 gere les nurbs, et meme plutot bien. c est pas pour ca qu il faut du bump, mais au moins sur les nurbs on peut rien lui reprocher

tout de même, les nurbs tout le monde sait que c'était LA nouveauté de quake 3

 
ui et c pareil pour le bump map de l'epoque obtenu avec des effet de texturage et de lumiere plaqué , mais a l'epoque c'etait du bump , on le voyait dans 3dmark99 ou il y avait le bump "normal" utilisé par Q3 et la "nouveauté" environemental bump maping que seule la matrox g400 savait gérer

non non a l epoque y avait deja du dot3, faut pas deconner

 
le debat sur les nurbs c'etait ya 2 pages hein, et pour resumer non Quak3 gere pas les nurbs en temps réel, il gere unikement les nurbs pour creer les scenes, puis au changement de la map ceux ci sont transformés en polygones (triangulation)

 
 
ah supair , jepensais qu'il gerait uniquement les Nurbs pour faire du café ,scool

 
t'est un malin toi

 
ca fait 2 pages que l'on te dit que Q3 gerait les nurbs ,et la tu viens et tu sort "nan! , il gere unikement les nurbs pour creer les scenes"  

 
pour la derniere fois :
lors de la creation de la map, tu peux ajouter des nurbs, mais au moment du chargement de la map, tout est transformé en polygones, voila ! et comme le disait infi888, y avait eu un topic à l'epoque pour expliquer ça
 
mais bon Quak3 a bien 4 ans, donc là on fait un peu de l'archeologie et tous les topics d'epoque ont disparus...
le grand public a surtout retenu le mot nurbs (marketing powa), mais ça voulait pas dire grand chose hormis pour les modeleurs de maps
 
et puis 3 pages sur quake3 dans un topic Painkiller ça le fait pas (quoique les jeux ont quelques trucs en communs), donc moi j'arrete la, ça va finir par passer pour du troll, alors qu'à l'origine on parlait "optimisation"

je demande l intervention d un modo pour effacer les pages parlant de quake3

oh,un topic "j'ai raison,nan,t'as tord"
 

pfff creez un autre topic pour savoir qui a raison ou qui a tort  dans vos histoires a la con de quake3 qui ne servent rien plutot que de poster ici !

si vous y tenez vraiment a vos conn... euh débat, ya le topic blabla