Reprise du message précédent :
Good news EugenFan => ca sera fixé dans le prochain patch.
Un grand merci à toi pour ton aide.
 
C.

Cooool !!!!!!! C'est moi qui te remercie Cmanquant ! Avoir un intermédiaire comme toi, c'est rare !
Après çà personne ne pourra dire qu'il n'y a pas de support de la part d'ATARI/Eugen. Bonne réactivité !
Je vais me pencher d'avantage sur HT dès que j'aurai un peu plus de temps !
 
sinon : est-ce que tu peux me confirmer que celà sera fixé à la fois sur HT et DA ? tenant compte du fait que les répertoires d'install sont différent    
 
Encore merci  
 
euh sinon (mais là t'es pas obligé, je pourrai comprendre ...) : tu as des détails sur l'origine de ce problème ? c'est juste que j'adore comprendre  

Ca ne sera fixé que sur HT, le patch n'adressant que des bugs de HT. Et ça vient du filtrage je crois (bilinéaire, trilinéaire, anisotropique).

OK. Et pour DirectAction, ils ne pourraient pas just inclure une option permettant de désactiver le filtrage (FSAA ou ANISO) ?

Le problème c'est que pour faire ça il faut faire un patch, l'envoyer à gamespy pour l'auto-update, etc. C'est beaucoup de temps/boulot...

OK, pigé je comprends parfaitement la contrainte. No pb, c'est déjà cool que ce soit fixé sur HT.
Encore Merci Je vais contacter ATI pour qu'ils laissent la possibilité dans l'ATI control center de désactiver complètement
Le FSAA, çà devrait le faire

Bah euh, quand tu laisses sur "application preference", et que tu ne regles pas le fsaa ou l'aniso dans le jeux, t'en auras pas.

drapal

encore faudrait-il pouvoir régler le FSAA ou l'aniso dans le jeu ce qui à ma connaissance n'est pas possible dans AOW DA ou HT ....ou alors je suis vraiment aveugle même avec mes binocles   . sinon je suis preneur si c'est possible  

 
 
Justement, vu que tu peux pas le forcer dans le jeux, en laissant les drivers sur préférence de l'application, tu n'auras pas de fsaa, ni d'aniso (sauf si l'aniso est forcé dans le moteur, ce dont je doute).

Bah écoute, vu que je laisse l'appli gérer le filtrage et qu'il s'agit justement d'un problème de filtrage celà veut dire que d'une manière ou d'une autre il y a bien du fsaa ou de l'aniso activé dans le jeu mais pas de manière explicite. Sans doute dès que je choisis un niveau de rendu élevé, mais lequel je ne sais pas. En tous les cas je n'ai pas la possibilité de gérer le filtrage spécifiquement dans HT.
 
remarque je crois que je fait l'amalgame entre entre fsaa et filtrage. Donc je vais voir si je peux pas carrément désactiver le filtrage dans l'ati control center. Ce qui est sûr c'est que pour le fsaa je ne peux pas descendre en dessous de *2 dans le control center.
 
Je vais me pencher un peu plus sérieusement sur le filtrage et j'updaterai ensuite, parce que si çà se trouve il y a un moyen simple de régler çà. Je ne sais pas trop dans quelle mesure le filtrage peut faire perdre en qualité de rendu s'il est désactivé ....
 
Merci pour cette suggestion

a quand un patch pour avoir les navires en escarmouches dans HT ?
 
 
 
c bon je sais ==>[]

Le patch est un correctif, mais là je ne t'apprend rien Or je ne pense pas que l'on puisse assimiler l'absence  
des navires en mode escarmouche à un dysfonctionnement. C'est un choix de non implémentation qu'on nous  
a déjà expliqué, et l'implémentation, çà demande bien plus de temps et de ressources que la production d'un
correctif. Donc je ne pense pas que çà verra le jour et je crois que cmanquant a déjà fait le tour de la question sur ce sujet ....

bon ben je crois que je vais attendre le patch parce que mes essais sur l'anisotopique filtering n'ont rien donné

J'aurais une autre question cmanquant, mais peut être celà a-t-il déjà été abordé : y aurait-il un moyen de modifier (clé de registre, fichier .ini)
la niveau de zoom minimal de manière à zoomer plus loin (zoom out) quitte à faire ramer le jeu méchemment ?
Merci

Il y a un mod qui fait ça.

Un mod ???? bah si tu connais son nom je suis preneur, parce que j'ai cherché tout
le week-end sur le net et je n'ai rien trouvé.
 
Par contre je conseille vivement à tous le forum atari US qui est très actif
où l'on apprend qu'Eugen vient de pondre le premier mod pour AOWHT qui implémente
un simili d'IA pour jouer avec les unités navales en mode skirmish. Celà n'a pas vocation  
à implémenter l'intégralité du support de ces ces unités en skirmish, mais plus à mettre sur
les rails la communauté des moddeurs (mod et sources sont disponibles en chargement)
 
http://www.ataricommunity.com/foru [...] p?t=520175
 
http://www.eugensystems.com/forum/viewtopic.php?t=34
 
sinon, je vous rappel l'existence de ce portail très actif :
 
http://www.gamereplays.org/actofwar/portal.htm
 
Merci beaucoup Eugen System !!!!!!!!
 
Bon sinon, toujours entrain de chercher comment on peut cheater pour diminuer le niveau de zoom .....

Hello EugenFan,
 
Aucune commande pour changer le niveau de zoom n'est disponible, il faudra attendre que des modeurs se penchent dessus.
Personnellement je trouve que c'est une force du jeu le niveau de zoom qui s'adapte automatiquement à l'unité (avion/bateau/unité au sol).
 
Pour ce qui est du mod Navy Invader, c'est quelque chose pour répondre rapidement aux attentes des joueurs. Pour une IA navale de légende il va falloir attendre le prochain jeu Eugen...
 

Merci pour ta réponse Cmanquant
Je sens Qu'Eugen va devoir faire fort pour son prochain titre !
Car avec la sortie de supreme commander repoussée à 2007, et  
quand on sait à quel point le Chris Taylor a brainstormé pour tenter
de redéfinir le standard du STR (chose qu'il avait globalement bien réussie
avec Total annihilation) il va falloir qu'Eugen sorte la grosse artillerie, à moins
de ne pas jouer dans la même catégorie que Supreme commander.
 
En tous les cas, ton petit message de fin en dit déjà pas mal sur le prochain titre d'Eugen !
A ce propos, en matière d'IA, tu dois te souvenir du jeu conflict Zone qui implémentait une  
IA basée sur les réseaux de Neurones avec auto apprentissage. Masa qui n'officie plus dans
le jeu video semble avoir pas mal d'expertise dans le domaine.
 
est-ce que tu sais dans quel sens évolue le travail sur l'IA des jeux ? Parce qu'avec la généralisation
du jeu en ligne on peut imaginer que ce ne soit plus forcément une priorité, sauf si on considère que le jeu
solo revient à la surface. Mais dans ces cas là est-ce qu'un moteur d'IA avec auto apprentissage fournit
de meilleurs résultats qu'une IA scriptée dans une certaine mesure ? En gros sais-tu quelle est l'approche retenue aujourd'hui
sur cet aspect ?
 
Sinon, afin de supporter les petits studis bien couillus, je viens d'acheter crashday, et c'est vraiment un très bon jeu

Alors pour ce qui est du prochain titre d'Eugen, je n'ai rien dit du tout of course mais c'est un des meilleurs studios Européen (le meilleur pour les RTS je pense) donc ça sera forcément du lourd.
 
Pour Supreme Commander, je l'attends avec beaucoup d'impatience  
aussi. (Hey je suis un joueur avant tout).
 
Sinon je connais super bien Conflict Zone, j'ai même travaillé avec le producteur du jeu quand j'étais chez Ubisoft . Ce jeu était extrêmement intéressant (pour ceux qui ne connaissent pas, MASA c'est une boite qui fait des simus pour l'armée avec des IA de dingue, il n'y a que des docteurs en math dans la boîte ) et préfigurait une voie possible pour les IAs.
 
Pour ce qui est des IA vs scripts bah pour faire simple : on nous promet depuis longtemps des réseaux de neurones, des comportements émergents, des IA sans scripts... Mais la plupart du temps ce genre d'IA ne font rien, alors on rajoute un script pour qu'elle face ceci, puis cela et à la fin on a une IA scriptée.  
Donc il vaut mieux une IA simple et bien scriptée (l'exemple parfait est FEAR, http://www.nofrag.com/2006/mar/28/20818/ => article très intéressant sur cette IA) qu'une IA complexe qui ne fait rien .
De toute façon je préfère le multi
 
Et merci d'avoir acheter Crashday. Considère ça comme un galop d'essai, le prochain va être d'une autre mesure . D'ailleurs si tu as des idées sur ce que tu aimerais dans une prochaine version de ce jeu, n'hésite pas...

Merci pour ta réponse Je ne manquerai pas de donner des idées pour la suite de crashday

Salut,
 
moi j'ai deux bugs qui reviennent ...
 
1/ Avec les ombres, j'ai des problèmes d'affichage sur certaines qui scintillent, disparaissent ........ etc .......
2/ Le jeu des fois saccade, se bloque toutes les 4-5 secondes pendant quelques dixièmes de sec.
 
deux bugs assez lourds

Tu peux donner des screenshots dûs aux scintillements et des détails sur ta configuration?

1/ pour les ombres, ce sont les ombres des quais ou des ponts.
2/ pour les Freeze permanents toutes les 3 secondes c INSUPPORTABLE    
 
c pas possible chui maudit !!!!
 
ma config est
------------------
System Information
------------------
Time of this report: 4/26/2006, 16:49:01
       Machine name: LOLOL
   Operating System: Windows XP Home Edition (5.1, Build 2600) Service Pack 2 (2600.xpsp_sp2_gdr.050301-1519)
           Language: French (Regional Setting: French)
System Manufacturer: n/a
       System Model: n/a
               BIOS: Award Modular BIOS v6.0
          Processor: Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.40GHz
             Memory: 1536MB RAM
          Page File: 340MB used, 2583MB available
        Windows Dir: c:\windows
    DirectX Version: DirectX 9.0c (4.09.0000.0904)
DX Setup Parameters: Not found
     DxDiag Version: 5.03.2600.2180 32bit Unicode
 
---------------
Display Devices
---------------
        Card name: NVIDIA GeForce 6800 Ultra
     Manufacturer: NVIDIA
        Chip type: GeForce 6800 Ultra
         DAC type: Integrated RAMDAC
       Device Key: Enum\PCI\VEN_10DE&DEV_0040&SUBSYS_040210B0&REV_A1
   Display Memory: 256.0 MB
     Current Mode: 1280 x 1024 (32 bit) (75Hz)
          Monitor: Écran Plug-and-Play
  Monitor Max Res: 1600,1200
      Driver Name: nv4_disp.dll
   Driver Version: 6.14.0010.8421 (English)
      DDI Version: 9 (or higher)
Driver Attributes: Final Retail
 Driver Date/Size: 3/9/2006 15:29:00, 3968512 bytes
      WHQL Logo'd: Yes
  WHQL Date Stamp: n/a
              VDD: n/a
         Mini VDD: nv4_mini.sys
    Mini VDD Date: 3/9/2006 15:29:00, 3650368 bytes
Device Identifier: {D7B71E3E-4300-11CF-E553-082400C2CB35}
        Vendor ID: 0x10DE
        Device ID: 0x0040
        SubSys ID: 0x040210B0
      Revision ID: 0x00A1
      Revision ID: 0x00A1
      Video Accel: ModeMPEG2_A ModeMPEG2_B ModeMPEG2_C ModeMPEG2_D  
 Deinterlace Caps: {212DC724-3235-44A4-BD29-E1652BBCC71C}: Format(In/Out)=(YUY2,YUY2) Frames(Prev/Fwd/Back)=(0,0,1) Caps=VideoProcess_YUV2RGB VideoProcess_StretchX VideoProcess_StretchY DeinterlaceTech_PixelAdaptive  
                   {335AA36E-7884-43A4-9C91-7F87FAF3E37E}: Format(In/Out)=(YUY2,YUY2) Frames(Prev/Fwd/Back)=(0,0,0) Caps=VideoProcess_YUV2RGB VideoProcess_StretchX VideoProcess_StretchY DeinterlaceTech_BOBVerticalStretch  
                   {212DC724-3235-44A4-BD29-E1652BBCC71C}: Format(In/Out)=(UYVY,UYVY) Frames(Prev/Fwd/Back)=(0,0,1) Caps=VideoProcess_YUV2RGB VideoProcess_StretchX VideoProcess_StretchY DeinterlaceTech_PixelAdaptive  
                   {335AA36E-7884-43A4-9C91-7F87FAF3E37E}: Format(In/Out)=(UYVY,UYVY) Frames(Prev/Fwd/Back)=(0,0,0) Caps=VideoProcess_YUV2RGB VideoProcess_StretchX VideoProcess_StretchY DeinterlaceTech_BOBVerticalStretch  
                   {212DC724-3235-44A4-BD29-E1652BBCC71C}: Format(In/Out)=(YV12,0x32315659) Frames(Prev/Fwd/Back)=(0,0,1) Caps=VideoProcess_YUV2RGB VideoProcess_StretchX VideoProcess_StretchY DeinterlaceTech_PixelAdaptive  
                   {335AA36E-7884-43A4-9C91-7F87FAF3E37E}: Format(In/Out)=(YV12,0x32315659) Frames(Prev/Fwd/Back)=(0,0,0) Caps=VideoProcess_YUV2RGB VideoProcess_StretchX VideoProcess_StretchY DeinterlaceTech_BOBVerticalStretch  
                   {212DC724-3235-44A4-BD29-E1652BBCC71C}: Format(In/Out)=(NV12,0x3231564e) Frames(Prev/Fwd/Back)=(0,0,1) Caps=VideoProcess_YUV2RGB VideoProcess_StretchX VideoProcess_StretchY DeinterlaceTech_PixelAdaptive  
                   {335AA36E-7884-43A4-9C91-7F87FAF3E37E}: Format(In/Out)=(NV12,0x3231564e) Frames(Prev/Fwd/Back)=(0,0,0) Caps=VideoProcess_YUV2RGB VideoProcess_StretchX VideoProcess_StretchY DeinterlaceTech_BOBVerticalStretch  
         Registry: OK
     DDraw Status: Enabled
       D3D Status: Enabled
       AGP Status: Enabled
DDraw Test Result: Not run
 D3D7 Test Result: Not run
 D3D8 Test Result: Not run
 D3D9 Test Result: Not run
 
-------------
Sound Devices
-------------
            Description: Audio SB Live! [FFE0]
 Default Sound Playback: Yes
 Default Voice Playback: Yes
            Hardware ID: PCI\VEN_1102&DEV_0002&SUBSYS_80271102&REV_06
        Manufacturer ID: 1
             Product ID: 100
                   Type: WDM
            Driver Name: ctaud2k.sys
         Driver Version: 5.12.0001.0252 (English)
      Driver Attributes: Final Retail
            WHQL Logo'd: Yes
          Date and Size: 7/19/2002 11:47:52, 837548 bytes
            Other Files:  
        Driver Provider: Creative
         HW Accel Level: Full
              Cap Flags: 0xF5F
    Min/Max Sample Rate: 4000, 191999
Static/Strm HW Mix Bufs: 32, 28
 Static/Strm HW 3D Bufs: 32, 28
              HW Memory: 0
       Voice Management: Yes
 EAX(tm) 2.0 Listen/Src: Yes, Yes
   I3DL2(tm) Listen/Src: No, No
Sensaura(tm) ZoomFX(tm): No
               Registry: OK
      Sound Test Result: Not run

Ok je me renseigne, je ne te garantis rien.

einstein, fait une copie d'écran en plein jeu (touche Impr Ecran), récupère là dans paintbrush, enregistre là au format JPEG et upload là sur le site  
http://pix.nofrag.com/
Dès que tu auras fait l'upload tu auras l'url correspondante que tu pourras déposer ici afin que l'on puisse voir à quoi ressemble ton problème de scintillement ...
 
Ton problème de jeu qui se fige toutes les 4/5 secondes pendant quelques dixièmes de secondes, j'ai déjà eu çà quand je jouais à AOW sur une config similaire à la tienne (sauf pour la carte graphique une 9800 pro 256MO), et je n'ai jamais compris pourquoi. J'avais mis çà sur le compte d'une config pas assez musclée, car quand je suis passé sur un 3200+/2GO/radeon X800XL 256 le problème s'est volatilisé. mais je vois de quoi tu parles et c'est clair que c'était énervant .....

 
Je sais que ça ne s'adresse pas à moi mais bon je m'incruste
Ce qui serait formidable evidemment c'est un environnement destructible
Ce qui serait génial aussi c'est un environnement désertique avec nuage de poussière à l'avenant
D'avoir d'autres types de véhicules que des voitures
D'avoir une aventure solo avec des missions variées ....ou carrément un monde ouvert à la GTA ou on pourrait choisir notre voie    
si j'ai un conseil a donner c'est peut être de s'inspirer d'un certain Interstate 76  

Merci de tes commentaires tetsuo. Ca s'adresse à tout le monde . Pour être honnête c'est pas dans la direction du solo/free roaming (=monde ouvert) que se dirige notre réflexion pour le moment mais plutôt multi. Il y aura une grande variété de voiture et du désert, de la neige et tout et tout.

haaa ... mais c du trackmania original like alors ...

Euh non, il y aura des interactions entre les joueurs, du tir, etc.

alors un melange trackmania et auto assault ?
 
c vrai que interstate c'etait pas mal .
 
ce qui serait chouette c un twistetd metal like comme le 1er sur ps one ... j'ai jamais testé ensuite sur ps2 mais sur pc ça dement avec de superbe graphisme ^^ en multi mais style guildwars ... pas style wow .. pas d'abonnement ...

Avec un moteur 3D aussi puissant, je les verrais bien en parallèle nous pondre un putain de jeu de course à la Burnout sur PC .... Tiens pourquoi donc Criterion n'ont ils jamais porté leur jeu de course sur PC (surtout le 3). Mais c'est clair avec un potentiel pareil, les dev de crashday doivent poursuivre, ils transpirent le talent

Au fait cmanquant, as-tu une vague idée de la date de sortie du prochain patch ?
D'une manière plus générale, comment se déroule la production d'un patch ?
comment les Devs fixent-ils le périmètre de ce qui sera fixé ou non ? sont-ils en mesure
d'établir rapidement la difficulté plus ou moins grander pour fixer un bug ? comment collectent-ils les bugs ?
Vu que le staff d'Eugen est supposé bosser sur un autre projet, qui est dédié à la correction des bugs ? les lead programmers ?
Comment font-ils pour s'y retrouver dans dans les monceaux de lignes de code qu'ils n'ont pas forcément écrites eux-même ?
comment peuvent-ils rapidement tester la non régression en cas de modif du code ?
En dehors de l'apect patch, est-ce qu'Eugen a une première phase de production d'outils "maison"
qui les aide à faciliter le développement de leur jeu ? j'ai toujours en mémoire une video concernant le développement de Little big adventure 2
où on voyait qu'en amont Delphine Software avait produit un outil leur permettant de mettre en scène les personnages et de décrire leurs interractions (et ceci dans un langage de très haut niveau).
voilà j'espère ne pas trop t'ennuyer avec toutes ces question !

Y a moyen de mettre la pause dans le jeu pour lire les sous titre, parce que vu que c'est en VO sous titré, parfois ça défile trop vite par rapport à la traduction.
 
Alors ok Eugen a pt être préféré garder la VO pour son addon, reste que si on veut comprendre un minimum l'histoire faut sauvegarder avant chaque phase de dialogue :s
 
Ce n'est vraiment pas pratique, le genre str en VO sous titré c'est plus un handicap, surtout quand on doit garder un oeil sur le champ de bataille. (bien sûr je parle que du solo, je m'en fou que les soldats et les unités répondent en anglais.. mais pendant les conversations tu te prends à lire le texte sous titré alors que si il faut tu te fais massacrer tes unités.. trop fort :s)

hello
 
je viens de parcourir les dernieres pages mais je n ai pas trouve qq un qui en parle:
 
apres install pénible de l add on, je ne peux pas le lancer car Win m indique que
 
"D3Ddx9ab.dll n'est pas une image windows valide"      
 
ça dit qqch à qqun?
 
merci  

 
Idem
P4 3.4 GHz
NVIDIA 6800 ULTRA
1.5 GO RAM
 
c un BUG c clair, puisque des config plus faibles n'ont aucun ralentissement

Faut installer le patch. Il améliore les perfs parait-il.

sur mon ancienne config a64 3200+ / 2Gbytes / X800XL 256 MO -> Aucune saccade en 1280*1024 tout à fond    
sur ma nouvelle config a64 FX57 / 4Gbytes / 1900XT 512 Mo -> c'est divin en 1600*1200 tout à fond  
 
 
Ah tous ceux qui se pleignent des ralentissements, vous avez seulement réfléchi au fait qu'une conf ne se construit pas
qu'autour d'un trio cpu/ram/carte video ? Et la carte mère ? parce que je peux vous dire qu'en passant d'une carte mère  
bas de gamme à une carte mère haut de gamme j'ai vu la différence .... Les blocages de quelques millisecondes me font plutôt penser
à un système qui a du mal à maintenir un flot constant de données, et non à un problème de bug ......

ASUS P4G8X, c de la marque !
Observes bien les hélices des hélicos ou les mouvements des contre-poids sur des puits pétroliers. les pauses sont très courtes et difficilement perceptibles mais elle existent et durent quelques dixièmes de secondes toutes les 3 secondes.
c HYPER CHIANT
 
P4 3.06 GHz HT (PB persiste overclocké ou non)
6800 Ultra
1.5 GOctect RAM
CM ASUS P4G8X
DD IBM .......
DVD Pionner

ça vien t rien dire justement carte haut de gamme ou pas ...
 
je passe d'una asus a8n-e (nforce 4 ultra) à 120€ à l'epoque, à ASorck dual939 sata 2 (uli) à 60€ et la difference est monstre ... => aucun plantage, le stric necaissaire, et o/c impressionnant ... donc voila ...
 
apres y a  des modeles haut de gamme à part => DFI ... mais c tout ...

C'est du stuttering votre truc ...
 
Dans les options videos de windows, essayez de baisser l'accélération materielle d'un cran pour voir.