Reprise du message précédent :

Tu veux dire que y'a quelque chose à faire quand tu es dans le wagon sur les rails et que ça avance tout seul, écrase les ennemis ? Ha oui on peut tourner de 2 degrés la caméra avec la souris . Bref aucunes sensations, rien de marrant, gameplay à la ramasse, graphismes & design à l'ouest. Ouais y'a plus qu'à se dire que la démo n'est pas représentative sinon...  

je viens de tester la démo, c'est une blague le niveau far west ? c'est ultra moche niveau textures on dirait du HL 1  

T'as relancé HL récemment avant de troller?

on retrouve les mêmes rochers carrés  

Ah pardon, c'est vrai dire que meme pour 2003 c'est moche, pardon, c'est du troll, comparons un peu :
 
 
(Et j'ai pas mis le screen le plus moche, loin de là)
 
 

 
 
Et des FPS de 2003 :  
 
 

 

(Bon ok celui là c'est début 2004, il y a...7 ans.)
 

 
 
Who's trolling now ?

Toi ?
 
Le jeu est basé sur l'Unreal Engine 2.5. Faut pas en attendre des miracles. Maintenant si tu trouves un jeu utilisant le meme moteur mais qui est bien plus beau que DNF, tu auras raison de te plaindre des graphismes.

Ah non, mais le moteur qu'ils utilisent, je m'en branle total.
 
Ils peuvent prendre le moteur de Wolfenstein 3D et ricaner en disant qu il est optimisé 'avec ce moteur tu ne verras pas plus beau, ça restera moche.

Bioshock à l'air largement plus joli de ce que j'ai vu et c'est de l'UE 2.5 sorti il y a 4? ans

Ah non mais clairement pas comparable, Bioshock est une bombe visuelle.
 
La scène au début dans l'eau j'avais posé la manette je pensais pas que c’était du In game
 
La franchement c'est largement moins beau que même Halo 3 (qui avait pourtant était descendu pour ses graphs en 2007).

 
Non mais les jeux faut les voir tourner, prends Far Cry et tu vas vite désenchanter, même s'il a bien vieilli. Nolf excuse moi mais même sur le screen, ca pue la vieille lightmap a 200km, on est très loin de ce que propose DNF (et tous les jeux récents de nos jours). Et pour Doom 3, qui certes était graphiquement en avance, tu peux pas comparer un jeu ou tu restes la plupart du temps dans des niveaux ultra confinés avec un niveau en extérieur
 
Et puisque c'est comme ça je contre attaque avec le jeu le plus surestimé de ces 5 dernières années:
 

 
Tu trouves ça franchement plus beau ? Même en statique c'est pas franchement jojo.
 
Bref tout ce que je voulais dire c'est que les graphismes, depuis +- 2006 ça ne bouge plus. DNF est pas franchement plus moche que n'importe quel FPS, je peux te sortir du Black Ops si tu veux ou n'importe quel FPS de ton choix, même Crysis 2 console edition est parfois hideux

Et puis meme, ne nous basons pas sur les graphs :  
 
Il n'y a aucun fun !
Dès qu'un ennemi est face à toi il te touche même si tu straffes.
 
Donc faut se planquer attendre la recup' de vie et sniper un bout de bras...
 
Vachement l'esprit Duke tout ça...

Ah oué Bioshock c'est de l'UE3 mais bon il est quand même sorti ya 4 ans lol

Non mais après je dis pas moi hein, je trouve juste que techniquement à l'ère ou tout le monde se fapfap sur des jeux ultra moches taper sur DNF qui fait pas beaucoup moins bien que ses confrères je trouve c'est tirer sur l'ambulance

Les effets d'eau sur Bioshock et DNF se valent largement (je parle de l'effet de gouttes ( ) qui tombent sur l'écran).

 
 
Euh, oui, et pas qu'un peu
 

Certes
 
Mais techniquement Bioshock est pas exceptionnel. Et attendez, je peux carrément sortir ma bite et désactiver le post process sur Unreal Tournament 3. Là vous verrez, ça fait le même effet que quand tu te réveilles face à celle que tu pensais être Adriana Karembeu et qui se révèle être plus proche de Maîté qu'autre chose

Et moi je peux lancer Batman Arkham Asylum et éteindre la télé avec ma bite et le jeu devient trop sombre pour être joué

Techniquement je suis désolé ça vaut pas grand chose, et pourtant visiblement c'est un screen éditeur. Aliasing (mais ça, à la limite, c'est un détail) et surtout ça sent la vieille texture moisie par terre et un peu partout

Alors trolle pas sur BAA parce que c'est un des seuls jeux qui je trouve pour le coup tire son épingle du jeu graphiquement

pour revenir à Duke .... je n'arrive pas à tuer le boss du premier niveau !
une fois les roquettes lancées, il tombe, je monte dessus, puis message "press M to rip out"
j'ai beau appuyer sur M rien ne se passe ...
 
et vous ?

J'ai pas eu de problème par contre moi la touche c'était E je crois

Tout ca pour finir par un "on s'en branle, on ne joues pas à DNF pour ses graphismes".

Soit. Mais là je ne vois aucune raison de jouer à DNF pour l'instant .

 
Le moteur 3D de DNF n'est autre que l'Unreal Engine (premier du nom ! celui qui avait servi pour des jeux comme Deus Ex, Rune ...   ) qu'ils ont retravaillé pendant 10 ans donc franchement fallait même pas espérer un jeu qui soit au niveau des FPS de 2004...
 
 

J'arrive pas à comprendre comme tuer le cylcloïde, bloquer aussi vite dans une démo ça me gonfle

D'un coup je regrette la préco

Moué j'ai vu une vidéo, des munitions réapparaissent au bout d'un moment ... pourtant j'ai tourné un moment pour en chercher

Pour résumer, c'est pas beau, ni drôle, et le gameplay au lieu d'être fun avec des esquives à base de strafe et de jump se résume à faire caca derrière des caisses pour regen ? Charmant  

Après le moutonnage de préco, le moutonnage de dépréco sur une simple demo que certains ici n'ont même pas testé

 
c'est bon, j'y suis parvenu.
 
bon p'tit jeux dans l'ensemble !

Bah sérieux c'est moisie, je comprd qu'ils offrent la demo qu'aux gens qui en préco

Ouais, t'essaie de démontrer quoi avec un screen pourri de Bioshock ?

Surtout prendre en exemple un des rares jeux de ces dernières années qui a réussi à avoir une identité propre grâce un gameplay/histoire/patte graphique unique et travaillé ...  

DNF ne tient même pas la comparaison sur l'intro, c'est dire.  

D'ailleurs ont ne joue pas aux FPS pour leurs graphisme, c'est connu ...

Regardez Dark Corner et ... ... ... ah je crois que c'est tout.  

   
Le gros problème de ce nouveau Duke niveau graphismes à mon avis c'est le côté bricolage du au développement chaotique. Rien qu'en regardant la démo, on a le niveau du stade qu'est pas bandant mais pas catastrophique non plus, y'a des effets modernes, le boss est correct, mais dès qu'on arrive au niveau dans le désert c'est la cata, c'est tout vide, les textures sont moches, les rochers grossiers, etc. Comme l'a déjà signalé quelqu'un on a vraiment l'impression de jouer à un empilement de graphismes et technos de générations différentes, une sorte d'assemblage foireux fini au scotch.
 
Au fait on sait si le jeu sera moddable ou pas ? Avec un peu de chance des fans pourront le rafistoler, un peu comme le Complete de Stalker.

 
 
C'est pour ça que je l'ai pris en exemple, il reste pour moi l'un des plus beaux jeux du monde

Le plus gros problème de DNF c'est qu'outre l'aspect graphique à la ramasse, la technique est à la ramasse, le gameplay est à la ramasse, les sons sont à la ramasse etc ...

Ça commence à faire beaucoup de trucs à la ramasse.

Alors sans tomber dans le comparatif à la con et inutile avec d'autres FPS, ce qu'on nous propre là est à 150 années lumières de la notion même de fun et ça, bien le pire qu'on pouvait lui reprocher avec la campagne de lavage de cerveau que GB nous a infligé. Alors oui on peut jouer avec le caca (lolilol) dessiner des bites sur un tableau (lolilolz) mais à côté de ça, sérieusement et sincèrement, vous trouvez qu'il y a du fun dans ces gunfight ? Dans la séquence contre le Droppod ? Dans le piteux passage de la mine ? Dans l'utilisation des armes ? ... ...

Je crois que la réponse s'impose d'elle même.