Bon déjà si tu permet je corrige ton interprétation/citation de ce que je disais "Les qualités de daoc, wow ne les éfleure même pas (l'inverse est vrai aussi mais me semble bien plus normal)".
Ce qui veu dire en gros que les deux jeux on des qualités et qu'ils ne jouent pas sur le même tableau, et que les qualités de daoc wow ni touche pas une seconde ^^.
 
Je vai développer un peu.
 
Daoc donne aux joueurs la possibilité de modifier l'équilibre des royaumes, il leur donen une influence sur leur univers. D'accord c'est limité et maladroit, c'est un balbutiement qui date de la préhistoire du mmorpg, masi c'est bien là, un pas en avant quoi.
Blizzard nous rammène qques années en arrière en nous ofrant un univers rigide et sur lequel il garde à tout moment la main mise.
 
Daoc dévellope réellement la notion communautaire, ce n'est pas un jeux solo, c'est un mmorpg donc massivement multijoueur : la synergie des groupes dont j'ai déjà parlé, les actions de royaume, le commerce (qui a toujours éxisté et a toujours été vivace quoi que tu en dise oO ), les grosses mobilisations pour les gros défis pve. En résumé les interactions entre joueurs sont encouragées, souhaitées, nécéssaires.
Dans wow tout se fait mieux en solo, à la rigueur en duo, les actions massivement multijoueur tu oublie cause lag, les rencontres ne vont guère durer plus longtemps qu'une instance dans le meilleur des cas, le commerce tu oublie et pour les échanges d'items tu passeras de façon très impersonnelle par l'AH, les guildes n'on guère d'autre utilité que de proposer un chat suplémentaire,... dommage.
 
Pour complèter un peu mon avis, je reproche en fait princiaplement à wow d'ètre assis le cul entre deux chaises, il s'affiche comme étant un mmorpg, et au premier abord on pourrais presque y croire, mais il n'a voulu prendre aucune forme de risque, pas le moindre paris, pas d'innovation bien sur, il n'enrichis pas l'historique du genre de jeux dans lequel il s'afiche, mais rien non plus qui puisse bouleverser sa clientèle la plus associale, dans un mmorpg ^^
Il reprends la forme, les recettes, masi il ne les enrichis pas, il ne cherche pas à utiliser/développer ce qui se lit derrière le terme "mmorpg".
 
MMO ? un jeux qui ne suporte pas des confrontation de plus de 30vs30, qui se joue quasi intégralement en solo, dans lequel la plupart des rencontres se limitent à la realisation d'une quète en commun,dans lequel donjon = instance donc aucune chance de croiser qqun qui ne fait pas partie de son groupe, dans lequel le PvP d'envergure se feras dans des vaux avec file d'attente ? Massivement Multijoueur... z'ètes sur ? OO
 
RPG ? avec une customisation minimaliste et le sentiment d'ètre constament dirigé/bridé ? c't'une blague ? ^^
 
GuildWar ne prétends pas ètre un mmorpg, et pourtant...
 
Alors oui wow a des qualités, une partie des qualités d'un bon jeux solo, un univers dans lequel il fait bon évoluer, des surprises agreables, des ambiances magiques.
Ce que je lui reproche c'est de ne pas avoir choisis, qque part entre le fun rapide, les partis pris et l'originalité d'un GW. La profondeur et le jeux communautaire d'un mmorpg, le cul entre deux chaises quoi, ni vraiment l'un, ni vraiment l'autre. A force de vouloir contenter tout le monde il me semble rater ses cibles (et pourtant les 2 types de jeux m'interessent, mais je préfèrerais jouer à un bon GW et à un bon mmorpg en fait).

Daoc donne aux joueurs la possibilité de modifier l'équilibre des royaumes, il leur donen une influence sur leur univers. D'accord c'est limité et maladroit, c'est un balbutiement qui date de la préhistoire du mmorpg, masi c'est bien là, un pas en avant quoi.
Blizzard nous rammène qques années en arrière en nous ofrant un univers rigide et sur lequel il garde à tout moment la main mise.

Daoc dévellope réellement la notion communautaire, ce n'est pas un jeux solo, c'est un mmorpg donc massivement multijoueur : la synergie des groupes dont j'ai déjà parlé, les actions de royaume, le commerce (qui a toujours éxisté et a toujours été vivace quoi que tu en dise oO ), les grosses mobilisations pour les gros défis pve. En résumé les interactions entre joueurs sont encouragées, souhaitées, nécéssaires.
Dans wow tout se fait mieux en solo, à la rigueur en duo, les actions massivement multijoueur tu oublie cause lag, les rencontres ne vont guère durer plus longtemps qu'une instance dans le meilleur des cas, le commerce tu oublie et pour les échanges d'items tu passeras de façon très impersonnelle par l'AH, les guildes n'on guère d'autre utilité que de proposer un chat suplémentaire,... dommage.

Pour complèter un peu mon avis, je reproche en fait princiaplement à wow d'ètre assis le cul entre deux chaises, il s'affiche comme étant un mmorpg, et au premier abord on pourrais presque y croire, mais il n'a voulu prendre aucune forme de risque, pas le moindre paris, pas d'innovation bien sur, il n'enrichis pas l'historique du genre de jeux dans lequel il s'afiche, mais rien non plus qui puisse bouleverser sa clientèle la plus associale, dans un mmorpg ^^
Il reprends la forme, les recettes, masi il ne les enrichis pas, il ne cherche pas à utiliser/développer ce qui se lit derrière le terme "mmorpg".

MMO ? un jeux qui ne suporte pas des confrontation de plus de 30vs30, qui se joue quasi intégralement en solo, dans lequel la plupart des rencontres se limitent à la realisation d'une quète en commun,dans lequel donjon = instance donc aucune chance de croiser qqun qui ne fait pas partie de son groupe, dans lequel le PvP d'envergure se feras dans des vaux avec file d'attente ? Massivement Multijoueur... z'ètes sur ? OO

RPG ? avec une customisation minimaliste et le sentiment d'ètre constament dirigé/bridé ? c't'une blague ? ^^

GuildWar ne prétends pas ètre un mmorpg, et pourtant...

Alors oui wow a des qualités, une partie des qualités d'un bon jeux solo, un univers dans lequel il fait bon évoluer, des surprises agreables, des ambiances magiques.
Ce que je lui reproche c'est de ne pas avoir choisis, qque part entre le fun rapide, les partis pris et l'originalité d'un GW. La profondeur et le jeux communautaire d'un mmorpg, le cul entre deux chaises quoi, ni vraiment l'un, ni vraiment l'autre. A force de vouloir contenter tout le monde il me semble rater ses cibles (et pourtant les 2 types de jeux m'interessent, mais je préfèrerais jouer à un bon GW et à un bon mmorpg en fait).

Ca va comme argumentation ?

Ne pas savoir reconnaitre les defaults d'un MMORPG c'est pas franchement mieux que ce que vous reprochez a certains ci presents

WoW est loin d'etre un jeux miracle et il reprends beaucoup de points que j'aurais voulu voir disparaitre dans un nouveau MMORPG (comme les sorts de CC sauf snare), et est loin de reprendre les meilleurs idees de DAoC (la garde des guerriers spe bouclier par exemple).

Moi wow j'aime on a butté des WL lvl 60 avant hier avec mon grp de guilde lvl 38+ et ils devaient bien avoir les nerfs...
 
Wow j'aime pas le manque dinfo de blizz et les elfes biensur !!
 
 
--------------
<--LE nain !!
Ladenrée
Cercle du griffon d'OR !
Pvp beta