Reprise du message précédent :

les réglages en VO c'est On, Off et Half    

 
Je n'y suis pour rien    
 
Puisque les chiffres vous intéressent...
Mes réglages :




 
Et les benchs (fraps), le premier est de nuit, le deuxième en centre ville, et le dernier dans la forêt côte nord ouest :



 
Voilà si ça peut aider ceux avec une configuration similaire  

 
idem chez moi, gros tearing en adaptive, même en étant lock a 60 fps ;-) En Vsync normale, tout est ok

Ah donc vous êtes bien synchro à 60 fps, mais avec du tearing, étrange effectivement.

 
Ah ben voilà ça c'est un post intéressant !
Effectivement on voit que ce n'est pas TAF, tu peux virer les reflets MSAA 2X pour gagner un peu
 

Je me suis servi des tutos pour trouver le meilleur compromis, et là ça me va
 
Et oui je n'avais pas dit taf mais "quasi"

2500k@4.4ghz + 970@1500/2000 ici, j'ai pas du tout la même expérience :
Pour avoir 60 fps constants (et encore il reste du stuttering assez régulièrement) je suis en 1050p (natif) + MSAAx2 (+MFAA), le reste on va dire que j'ai plus ou moins pareil sauf dans les paramètres avancés où je ne peux rien monter, surtout pas les 2 sliders qui plombent à mort. La distance de vue étendue par exemple dès que je dépasse les 2 crans je sens la perte de fluidité
Je comprends pas bien ..

Tu veux dire que t'as pas du tout la même chose avec pas du tout les mêmes réglages ?    
 
MSAA = -10/20fps

 
Lien vers un comparatif avec une GTX 970 et plein de CPUs: http://static1.gamespot.com/upload [...] -gtav_.png

merci !

Tu veux pas lire les posts des fois avant de répondre ?

 
2600k OC toujours in da place

Tu veux pas refléchir à des trucs qui ont un sens avant de poster ?
Tu dis que pour avoir du 60fps constant tu joues en 1680*1050 avec MSAA 2X, c'est cool mais lui il joue ni avec MSAA ni en 1050p, donc en fait ça n'a pas de sens ta réponse

 
Ce qui me choque c'est que meme OC un 4770K vaut le coup...

Possible d'avoir un rehost canardpc ou reho.st pour les proxytaff svp ?

C'est le test CPU de pclab linké en première page.

http://pclab.pl/art57777-24.html

TAF quasi TAF..  
ouais ok t'es plutôt en High qu'autre chose
En tout cas merci pour le retour

1050p + MFAAx2 on n'est pas loin du 1440p en terme de perf, sauf qu'il peut jouer avec les paramètres avancés à fond en ayant un jeu à peu près fluide alors que chez moi rien que le slider de distance étendue plombe complètement le jeu, en plus du fait que ma config est un peu OC
En synthétisant pour ta petite tête : config relativement identique (voir un poil meilleure), des paramètres un peu moins hauts, aucun paramètres avancés qui bouffent à mort et pourtant des résultats équivalents => oui ça me laisse circonspect

Qu'il est mignon    
 
Tu sors d'ou que 1050p + MFAAx2 = 1440p en terme de perf ?
Il sort des screen + des graphiques avec Fraps je pense qu'on peut faire confiance au monsieur.
Puis éventuellement il faut regarder ses graphiques je sais pas ou t'as vu du 60fps constant, mais c'est peut être trop compliqué pour ta petite tête.

On se détend les filles

Ils n'ont toujours pas corriger le fait qu'écouter la radio perso fasse ramer le jeu? Vous avez trouver une solution?

Ouep, écoute chérie fm dans ton browser...

Et qui a contesté les chiffres ? Personne.
Ca me fait penser à Watch Dogs pour lequel ma 660 tournait mieux que certains avec des 770 et mieux, c'est peut-être le même problème ici.
Je ne sais pas non plus comment tu déduis "60 fps constants" à partir de mon "à peu près fluide" (sous entendu des passages à 50 fps d'après ses benchs)

Ca devient pénible de te voir essayer de contredire la moitié des post auxquels tu réponds pour montrer que t'as la plus grosse

Ps :

Tes propres mots

Donc ton hein

Toujours pas J'ai essayé tout ce que je pouvais j'ai rien trouvé
Le seul truc que je peux dire c'est que ça a l'air de moins ramer quand on est loin de toute circulation, et encore ça dépend des fois on dirait .. à certains lancements du jeu c'est à peu près jouable et d'autres j'ai du stuttering non stop

 
Tes 60 fps peut être à partir de ton post précédent ?

 
 
Je contredis rien du tout, c'est juste un peu chiant de voir toutes les pages des posts "ça tourne TAF 1440p 60fps avec ma 960/970/AMD machin" alors que ça n'est pas possible.  
Alors peut être que je répond de manière un peu sèche (je ferais plus attention ) ça serait bien d'avoir plus de posts comme celui qui a été mis précédemment avec des graphiques ou des vrais chiffres et les réglages pas juste des impressions parce que là on avance pas et les gens qui arrivent sur le topic ne peuvent pas avoir d'infos réelles malheureusement sans consulter les 10 pages précédentes.
 
 
Sinon pour le reste un seul mot : ridicule  

Les parenthèses c'est pas fait pour les chiens N'essaie pas de déformer les promos à ta convenance merci.
Squatter une page parce que tu veux pas lacher l'affaire ..

On va pas chercher la petite bête pendant 2h ça mène à rien j'arrête là, mais ne parle pas de 60 fps constant pour dire qu'en fait t'as pas 60 fps constant encore une fois ça ne sert à rien, exprime toi mieux merci.

Moi j'ai 70/90fps en 1440p ,grace à ximo  
 
Bon par contre ça plante maintenant

P'tite question, d'ordre général, y'a un truc que je n'ai jamais pigé.
Puisque qu'on peut régler les paramètres graphiques dans les jeux, à quoi servent ceux de la carte ? Et vice et versa

Le filtre anisotropique par exemple est de meilleure qualité depuis le panneau nvidia que celui in game par exemple (sur GTA et bien d'autres jeux, peut-être tous )
Pour les autres réglages je ne sais pas (ça pourrait valoir le coup de tester avec le FXAA) mais ça veut bien dire que ce n'est pas géré de la même façon

C'est la même chose sauf que quand tu règles sur les drivers ça écrase les paramètres du jeu

 
  Ca me turlupinait depuis toujours  

 
Les 2go de la GTX 960 permettent vraiment de tout mettre en very high ?
Y a t-il une grosse différence avec le ultra ?
Peux-tu supporter quelques options en ultra ?

 
Je n'en trouve pas à moins de $350 aux US, à la limite même la 970 se trouve j'en trouve moins cher à $275, mais le topic va rigoler si je colle une 970 à mon cpu2povre

Regarde ici pour savoir les options que tu pourras activer avec une 960 http://www.hardocp.com/article/201 [...] UD-q4eJiUk
La 960 marche très bien sur ce jeu. Et elle chauffera moins la pièce que ton ex 290  

Ah, je n'ai pas vérifié si j'étais bloqué à 60 FPS, j'ai juste vu du tearing et me suis dit que ce n'était pas le cas.
 

Faudrait que je vois si ça ne pourrait pas venir du 59Hz au lieu de 60Hz pour la détection ingame de la fréquence de rafraîchissement de mon écran.

Il n'y a que deux ou trois paramètres qui vont jusqu'en Ultra dont l'herbe et les effets visuels.

Pour les autres réglages, le maximum est Very High.

 
Encore une fois la 960 devant la 280X sans raison.
Pour d'autres jeux la 280X enterre la 960.
 
Le problème c'est que ce test ne considère pas la R9 280X Vapor-X, qui est une des meilleures il me semble (enfin je ne sais pas si c'est en perf ou juste en refroidissement).
N'est-il pas idiot que j'achète une 960 qui est inférieure à la 280X dans 95% des jeux, simplement parce que GTA 5 est dans les 5% restants ?
 
Les options de GTA 5 montrent clairement l'augmentation de la vram en fonction des options activées (est ce que ça change en fonction de la carte?), donc je ne sais pas comment 2Go de vram peuvent suffir  
 
Je ne veux pas choisir ma carte simplement sur des préférences de fans de nvidia ou de amd, pour moi c'est juste un pcb à mettre dans la tour

Ça dépend des options que tu veux monter, mais déjà rien qu'avec les textures en High et tout le reste en normal ça bouffe 1.8 Go, donc avec 2 go ça va très vite plafonner.

Filtre le topic sur "280X" ou "7970" pour vois les résultats qu'ont les gens avec.

Bon ben euh ...
 
 
J'aurais bien voulu drapouiller plutôt l'Autre Topic, mais bon, hein, bref ...
 
Jeu acheté, jeu installé, launcher lancé, launcher crashé.
(launcher lancé launcher crashé launcher lanché ah merde)
 
Je tourne sur AMD Radeon HD7970, et ben, GTAVPC, non.
J'ai essayé des bidouilles de driver, de désactivation de carte (je vois plus rien, mais ca se lance, en effet), ...
Bref, vu qu'il faudra de toute facon investir pour The Witcher 3, on verra si le jeu se patche avant.

 
EDIT: Ah ben tiens, voilà.

vous arrivez à utiliser le fichier log de MSI AB pour faire un graphique?