Reprise du message précédent :
La 960 est moins puissante que la R9 280X pour le même prix, la 970 est bien plus cher pour la même puissance.
 
AMD est devant pour le minage des crypto monnaies  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

La GTX 660 par exemple était entre la 7750 et 7770 en terme de prix et de perf, donc déjà il y a 3-4 ans une carte nvidia était un choix tout à fait pertinent pour une config moyen de gamme
La 970 c'était encore plus fort : meilleur rapport perf/prix qu'AMD. Mais c'était en septembre, j'ai cru comprendre que le prix a augmenté récemment mais je sais pas si c'est spécifique à ce modèle ou toute l'industrie à cause du dollar
Puis c'est sans parler des 750ti et autres 960 ..

@Blackhawk8 je sais pas d'où tu sors tes chiffres mais
 

It's on ! Guide Geforce pour GTAV

 
Exact la 970 est a comparé avec les 290. Je parlais de la 770 alors.
La 960 est moins puissante que la 280X d'après plusieurs tests, donc je ne suis pas très chaud pour nvidia. Je cherche une carte dans les $200

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Belle pub pour dire venez acheter notre Titan X

Une GTX 780  

D'occase alors et encore car tout ce que je trouve tourne entre 400 et $600
 
J'ai trouvé une 290 Tri-X OC pour $240, ça commence à le faire!

 
Je suis pas un fan de nVidia hein. D'ailleurs pour autant que je me souvienne j'ai toujours eu des Ati puis AMD depuis 20 ans (et une 3dfx ).
Là c'est juste que dernièrement entre la 7870, 7970 puis maintenant là 290x, entre la chauffe ou les drivers pas opti pour les gros titres récents j'ai bien envie d'aller voir ailleurs c'est pas plus compliqué que ça en fait.
 
Toi t'achètes pendant 10 ans Renault, tu vois que Peugeot fait mieux (ou l'inverse, on s'en tape c'est pour illustrer) pour à peine plus cher alors que dans le même temps Renault s'enfonce de plus en plus mais tu restes quand même chez eux ?

 
 
Quand même ils ont bossé les gars !
 
Après on peut émettre des doutes sur leur partialité vu le nom du site    
 
http://international.download.nvid [...] d-chs.html
 
On the left of our interactive comparison is "AMD CHS" (Contact Hardening Shadows), a technique that "dynamically hardens or softens a shadow’s edges depending on the distance of the shadow from the light source and object casting that shadow", enabling "softer shadows that diffuse more realistically". On the right is "NVIDIA PCSS". Both cast shadows superior to the default options, "Softest", "Softer", "Soft", and "Sharp", but only PCSS offers a true approximation of shadows as seen in the real world.

Sur Reddit ça parle de beaucoup de problèmes d'artefacts graphiques avec les 280X  
 
http://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] for_280xs/
http://www.reddit.com/r/GTA/commen [...] ifacts_in/
http://www.reddit.com/r/GrandTheft [...] cs_glitch/

Même chose toujours eu des ATI mais quand j'ai vu perf/conso des nvidia j'ai tout de suite pris une 750TI (2giga) pour mon Q6600 convient très bien de toute manière je suis CPU limited.
LA GTX 750 TI consomme rien,fais pas de bruit,alimenté seulement par pci express j'ai halluciné  
Au niveau des réglages j'ai mis normal,élevé,très élevé.C'est sur ça tourne entre 30-50 FPS avec des chutes à 20 mais cela reste "jouable".

C'est pas parce que t'es pauvre et donc que tu ne peux t'acheter que de l'AMD et de l'Android, que Apple et nVidia c'est de la merde. Nous on est riche, donc on s'achète le top du top. No rage
Si on suit ton raisonnement, une BMW c'est de la merde par rapport à une Renault

 
Ca me conforte dans mes reglages.
Very high sauf herbe et FX (subjectif j'aime pas le dof), gros gain de fps pour un minimum de perte visuel  

C'est des trolls... perso j'ai pas de soucis en 4k avec un cf de 7970. Pas de msaa par contre.

 
Pour les FX, si on joue sans (pas de motion blur, pas de DOF) on peut donc mettre les Effets sur NORMAL ??
 
Ou il y aura une légère influence du réglages sur l'ensemble de la scène?

 
J'ai les mêmes sur ma 7970. Je vais essayer les réglages qu'ils proposent dans les fils de discussion. Au moins ça me rassure je ne suis pas le seul.

 
Vu la difference perte, autant laissé en High je pense.Et quand tu regardes les screens, en Normal tu perds le Bloom.

rien remarqué de tel
j'en ai eu d'autres mais c'était à cause de l'OC

 
T'as quoi exactement comme pb d'affichage avec la 7970 ?  
J'ai la même cg et pas de bug graphique à part le MSAA qui me fout des artefacts en bas à droite mais ça c'est pour toutes les AMD je crois.

 
 
Tout à Fond sauf MSAA et options avancées ?

si tu as mis les herbes en ultra deja faut le virer, msaa 2x sur les reflexions pas plus voir coupé.
Et biensur virer la vsync qui fout le bordel
je joue entre 30fps et 60fps mais tout le reste est a bloque ( mais surtout c'est fluide ) la vsync chez moi crée du stuttering

On devrait se sentir moins à l'étroit dans le prochain    
 
http://www.tweaktown.com/news/4469 [...] index.html

Le dernier patch fou complètement en l'air le comportement de la Vsync chez moi
 
ON = on dirait de l'adaptatif, j'ai toutes les valeurs de FPS possibles entre 30 et 60. Si je mets le taux de refresh à plus de 60 dans les options (genre 90 ou 120) même comportement.
 
Adaptative = c'est soit 30 soit 60 (ou 90 ou 120 selon le taux de refresh).
 
OFF = tearing powaaaaa  
 
Faut que je regarde pour forcer la Vsync via le panneau Nvidia pour voir si y'a du mieux, mais comme je ne suis pas chez moi

Non mais c'est pas possible, si ils font ça il faut dire adieu à tous les autres mondes ouverts
 
Bon sortie 2020, donc 2025 sur PC ²

 
Nop, les herbes sont en élevés et le msaa est désactivé sur les réflexions. C'est quoi le soucis avec la vsync ? Je suis pas en vsync adaptive.

Désactive la VSync du jeu et mets la VSync Adaptive du panneau NVidia. C'est le mieux et c'est valable pour tous les jeux

Toutes V-Sync sur OFF InGame.
 
Forcer l'Adaptive dans le pannel NVidia.

 
Je teste dès ce soir, merci    

 
J'imagine même pas le nombre de galettes dans le boitier

"Fait chier 250go à DL va falloir que je supprime 1 ou 2 jeux pour que ça rentre sur mon SSD de 1To entre FarCry 5 qui prend 150go et Battifioul 200go ça passe pas"  

Est ce que le patch a résolu le problème pour ceux qui ont des nom de session Windows avec des caractères spéciaux ?
Moi perso j'ai toujours le même souci, je peux jouer sur une session sans caractère spécial mais dès que je copie le tout sur ma session principal j'ai l'erreur du launcher (similaire à mon précédent post mais à la place d'unknown, j'ai le lien vers le socialhub.dll)
 
Nom du journal :Application
Source :       Application Error
Date :         21/04/2015 12:17:22
ID de l’événement :1000
Catégorie de la tâche 100)
Niveau :       Erreur
Mots clés :    Classique
Utilisateur :  N/A
Ordinateur :   PC-de-110010100
Description :
Nom de l’application défaillante GTAVLauncher.exe, version : 1.0.335.2, horodatage : 0x5533d217
Nom du module défaillant : unknown, version : 0.0.0.0, horodatage : 0x00000000
Code d’exception : 0xc0000005
Décalage d’erreur : 0x000000023f075853
ID du processus défaillant : 0x2154
Heure de début de l’application défaillante : 0x01d07c1c58878109
Chemin d’accès de l’application défaillante : J:\Rockstar Games\Grand Theft Auto V\GTAVLauncher.exe
Chemin d’accès du module défaillant: unknown
ID de rapport : 98be0446-e80f-11e4-9875-d850e6da6bd2

Perso, j'ai jamais pu lancer le jeu encore Tu l'as récupéré ou ce rapport d'erreur (non pas la) ? Il est accessible au moment du plantage du launcher ?

 
le vsync fout la merde chez moi, il a beau ne jamais descendre en dessous de 30 fps ou etre en 60 fps ça fait des micro saccade alors qu'il est a 60 fps.
Sans la vsync y a plus ces pbs mais par contre y a le probleme courant de rafraichissement, adaptive est pas mal cependant mais le soir avec le couché du soleil et les ombres mon pc galère un peu.

 
Sur Windows 7 :
Cliques droit sur Ordinateur -> Gérer
Dans la colonne de gauche, tu cliques sur Observateur d'événements -> Journaux Windows -> Application
Et là, tu vois une jolie croix rouge avec erreur tout de suite après le plantage du launcher (si ça ne s’affiche pas tout de suite, rafraichi la page (F5)
et voilà

Merci, je verrai ca la prochaine fois que j'essaierai.

D'après le guide Nvidia, y'a un sacré gain en définition si on active le DSR à 15% et qu'on met la réso en 2560x1440 sur un écran Full HD (1920x1080).
 
Qui a déjà testé ? Côté perf quel est le % de perte svp ?
 
A priori on peut se contenter du FXAA (et donc couper le MSAA) lorsqu'on utilise le DSR. Dans les faits est-ce vrai ?

Beaucoup mieux oui en 1440p
A peu près les mêmes perfs en 1440p MSAA 0X que 1080p MSAA 2X mais meilleur rendu en 1440

1440p + MSAAx2 + MFAA @faut cki faut

Ouais mais pas assez fluide avec la 980
Tu te retrouves régulièrement entre 40 et 50 fps