Reprise du message précédent :

Tu fais bien !!  

 
parfait comme benchs j'ai exactement ça comme config avec le même oc du 4770k    
 

La chance, le mien ne monte pas plus que 4.1Ghz. C'est quand même intéressant de voir que l'OC apporte quelques FPS supplémentaires bienvenus.

 
Et le 2500k alors?

Quelqu'un a testé la différence avec un SSD, parce que j'hésite à m'en acheter un pour mon Gigabyte .

Et dans le bench des russes, j'ai l'impression qu'ils ont pas les derniers drivers nvidia (Cf image msi afterburner). Je me trompe ?

 
J'ai mis les .rpf avec les bon md5  
comparé a ce post
http://www.reddit.com/r/GrandTheft [...] oad_reset/
J'ai redémarré mon pc, j'ai fait réparer
Toujours pareil

 
En même temps, avec les nombreux reports, encore heureux que ça soit un minimum optimisé ...

drap.

 
 
 
ouai mais quand même il est tellement rare que les devs fassent de tels efforts pour la version pc Elite

En ce qui me concerne, j'ai testé une petite 1/2h ce matin, et en 1080p, avec pas mal de paramètres proches du max, mais juste msaa x2, je suis plus souvent à 30 fps qu'à 60, contrairement à ce que d'autres annoncent avec une config similaire (i5@4400 + Geforce 970).
Je n'ai pas mis le jeu sur SSD en revanche, mais bon, je testerai plus à fond ce soir.

 
Le MSAA même en x2 bousille bien le frame rate ausi.

Ah
 
Faut vous mettre d'accord

Video gameplay
GTX TITAN BLACK SLI
 
https://www.youtube.com/watch?v=lDLCP3RjMMI

 
J'aurai adoré être d'accord

En même temps le MSAA ça bouffe trop de ressource, un petit FXAA est moins gourmand et ça reste 10 fois plus propre qu'une inferior version.

   
 
Je vais l'acheter!! J'attendais de voir les premiers benches.
Je n'aurai pas voulu pas être déception...
 
Ça à l'air de plutôt bien passer avec une GTX970.(je n'ai plus qu'à l'OC un poil, ça sera encore mieux).
 

 
 
argh vivement ce soir !!
 

 
Avec les nvidia, le jeu supporte le MFAA c'est un bon compromis.

Pour ceux que ça intéresse ( ), le jeu tourne avec ma vieille config    
 
Pas de 1080 (1300x900 un truc du genre), tout en low et du 25 fps à tout casser
 
Core 2 Quad Q9550@3.4 ghz
Asus P5E
Corsair Dominator PC8500 4x2Go
XFX Radeon HD5850 1 Go
 
Mochissime, mais la R9 va donner un coup de main avant de changer le reste
 
Par contre, l'optimisation est clairement meilleure que gta 4, les fps sont stables, même si il y en a peu.

Alors de mon côté avec :
 
i5 4670K (4,2 GHz)
970 Gigabyte OC (d'usine)
8 Go RAM
En 1920*1080 sur un 27"
 
En réglage par défaut (proche du very high mais on va dire high tout court pour les puristes) je suis mini à 67 fps et généralement vers les 90 et le 120 en intérieur easy !
 
Si je pousse TAF avec MSA x2 je suis mini à 37 fps et en moyenne à 50 par contre toujours à 120 inside.
 
Je n'ai pas pu tester d'avantage, fallait déposer la petite à la crèche et aller bosser ensuite (chienne de vie). Maintenant pour être franc la différence visuelle entre le réglage par défaut et le TAF n'est pas exceptionnelle non plus. La différence la plus nette c'est sur les ombres et les reflets de l'eau. Je vais donc jouer là-dessus pour optimiser rendu/fps.

Ça serai cool que les personnes qui testent le jeu puissent donner l'usage du GPU pendant les baisses de frames rates. Je soupçonne encore un jeux CPU limited qui a vivement besoin de dx 12.

drap

 
ça ne peut être qu'un habitué de GTA4 qui pose la question. Sur celui là on avait des baisses alors que le GPU n'était jamais utilisé à 100%    

Si quelqu'un a une idée de comment ça tourne sur 7870/7950, je suis preneur

elle perform bien la 970. Même avec 3.5go

De belles diapositives

 
le corsair h105 aide pas mal, avec un rad prolimatech impossible de stab à cette fréquence, ça chauffait trop

de mon coté les ombrages très élevé pompe sévèrement et le msaa x4 aussi.
Par contre tout a fond sauf ombrage elevé et msaa x2 je suis a 50fps de moyenne (1080p)

 
 
Au vu des bench, va falloir remplacer ma HD7850 mais je m'y attendais. De toute façon, ça fait deux ans que je l'ai, ça tombe pile poil    
 

   
 
moi suis mal barré ...
i5 760 @ 3600
HD 6950 2Go
1680*1050  
 
autant dire que faudra tout mettre au mini
   
 
je pensais eventuellement changer la CG (la 970 semble overkill vu la résolution) mais j'ai bien peur que le proco soit à la ramasse aussi

on a le meme proco
perso 7970
je pense que ca va pas le faire non+, faut tout rechangé (cpu + CM + CG )

et acheter un ssd 512 pour pouvoir mettre le jeu dessus et être tranquille  
 
pas cher quoi  

oui ba oui, les impôts arrivent bientôt + réservation grandes vacances
allo sofinco ?

je viens de mettre les drivers béta c'est du tout bon j'avias des saccades que j'ai plus.
et je peux mettre le msaa x4 sans plomber les perfs

Après quelques emmerdes de résolution et de mode fenêtré, j'ai pu lancer le jeu et j'ai fait le prologue. Cette qualitay.
 
Par contre les paras du jeu se settent en auto pour le rafraichissement à 50hz, je sais pas pourquoi. Lors d'une précédente session j'avais pu y toucher mais là c'est grisé.

Bon alors pour ma review :
 
i5 760 @ 3.5ghz
R9 280x
8Go
1080p
 
 
Je tourne à 55 fps avec les réglages auto (High / veryHigh, donc quasi TAF) et une utilisation gpu qui tourne autour des 70/80%.
Perso le jeu je le trouve magnifique le niveau de détail est juste ouf.
 
MAIS je suis CPU limited et ça c'est hyper étonnant.

Je vais certainement devoir pousser un peu l'OC jusqu'à 3.8 pour être tranquille.

 
Le 1re GTA avait une demo a temps limité.  

Pour faire des réglages plus fin je vous conseille de lire le guide technique de nvidia quand il sortira, ça permet de voir ou l'on peut gagner pas mal de perfs sans trop perdre en qualité. En général c'est surtout sur les ombres que l'on peut optimiser.
Je vous mets le lien du site:
http://www.geforce.com/whats-new/guides

Radeon R9 280X Toxic 3G GDDR5  
8 Go ram
Intel Core i5-4460 (3.2 GHz)
 
Salut avec maconfig vous pensez que ça va donner quoi ?

 
Si c'est comme FC4, les ombres PCSS ca pompe au moins 10 fps  

donc si je garde le 760 exit la 970 pour jouer en seulement 1680*1050    
 
faudrait passer à 4Ghz, sauf qu'avec l'été approchant