Reprise du message précédent :

Ah bah c'est ce passage que j'avais oublié. De toute façon je la ferai online pour le coop et la rentrée dans l'univers persistant moi .

Bonjour,
 
je découvre ce jeu et je vois que les vétérans ont accès a des assurances à vie pour les vaisseaux. Si j'achète aujourd'hui un pack (bounty hunter ou rear admiral) et que je le donne à une personne de confiance vétéran qui me le rends, j'aurai également l'assurance à vie?  
De telle personne sont-elles présentes parmi nous?

Pour le vaisseau avec son équipement donc hors équipement supplémentaire (ou de remplacement) et hors cargo.
Après selon les pledges ça permet de grappiller quelques euros, ce qui est discutable dans la mesure où tu n'aura aucun "retour sur investissement" et où chaque euros en plus du prix de base devrait plutôt être vu comme un dons.

En effet, et comme expliqué ci-dessus ca ne concerne que le vaisseau dans sa version de base.
C'est forcement proportionnellement plus intéressant pour les gros vaisseaux bien sur mais ca l'est quand même pour les petits afin de faciliter le début.

Et oui, il y a plusieurs original / vétéran backers dans le coin
Par contre attention, il y a aussi eu pas mal d'arnaque et arnaqueurs sur le sujet. (on en parle ici d'ailleurs : http://forums.jeuxonline.info/showthread.php?t=1236061 )

 
Merci de vos retours.
 
Pour ton message j'ai peur de ne pas saisir, cela ne vaut pas le coup de prendre des pack bounty hunter ou rear admiral c'est cela?

Faut juste avoir conscience que :
 - la LTI (life time insurrance) ne représente pas grand chose puisqu'il te faudra des assurance supplémentaire si tu veux couvrir ton équipement et/ou cargo. Ou, vu sous un autre angle, que prendre une assurance équivalente à une LTI ne devrait pas couter trop cher en crédit in-game.
 - tout les vaisseaux (hors cosmétique) seront achetable in-game (avec des crédits virtuel) donc tes crédits réel ne t'auront fait gagner, au mieux, que quelques semaine de jeux : le seul vrai "gros" vaisseau à avoir été vendu est l'Idriss, et ça n'a été fait qu'a quelques centaines d'exemplaire (et il est sensé y avoir encore plus gros).

Après si tu prends pas un package digital ça peut éventuellement te permettre d'avoir des goodies en plus.

Je dirais même plus .

j hesite a rajouter un vaisseau en plus du pack arbiter
 
https://robertsspaceindustries.com/ [...] ortBy=name
 
ou alors le freelancer
 

 
 
rhaa ce jeu me rend dingue, vivement la fin de l année qu on puisse faire du dogfight
 
 
 
et les abonnements, certains ici en ont ils pris ? https://robertsspaceindustries.com/pledge/centurion-sub ou https://robertsspaceindustries.com/ [...] ator-prime

Ils sont bon quand même. Ils ont trouvé le moyen de vendre plusieurs fois (en argent) le jeu à plein de joueurs.

Bon je dis pas si vous avez 300 euros à mettre dans un jeu qui sors que dans 1 an voir plus , tant mieux pour vous.

je crois que tu n as pas compris le principe

le jeu est entièrement finance par nous, les joueurs.... c est un acte volontaire, absolument pas obligatoire, et qui ne consiste pas a acheter un jeu mais a le financer... le jeu je l ai paye 80 dollars, j aurais pu payer moins car le pack de base est a 40 dollars (même pas 35 euros), ce que je rajoute maintenant c est pour que le jeu soit le plus abouti possible... alors oui si j ai envie de mettre 300 dollars dedans, ou plus, ou moins, ca ne regarde que moi et ce n est absolument pas comme tu le dis un moyen de vendre le jeu plusieurs fois....

le jeu  ne sort que dans un an en effet mais cette participation au financement (qui je le rappelle peut etre de 40 dollars seulement) va nous permettre de jouer a l alpha sous forme de dogfights des le mois decembre de cette année....

chais pas moi quand je poste sur un topic pour traiter les autres de pigeons, je me renseigne un minimum sur le concept... ici on parle du premier jeu AAA a etre finance INTEGRALEMENT par les joueurs, et sans doute du meilleur jeu de sim spatiale jamais developpe... mais la c est vrai que je presage, et on attendra au moins decembre pour confirmer le potentiel qui semble enorme

Merci à tous. Je vais donc rester raisonnable et partir sur un bounty hunter le prix est correct et je contribuerai au jeu. Puis faut que je fasse chauffer mes r280x dans le hangar haha

 
Si tu vois ça comme du crowdfunding caritatif en effet. Moi je vois ça comme un jeu commercial (certes avec un mode de financement particulier). Les mecs au final c'est pour se faire de l'argent ou ils font ça de manière philanthrope

ya jamais rien de philanthrope.  
De toute facon ce qui se raproche le plus du crowfunding c'est l'investissement.

C'est pas de l'investissement non plus ici de toute manière
Je dis qu'ils ont trouvé un bon business model. "non t'as rien compris ça sert à financer le jeu" patati patata

sisi c'est de l'investissement.
T'investis dans un studio pour qu'il ponde le meilleur jeu possible, et en retour t'as quelques legers avantages... et le jeu !

Investissement je voulais dire acheter des parts de la société et donc du bénéfice. Mais oui vu comme ça en effet c'est un "investissement" mais bon je le vois pas comme ça perso

un investissement n'implique pas toujours du bénéfice

Ce n'est pas directement une info SC, mais ca nous concerne quand meme étant donné que SC supportera Mantle. Pour rappel :

Bref, les premiers retours autre que théoriques commencent à avoir lieu sur Mantle et ca à l'air de vraiment tenir ses promesses.

http://techreport.com/news/25651/m [...] or-support

http://www.hardware.fr/news/13450/ [...] antle.html

De quoi permettre l'augmentation de la limite d'instance dans SC ?

 
Sauf à gérer le nombre de joueur par instance en fonction de leur materiel je doute que ça change quoi que se soit. La majorité dans gens n'auront pas de carte supportant l'API.

C'est bien l'une des limites actuelles, la puissance des PC à afficher un certains nombre de vaisseaux / objets. Principalement à cause de la qualité de modélisation fournie par CIG.

ca reste à voir surtout qu’apparemment les gens sont capable de dépenser des sommes foles dans SC, donc pourquoi pas pour avoir un CG qui supporte mantle.  
 
De plus  

Pour les flemmards : http://www.hardware.fr/news/13449/ [...] -jeux.html

Si nvidia ne supporte pas mantle (et que CIG se motiv à sortir le jeux sous nux)...

Non ce n'est pas de l'investissement. Pour que ce soit un investissement, il faut un retour sur investissement (tu récupères un bénéfice ou tu dépenses moins à l'avenir). De ce qui se profile, le seul vrai bonus à participer au crowd funding, c'est la LTI et a priori, elle ne sera pas si avantageuse que ça. Tu as éventuellement les goodies mais pour moi, là c'est de l'achat pur et simple. Ici, il s'agit un financement. On finance le jeu (ou plutôt le studio). Le modèle économique est en effet super bien trouvé parce que la preuve : ça fonctionne ! Certains craquent et se paient une masse de vaisseaux ; si ça vous/leur fait plaisir, tant mieux ! Si tout ça permet de faire sortir un space sim de qualité, tant mieux !
 
À titre personnel, avant de qualifier le jeu (de bon ou mauvais), j'attends de l'avoir entre les mains. J'ai participé à la campagne de financement mais je préfère rester avec mon pledge de base.
 
PS : Je ne souhaite pas créer de polémique inutile, utilisons uniquement les termes pour ce qu'ils veulent dire. (Investir : (Finance) Utiliser des capitaux dans un but de profit. Financer : (Finance) Capitaliser un projet, une entreprise.)

Qui a dit que le profit devait être pécuniaire ?
Tu "investis" pour qu'ils puissent développer un jeux de qualité dont tu pourras profiter.
 
 
Personnellement j'ai participé au tout début de la campagne, quand il n'était même pas question qu'ils se passent de vrais investisseurs, j'ai claqué une somme élevée pour un jeux vidéo parceque ça me plaisait, que j'avais les moyen de mettre cette somme et que je voulais que le projet aboutisse.
 Par contre, je serais arrivé sur le projet maintenant que c'est bien financé, je ne suis pas certains que j'aurais mis autant.

Dans tous les cas, vivement le module dogfight !  

 
 
tout a fait c est un financement, pas un investissement    c est ce que j expliquais plus haut, on choisit de financer un studio pour avoir un jeu de qualité. et je prefere mille fois ca qu un editeur vereux qui te sort le meme jeu chaque annee pour 69 euros, sans tenir compte des souhaits des joueurs
 
il n y a qu a voir le forum de RSI et l implication des membres et des developpeurs pour se rendre compte que l émulation entre le studio et les financeurs/joueurs que nous sommes est totale.
 
 

 
toi tu parles d 'EA  

 
et ouiiii

j avais laisse passer ca

euh comment dire, HEUREUSEMENT que ce jeu est commercial... tu les payes comment les developpeurs et les ressources si en plus t as pas d editeur ni de producteur ???

Ils essayent de se faire de l argent ??? je sais meme pas quoi repondre pas toi ? tu n as pas besoin d argent pour vivre ? tu travailles des mois et des mois sur un projet et tu le files gratos ?  

fin bref, desole mais je pouvais pas laisser passer ce genre de poncifs de comptoir...  

a la tienne !

Non mais tu me prête des interprétations complètement fausse.
 Ou j'ai dis que c'était mal de faire de l'argent ? Je suis moi même libéral donc tu repassera.

J'ai dis qu'il avais un bon business model pour vendre en argent plusieurs fois le même jeux. C'est toi qui est à coté de la plaque. C'est une entreprise avec un business model pour faire de l'argent point final. Toi tu en parle comme si c'était le financement d'une association à but humanitaire presque.

euh non c est toi qui ne lis pas bien je crois.... je n ai jamais dit que tu avais dit que c etait mal de se faire de l argent...  
 
 
relis toi tu ecris des evidences du stye ''Les mecs au final c'est pour se faire de l'argent'' comme si on avait un doute sur cela....
 
je ne vois pas ca comme une association a but humanitaire mais pour reprendre tes termes une entreprise avec un business model innovant qui permet de s affranchir de la coupe des majors et autres editeurs vereux ou timorés, tout en etant a l ecoute des joueurs pour sortir une experience de jeu bien plus aboutie...    
 
tu realises la revolution d avoir un jeu AAA finance a 100 pour cent par les joueurs ??? je ne crois pas.... le but ultime c est ca, il n empeche ni le gain d argent, ni l honnetete du concept .... et c est ca que j ai choisi de soutenir et de financer.... si on ne donnait pas d argent a ce jeu, ou moins, il aurait pu soit etre dependant des contraintes d un editeur, soit ne pas etre aussi abouti qu il le sera le jour de sa sortie...  
 
pour info chris roberts avait deja le soutien d editeurs/producteurs a hauteur de 30 millions, mais devant l engouement du financement public, il a choisi de ne pas prendre ces 30 millions et defendre l idee d un jeu paye par les joueurs...  
 
bref fin du debat pour moi, mais realise que c est plus complexe que ton argument ''Les mecs au final c'est pour se faire de l'argent'' ou ''J'ai dis qu'il avais un bon business model pour vendre en argent plusieurs fois le même jeux. C'est toi qui est à coté de la plaque...'' Ils ne vendent pas du tout plusieurs fois le meme jeu... ils vendent un concept qui peut revolutionner le marche du JV, et encourager la production de titres de QUALITE...

Bon ba j'ai craquay j'ai pris le pledge bounty hunter, DL en cours

welcome !

Craqué pareil
C'est maaaaal

Bienvenu citoyens

La communauté HFR s'étoffe ;-)

Jai fait le tour de mon hangar miteux et de mon vaisseau... Vivement les dogfights!

y a eu des annonces pour le dogfight ? toujours prévu pour le mois de décembre ?

On peut même pas le démarré notre vaisseau

Pas d'annonce pour l'instant.
 
Si on voit le bon coté des choses : ça veut dire qu'il n'est pas repoussé