Reprise du message précédent :
Vu l'état actuel de l'infra, je pense que si t'ajoutes un Javelin entièrement modélisé avec l'activité associée tout implose*

* encore plus qu'actuellement

Ouai clairement j'étais pas surpris mais pas pour ta raison j'espère que c'est juste qu'ils savent que les glitches sont simple et qu'ils voulaient pas qu'on se spoile l'interieur ^^

La réalité doit être entre les deux

D'ailleurs on sait si le Javelin est terminé ? (pour SQ42)

quasiment je crois

Bonjour, je suis un nouveau citoyen des étoiles. Je viens planter mon

J'ai repris aussi pas touché depuis 2014.  
J'ai un avis plutot positif meme si c'est encore vachement chiadé.  
On en est presque rendu au niveau de Ark lors des debuts c'est bugué chiadé mais ca porte ses promesses.  
Juste que j'ai la sensation que ca part dans tous les sens et qu'ils touchent a tout en meme temps et donc ca va pas.  
Je ne suis pas assez calé mais pourquoi ne pas faire un base solide puis faire des ajouts par la suite comme ils avaient fait dans Ark ca avait bien marché.

Mais oui ! Pourquoi ?  
Il faudrait leur soumettre l'idée tiens  
 
Plus sérieusement, il bossent sur les bases de données en ce moment. Ils mettent en place le server meshing, qui est l'élément le plus important pour que le jeu fonctionne. Ca doit être une sacrée merde à gérer, et comme d'habitude, quand on bosse sur ce genre de choses, il y a de la casse. C'est bien pour ça d'ailleurs que j'ai très vite décidé de ne pas bosser sur des BDD  
C'est dommage d'ailleurs ces erreurs sur la BDD, car à coté de ça, le jeu fonctionnait plutôt sur cette 3.9.
Là, faut se faire une raison, tant que le serveur meshing ne sera pas terminé, ça va être la foire à la saucisse niveau bugs. Je suis pas voyant, mais il faut vraiment s'y attendre. C'est un sujet central, et le moindre truc qui va pas sur une bdd peut péter tout le reste. C'est un peu la dalle de ta maison. Tu auras beau avoir des moulures en or sur tes poignées de porte, si la dalle de ta maison est fissurée, ta maison restera inhabitable

+1
 
La stabilité dans SC devrait être en 2020 à l'image des festivals et concerts, inexistante ou presque

Je revisite aussi Star citizen, ma dernière visite remontait a fin 2019 il me semble.
 
Babbage est sympa, mon pc ne tient toujours pas le choc. La routine.
 
C'est un musée ce jeu en fait. Tu visites 2/3h, après tu te fais chier et tu fermes. Et tu relances quand il y'a une nouvelle exposition.

 
 
euh ben c'est justement ce qu'ils font, les bases
mais ce sont des grosses bases, donc ça prends du temps

Première moitié de 2022 je pense que les choses vont s'accélérer, debut du marketing "classique" afin de préparer les sorties des deux jeux, SQ42 en mai/juin et Star Citizen en décembre avec beta fermée en debut d'année puis beta ouverte 2 semaines après la sortie de SQ42

Donc je resume :

• Janvier : Debut beta fermée de SC
• Fevrier : Début de la campagne marketing de SQ42/SC, et annonce des dates de sortie des jeux
• Mai/ Juin : Sortie de SQ42
• Mai / Juin : Debut de la beta fermée de SC destinée à tous les possesseurs de SQ42 (avec contenu proche du jeu final)
• Août / Septembre : Debut beta ouverte SC (avec contenu proche du jeu final)
• Décembre : Sortie de SC

Moi j'dis ça pourrait être un truc du genre

 
Je veux bien croire que le serveur meshing résoudra tous les problèmes... comme cet OCS serveur tant attendue comme le messie

Franchement, je me passerait bien du non écran de chargement entre chaque système si ça pouvait accélérer les choses ....  
 
.... Le gameplay d airer entre deux système si on se plante ne m enchante pas trop et si ça peut améliorer les perfs

 
Aucun rapport en fait    
 
Le serveur meshing va pas être mis en place dans sa version finale directement comme l'ocs.
 
Le serveur meshing comme ils l'envisagent c'est un peu la révolution    
Dites vous bien que les bugs d'aujourd'hui c'est du pipi de chat comparer à ce qu'on va se prendre à la mise en place de la première itération du serveur meshing    
 

Le Terrapin ça vaut le coup de l'échanger pour un constellation ? je suis pas très fan du terrapin,mais peut être que je ne l'ai pas trop pratiqué.Je l'ai via un pack LTI de 2016 terrapin/carrack.
 
La LTI resterai sur un constellation si j'up le terrapin pour un constellation ?

Tout dépend de ce que tu veux faire dans le PU. Le Connie est plus lourd, moins maniable, mais a une énorme soute.  
Oui, en cas de CCU, la LTI suit

 
En fait le jeu va sortir dans 10 ans, en VR intégrale, et tu pourras y vivre 7j/7 a condition de louer ton corps pour produire l'electricité nécessaire aux serveurs.  

 
Je joue avec un pote,mais c'est compliqué avec les énormes bug et déco en ce moment.
 
J'ai le carrack mais à 2 aucuns intérêts je trouve.
 
Et le terrapin,bof.
 
Un vanguard serait top,mais impossible de up sur ce modèle,pas dispo apparemment.

 
Je vois pas le rapport avec ce que j'ai dis, et je vois pas à quel moment c'est marrant ce que tu dis  

 
 
HEllo
 
Le Constellation est un peu un mini Carrack non ? J entends pas là qu il serait peut etre plus pertienent de viser autre chose même si le Constellation est sympa

 
 
On dirait que tu as des problèmes, à te lire, de vu

 
Oui mais le carrack en solo,c'est pas possible pour ma part,alors que le constellation à l'époque,quand je l'avais en bonus,je le trouvais vraiment top,pour tout faire,même en solo.
 
Quand j'ai pris la LTI à l'époque,je voyais plus le carrack,comme un vaisseau genre constellation,pas à un bouzin comme il est actuellement.
 

 
 
oui, mais le Carrack comme le Constellation ne se jouerons pas seul .... deja sans personne dans les tourelles tu te fera abattre facilement.

 
C'était juste une reflexion rapport a l'ambition assez dingue du projet. Enfin c'est pas la premiére fois qu'on tente de faire un univers virtuel qui soit totalement immersif, mais eux ils donnent vraiment l'impression de pouvoir y arriver. En tout cas, le terme "impossible techniquement" ne doit pas faire parti de leur vocabulaire.  Mais laisse tomber, c'était juste une reflexion comme ça en passant, dsl pour le spam, je retourne en orbite de lurkage.

ils ont cette ambition depuis le début en fait, après qu'ils y arrivent et que ça fonctionne c'est un autre problème

 
le dernier ship QA a confirmé qu'il n'y aura pas de rework du constellation donc faut le prendre tel qu'il est... en dehors de l'Aquila/Taurus (quand il arrivera), bof bof.
 
Par exemple quitte à avoir un ship multirole, l'Andromeda est vendu pour avoir 90 SCU... pour sensiblement le meme price tag, il y a le Mercury qui est aussi un data runner, interieur façon faucon millenium mais avec une meilleure vue (à priori)... la ship QA indique qu'il travaille pour y faire entrer finalement un rover/buggy dedans    
 
En ship "solo" multirole, je conseille de toute façon toujours les même ship par ordre de prix:

• Avenger Titan (meilleur rapport qualité/prix) / 325a (moins de cargo, moins solide pour l'instant, plus bugué mais bien meilleur interieur en plus cher en plus rapide) / reliant tana (dps gimballed d'un superhornet, 1 SCU, bon interieur, bonne visibilité, mais plus cher et plus lent)
• Cutlass black/red/blue (plus agile mais moins solide que le freelancer)
• Freelancer (Base/Dur/Mis) (moins agile mais plus solide que le cutlass, avec une moins bonne vue)

Le constellation a une bonne puissance de feu mais son agilité vs sa capacité à tanker est à chier...
 
Ship plus gros/cher solotable "maintenant":

• Vanguard warden (pas vraiment multi role car pas de cargo... mais l'espace interieur permet d'y poser quelques caisses pour les missions fedex), s'en sort mieux en config fixed (promis d'être débugué pour la 3.10 d'après la ship QA)
• 600iex => lent mais pas tant que çà vue la taille... mais très très tanky (shield large) et les 3xS4 gimballed font le taf (c'est la tristesse du constellation... qui lui a 4xS4 gimballed... mais tout aussi lent et qui tank pas)

Et dans les gros ships avec un bon potentiel de solo à la release:

• Corsair (pas sorti donc on connait pas son agilité... mais c'est du drake donc çà doit pas être trop dégueux) car dispose une bonne puissance de feu contrôlé par le joueur
• Mercury star runner (concept supposé "agile" ) => que 2 S2 gimballed controllable par le joueur, mais 2 manned turret avec 2xS2 chacune... vu la quantité d'ordi pour traiter les data, il y a un espoir de pouvoir mettre des blades aux tourelles

Au dessus c'est soit forcement multicrew.. soit probablement très cher à faire tourner en solo.
 
Après, si on considère que la release dans très longtemps, on peut aussi miser sur la loaner matrix (https://support.robertsspaceindustries.com/hc/en-us/articles/360003093114-Loaner-Ship-Matrix), le meilleur rapport qualité prix étant le HullA (de mémoire il donnait un freelancer et un hornet en loaner... deux ships bcp plus cher que le HullA haha   )

 
Tu sais de quoi tu parle,c'est certain
 
Cependant le 600I,également,je ne peux pas up vers ce genre de ship,par rapport à mon terrapin ,j'y avais pensé aussi

Bonsoir,
 
Deuxième sortie dans le PU, deux crashs, le premier avec mon Avenger, j'ai joué à slalomer dans New Babage et comme je débute...
Ensuite j'ai pris le Freelancer qui est gratos en ce moment et j'ai fait mon premier long trajet en Quantuum jusqu'à Loreville. Mais arrivé là bas j'ai pas compris, je demande l'autorisation pour atterrir mais déjà je trouve la ville très sombre et j'y vois rien. Ensuite, dès que j'approchais de la piste (avec la clé à molette) on me passait en autopilote??? Finalement je me suis pris un bâtiment que je ne voyais pas dû à l'obscurité.
 
J'en ai profité pour prendre les perfs avec MSI afterburner mais je n'y comprend rien. Quelqu'un saurait me dire ce qu'il en pense? (Si ça a l'air correct?)
 

Il sera dispo en upgrade dès ce soir (c'est peut etre meme le cas à l'heure qu'il est)

ouai le site est en maintenance, çà va rush les vente limité... *edit* et quand mon F5 spam affiche enfin la page... tout est sold out haha

 
Bon bah je confirme
(là j'ai choisi le Warden mais les 4 sont plus chers que le Terrapin donc t'as le choix )
 

Je suis pas le seul à me tâter

moi je dois etre le seul pauvre qui joue à S.C. , quand je vois tout le monde qui ont des vaisseaux coutant des centaines d'euros et moi qui n'ai que mon pauvre titan
 
(évidemment je sais qu'on peut tenter d'acheter certains en jeux mais vu leurs prix )

jsuis encore plus pauvre que toi avec mon aurora

 
Non je suis pareil.  

 
Pour Lorville c'est un bug connu oui.  
 
Tu veux savoir quoi par rapport à test stats afterburner ?

 
 
Le terrapin est très souscoté actuellement car son gameplay n'est pas encore dispo. La reconnaissance va être très importante. Après c'est sur que c'est pas un ship qui a lui tout seul sera rentable.
 
Et gaffe au vanguard, lui aussi est encore assez souscoté actuellement. Pour du gameplay dogfight ready il y a bien plus efficace actuellement en medium fighter, je recommande de prendre un bon medium et de prendre une upgrade vers un vanguard pour le futur.
Le vanguard sentinel lui est op car l'emp est pété actuellement  
 

Je susi très deçu que le Nautilus n ai pas avancé. à la vente d Août ils nous avait dit qu il etait presque terminé ! là on le voit en hologramme

 
 
Si il n'y a rien de choquant tout simplement. Ma config si ça peut aider:  

Je sais pas d'où tu sort ça, mais c'est faux.  
 
Tout comme le polaris, le nautilus est loinnnnn d'être sortie.
 
Pour rappel, il leur faut environ 1 ans pour faire un gros ship comme le carrack et le Nautilus n'est pas encore commencé où même programmé.
 
D'ici 3 à 5 ans d'attente encore pour le polaris où nautilus, je dirais.