Reprise du message précédent :
Ca coûte des uec de refaire le plein , réparation etc ?
On peut en gagner dans le jeux au moins ?

oui ça coute de l'argent et beaucoup
oui tu peux en gagner mais vaut mieux alt F4 et relancer le jeu pour pas perdre inutilement des uec.

Ok merci

Ou simplement faire respawn son vaisseau à Olisar.
 
Un plein de QF pour l'avenger c'est autour de 2500 UEC, et le missile à l'unité peu importe la taille c'est 450    
Le plein de missiles pour un constellation c'est plus de 23000 UEC    
 
Une broutille, il suffit de réactiver 23 stations de communication

de mon dernier test respawn son vaisseau si il existe encore marche pas.
pour les prix je les trouves pas déconnant pour les missiles, je m'explique, un missile c'est censer être ultra violent et donc ça doit couter de l'argent.
le pb c'est que faire de l'argent c'est trop dur et les missiles marche trop mal, j'espère un gros boost de la mécanique des missiles en 2.6

Si on peut s'en passer en relançant le jeu ça ira. J'ai cru que c'était obligatoire

 
bah y a aussi faire péter son vaisseau et attendre  

 
Bon déjà on part du principe que le jeu est pas "réaliste" puisque normalement... après une poussée dans l'espace, on ne ralenti pas sauf sous l'effet d'une gravité contraire (sous E:D, il faut désactiver le flight assist pour observer cette mécanique).
 
Pour moi la taille du moteur offre juste un temps d'accélération à la vitesse souhaité adapté au poids du ship (meilleur est le poids/puissance, plus rapidement la vitesse est atteinte), il n'y a pas de notion de vitesse max.
 
Après s'il y a une raison d'équilibrage (raison de gameplay), c'est une autre histoire, mais là je vois pas.
 
Là en l'état il n'y a que 3 ships capables de rattraper un starfarer en cruise... le 350R, le connie et le retaliator (qui est l'anti capital ship par excellence c'est vrai)
 
Paradoxalement sur les petits ships, je trouve que le Hornet a bien été up se payant même le luxe d'être plus agile qu'un sabre si je lis bien le tableau (ce qui est bizarre... il était loin d'être à plaindre)
 
*edit* pas faux pour le poids, du coup à part la vitesse on ne connait pas le détail

la raison c'est le gameplay rien de plus.
comme je l'ai dis ils savent de plus en plus où ils vont et on a pas toutes les données.
Si le quantum travel fonctionne en pointant un ami on s'en fou de la vitesse du cruise pour défendre un ship.
pour la comparaison sabre versus hornet, l'hornet est plus lourd donc je suppose qu' ils ont mis des thrusters plus puissant pour compenser.
Y a aussi une mise a jour de l'item 2.0 sur la 2.6.
A voir dans le future et avec tout ce qu'on pourra faire avec les changements de moteur,etc...

j'arrive pas trop à comprendre les raisons de gameplay qui permettraient à un gros vaisseau d'aller plus vite qu'un petit

Pas faux

 
bah c'est simple, celui qui a la plus grosse c'est lui qui va le plus vite  

Ouais niveau gameplay j'ai peur de ce que ça peut donner. Si un gros transporteur peut échapper simplement à n'importe quel vaisseau alors il n'y aura aucun risque. Je suppose qu'on a pas toutes les billes, peut-être qu'il leur faudra 2 min avant d'atteindre leur vitesse max, comparé aux 5 secondes d'aujourd'hui.
Il y aura aussi toute la partie ewar, qui m'intéresse énormément, mais qui n'est pas encore implémentée.
 
Bref comme d'hab, wait & see.

en théorie l'accélération ne sera pas la même pour un constellation et un 350r mais il lui fera quoi ? même en bourrant comme un malade tu tomberas pas le shield...
il nous manque quand même beaucoup de pièces là XD

Bah ouais mais regarde, tu as un groupe de 4 pirates (ou 10 même, soyons fous), chacun dans un cutlass black (CRU max 500).
Là comme ça ils pourront rien faire vu la différence de vitesse. Pourtant ils viennent d'affirmer sur le forum off sur le topic de la refonte du cutlass que les gros vaisseaux devront en avoir peur.

tu oublis qu'en cruise tu tournes quasi plus, tu le touches comment le constellation ?
je suppose qu'ils vont implanter des anti cruise mode.

C'est bien ça le problème. Le connie, il fuit il a pas spécialement besoin de te tirer dessus ni de tourner. Sur le papier il va beaucoup plus vite que le cutlass, il lui reste ses tourelles pour en plus allumer les poursuivants. Et il n'a qu'à se soucier de son bouclier arrière vu que les autres seront derrière.

Effectivement j'espère qu'il y aura des anti cruise, et anti plein de trucs et surtout que le gameplay sera intéressant. Je compte me spécialiser sur hacking/ewar.

Après pour toucher en cruise il y a bien les gimballs et les tourelles. Et les missiles. Mais il faut être à portée quoi.

moi ça me rassure pas sur l'équilibre du jeu en fait, plus j'y réfléchi et plus je me dis que ça va être dur...
Je parle même pas de l'équilibre entre les vaisseaux mais bien de l'équilibre global.
 
pour la spécialisation hacking/ewar c'est forcément un gameplay de groupe que tu choisis là  
mais a mon avis ça sera le seul moyen de voler un ship.

Vous êtes graves les gars

 
je me fait tellement chier en attendant la 2.6  

Si on peut même plus discuter  

Et là, une fois le patch 2.6 sur le live, on voit qu'il faut 10mn au starfarer pour atteindre sa vitesse de cruise max  

Une petite vue 3D des vaisseaux principaux du jeu
https://sketchfab.com/models/887061 [...] ec4d42513c
 
C'est long à charger par contre

Nouveau format du 10 for the Chairman, dédié à la modélisation des avatars/npc
https://youtu.be/I2SBYtj9pis
 
Beaucoup d'images et de courtes vidéos de tout ça dedans.

 
L'armement de base du 350r manque de punch, mais tu peux mettre un taille 3 à l'avant et deux taille 2 sur les ailes,  Donc avec un CF-227 panther à l'avant et deux CF-117 sur les ailes, voir même un 11 broadsword à l'avant et 2 tarentula en ballistique sur les ailes,  il y a moyen. Enfin, jusqu'à la 2.4, tu pouvais mettre 4 missiles de taille 2 sur le 350r avec les twin rack du 325A. Ce n'est pas possible sur la 2.5, je ne sais pas si c'est un bug et si ça va être remis dans les prochains updates.

Non mais le but n'était pas de dire que le 350r était underpowered (il n'a de toute façon pas asse de flare pour survivre face à un andromeda   ), c'est que la nouvelle balance des vitesses max, si non compensé par un temps d'accélération excessif va rendre très dure la vie des pirates    
 
La logique voudrait qu'au contraire... les prédateurs soient plus rapides que la proie pour la rattraper...
 
Un exemple d'équilibrage voudrait que le mode cruise désactive automatiquement le shield (question de powerplant toussa   ) comme quand lève ses fesses du siège ... (histoire de débuguer le canon qui tire en boucle par exemple ...   ) ce qui couplé avec le temps d'accélération ne donnerait pas le cruise comme la solution ultime de fuite.

 
sympa, ils veulent aller très loin avec les visages, c'est cool je trouve dans nba2k ça pas mal mais mal foutu à la bouche et aux yeux chez cig ils ont l'air de mieux gérer ça.
y a quand même pas mal de répétitions dans la vidéo ^^

C'est pas leur faute si les questions sont toutes les mêmes les backers avaient qu'à être plus malins

par contre on va se taper encore des visages ce soir dans l' ATV si j'ai bien compris

Ca changera des mecs en calbute avec le nom de Chris dessus

on commence a voir un peu plus de femmes, ça change

 
Bas dans l'espace normalement, tout le monde peu aller aussi vite qu'il veut. Après chacun met sont temps à y arriver  

 
"Dans l'espace, personne ne vous entend rager". Par contre sur Teamspeak c'est moins évident . Blague à part, si l'on revient à ce qui se fait sur des simulations de vol (je prends l'exemple de DCS pour ceux qui connaissent), les avions ont des caractéristiques très différentes et j'ai vu des Su-27 se faire tauler par des mirages 2000 parce que les pilotes savaient emmener leurs opposants dans des domaines de vol où leur avion allait prendre l'avantage.
Je pense qu'il en sera de même ici et je ne doute pas que certains développeront des tactiques adaptées à différents types d'interception. En attendant les caractéristiques finales, espérons juste qu'il n'y aura pas de vaisseaux trop "faciles" d'ici là.

Sympa ce 10 for the chairman. C'est impressionnant de voir à quel point ils souhaitent avoir une techno au top sur tous les domaines.

 
Des demoiselles court-vêtues ? Intéressant...

cette qualité : https://gfycat.com/GrouchyImmaterialDuckbillplatypus

même eux sont surpris de leur taf

Nos tronches quand on touchera à SQ42

a 25 fps pour le coté cinéma

D'ici 2020 on aura les configs pour tenter du 50fps

ATV 3.8
https://www.youtube.com/watch?v=_7GG0y8Jmcs dédié a Franckfurt

le lead animation Ivo Herzeg qui n'est vraiment pas la pour rigoler bosse toujours chez crytek en fait, le mec est là depuis le premier farcry
ça annonce du bon

Si j'étais encore à Paris je serais probablement allé au rdv bar citizen. Dommage