Reprise du message précédent :
Effectivement, un peu lourd le mec...

C'est normal qu'à chaque patch, il me redl tout? (j'ai beau faire des verify ou encore copier le PTU et verify etc..)

[Edit] Ha bah suffit que je poste pour que ça marche cette fois-ci -_-

+2
Ils sont officiellement ennemis de l'Ordre des Chevaliers du St Mulet.

J'ai déjà reçu 3 invitations de leurs part j'ai foutu le truc en spam dans ma boite mail la dernière fois..
On est OK sur la toute seconde cible de la ligue HFR (la première étant la partou l'orgi la fête dans le Conni d'Este )

 
 
j ai plus de Connie a la place ca sera le Caterpillar, le Starfarer, le Banu ou le Carrack (j hesite encore entre les deux derniers)

 
J'irais rayer leur vaisseaux avec mon Aurora

Tu n'as pas envie de rejoindre une petite guilde de taille familiale d'une centaine de personne ?  

On est 77, ils sont 36.
 
https://robertsspaceindustries.com/ [...] NS/members
https://robertsspaceindustries.com/orgs/HFR/members

Ce sera d'autant plus facile de les humilier

J'ai aussi été invité à plusieurs reprises.
Je croyais être le seul.

Moi je suis passé au travers.  

y avait pas mal de demandes de recrutements en attente, je les ai toutes dégagé car je n'avais aucune idée de qui s'était.
 
j'ai voulu mettre les gardiens en org ennemi mais pour l'instant on peut pas

Moi qui voulais participer a l'orgie  

Pour ceux que cela intéresse le fameux dossier de CPC sur le jeu.
http://imgur.com/a/ayOaU

J'arrive pas à rentrer dans mon Cutlass Black sur le mini PU. Je peux entrer dans la soute mais le SAS vers le poste de pilotage s'ouvre pas.
 
Et si je me pose sur un strapontin ou si j'entre dans la tourelle, je ne peux plus en sortir ...

J'ai enfin pu tester le Vanguard Warden sur le PU. Franchement c'est pas mal en puissance de feu, et les armes sont bien placés tout devant pour viser. Si ca change pas vraiment d'ici la release ça sera un très bon chasseur lourd.

Ze veux mon reliant!  

T'as un bouton à droite de la porte du poste de pilotage pour l'ouvrir. Et pour se lever d'un siège c'est ctrl+f.

 
merci pour le partage et je suis bien content de pas avoir acheter ça...
 
On sent le mec qui déteste CR, et espère sincèrement que le projet n'aboutisse à rien pour pouvoir sortir la phrase : je vous l'avais bien dis...

CPC style
 
Edit:
 
Le re design connie/freelancer dans le dernier jump point  

hello a tous, j'ai un petit soucis, je recois tous les jours des invitations a rejoindre le clan les gardiens, pourtant j'ai bloqué les invitations dans mes parametres mais ca continue, je ne sais pas quoi faire...

 
bah on est tous dans le cas si tu trouves comment leur répondre et leur dire qu'on va les défoncer  

Non moi je ne reçois rien  

Petit retour sur la 2.1
J'ai pu jouer une heure avec un pote, sans plantage.
On s'est rejoint assez facilement. Première tentative, la session était pleine, qu'à cela ne tienne, on a retenté trente secondes plus tard, sans sortir du jeu, ni rien, et c'est passé.
Une fois en jeu, tout s'est déroulé à merveille. On s'est retrouvé sans soucis, on a chacun pris nos vaisseaux (on a chacun un freelancer, mais il a testé son mustang), et on a vadrouillé. Bon, y'a encore pas mal de boulot, mais niveau stabilité, c'est beaucoup, beaucoup mieux.
Quant au freelancer, j'aime bien son redesign, même s'il a pris plus de volume qu'une femme proche de la ménopause

Sur le fond il a raison. Après y avait clairement pas besoin de faire autant de pages sur la genèse du projet, les mécanismes de financement et ses dérives. Et c'est dommage qu'au final le jeu en lui même n'ait que 2 pauvres pages...
Mais quand le testeur écrit "qu'il en vient presque à comprendre pourquoi les mecs mettent tant de thunes", c'est bien que y a uin petit truc qui se dégage quand même

Il continue le mec des gardiens. Me donne envie de lui pogner le fion..

Mais vous pouvez pas le report sur le site de RSI ?

y a juste beaucoup de choses fausses ou mal interprété.
Comme les pubs pour les vaisseaux c'était fait pour vendre car c'était le seul moyen qu'on parle d'eux et tous les assets utilisés servaient ensuite dans le jeu.
Les questions qu'ils ont " posés " a CIg et genre ils ont pas eu de réponse, bah leurs réponses elles étaient dans les 10ftc, sans parler de l'encart 64 bits totalement risible... et j'en passe

C'est vrai qu'il y a pas mal de trucs faux et qui donnent l'impression que le seul but de l'article est d'enfoncer Star Citizen et Chris Roberts.
Cependant, il y a quelques petites choses avec lesquelles je suis d'accord. La sortie de nouveaux vaisseaux sans arrêt par exemple. Je préfèrerais qu'ils terminent déjà tous ceux qu'ils ont annoncé plutôt qu'ils en proposent encore et encore. Et ensuite, une fois que tout est prêt, pourquoi pas en proposer de nouveaux. Mais à mon sens, proposer de nouveaux vaisseaux n'est plus du tout une priorité, il y en a suffisamment.
 
Oh et bonjour à tous aussi !
 
Théa.

Moi je partage en grande partie l'avis de CPC :
- RSI continue a sortir des vaisseaux régulièrement
- On a droit après 4 années de développement à une démo technique en Alpha, extrêmement limitée
- Nous n'avons aucune idée de l'organisation de l'univers persistant, du rapport joueurs/univers, de l'impact de craft, des récoltes, etc.
- Où en est le mode solo promis pour 2016 ?

4 années de développement et nous n'avons que des promesses et l'espoir d'avoir un truc de malade dans quoi, 2 ou 3 ans encore de développement ?
On est toujours wait & see.

- les nouveaux vaisseaux sont des vaisseaux promis dans les stretchgoals y en a plus de rajouté depuis perpet
- le dev n'a commencé que début 2013 avec une petite équipe ( on a donc que 2 ans de dev )
- si mais faut suivre en permanence on connait tout ça ( en théorie et vouer a changer )
- promis fin 2016 il me semble qu'on soit en janvier

 
- Tous les vaisseaux qu'ils sortent jusqu'à présent font partie des Stretch goals. Les vaisseaux ne sont produits que par quelques personnes.
- 3 ans de développement, qui a commencé après la campagne KS (fin octobre 2012).
- Si, il suffit de lire les différents reports, traduits par JoL, SC.FR ou starpirates.
- Il avance, voir le point au-dessus.
 
Edit : Burned par le Taulier  

Je vois pas en quoi c'est beaucoup, 4 ans de développement (je vois souvent l'argument revenir).

Selon moi 4 ans c'est nécessaire pour développer la base du jeu (le moteur quoi), surtout à leur échelle. Après j’espère qu'en 2016 et 2017 ca va s’accélérer maintenant qu'ils ont, je pense, fait le plus dur.

Edit : encore plus si c'est que 2 ans de dév !

2015 n'a pas été une année "morte" dans le développement. Ils ont dû bosser sur pas mal de choses. Netcode, moteur, génération procédurale, etc. Que des trucs invisibles, mais dont les bénéfices se font et se feront sentir au cours des mois à venir.

Ben déjà, on n'est pas encore à 4 ans de développement, et effectivement, c'est loin d'être beaucoup, et je trouverais cela inquiétant si le jeu sortait plus vite en fait, vu la foule de features annoncées.
Un jeu de ce calibre, c'est cinq ans de dev, minimum.

 
quand tu vois le temps de dev pour GTA 5 alors que SC doit faire 2 ou 3 fois plus...
clairement plus ça va et plus je me dis que le vrai jeu sortira en 2017 voir plus

Ha ben perso, je ne le vois pas sortir en 2016. Je dis pas ça pour troller, chacun ici connait ma position au sujet du jeu, mais je pense que c'est ce qu'il y a de plus réaliste
Fin d'année pour la première partie de Squadron 42, mais 2017 pour l'univers persistant et le reste de la campagne.

 
je vois meme pire perso c'est fin 2017 pour un vrai jeu/mmo complet

Ne soit pas pessimiste non plus, rentrée 2017 (septembre, octobre), ça sera suffisant

Cela me semble parfaitement réaliste. Pour moi fin 2016, sortie de SQ42, modèle de vol complétement finalisé, fonctionnalité de base toutes intégrés (commerce, transport, abordage, FPS, personnification avatar) plus 4 systèmes stellaires, passage en béta pour une sortie mi 2017.

J'aime bien le passage sur les stocks épuisé,  le mec a rien compris
Le dossier est bien construit, assez détaillé, tjs avec quelques approximations sur les features du jeu mais ça va.
 
 
Sinon depuis le post de glop, vous représentez bien leur punch line :
"un véritable réflexe d'autodéfense, mélange d'espoir, d'autopersuasion et même parfois un peu de résignation"