Reprise du message précédent :
Ça a 3 ou 4 jours, mais pour ceux qui ne cherchent pas les news plus loin qu'ici, un article tres interressant, traduit du blog officiel sur les traits et les attributs :
http://www.jeuxonline.info/actuali [...] jon-peters

Intéressant !

Drap !

 
Moi ce qui me fait très peur c'est la viabilité des classes de CaC. En dehors du voleur qui pourra toujours surprendre son monde avec son mode furtif, je me demande ce qu'un guerrier pourra faire face à des distant types caster ou rodeur sachant qu'il n'aura pas de healer au fesses pour couvrir sa  charge. Au moindre focus, les cac tomberont comme des mouches. Ma plus grosse crainte étant pour le gardien qui est LA classe de soutien, à priori, et qui risque d'être tout le temps focus en premier.

Y'a pas de classe de cac exclusives dans guildwars 2. Le guerrier et le guardien peuvent équiper des armes a distance.

Dans WoW aussi le guerrier peut s'équiper d'un arc, est ce que pour autant qu'il peut rivaliser avec des classes distantes? non ... Sur GW2 de ce que j'ai compris, 5 skills sur les 10 concernent l'arme que tu portes. Mais les 5 autres sont ils taillés pour être aussi utilisable à distance? Je pense que pour atteindre son plein potentiel un guerrier devra aller au CaC et sans healer derrière, y arrivera t'il suffisemment vite?

Nan mais j'espère quand même qu'ils ont pensé à ce genre de cas. Un bon gros bouclier qui protège le temps d'arriver au CaC et c'est bon

la dessus me fait pas trop de soucis, il y avait toute une batterie de skills dans Gw1 qui permettais au wawa d'être un minimum auto-suffisant, ou du moins limiter sa dépendance au heal, sans compter les boosts et autres combinaisons anti-magos...
s'ils en on gardé que quelques unes pour le day 1 (sachant que ca pourra que s'étoffer par la suite)  y a pas trop de soucis a se faire...
 
après tout faut se dire qu'on aura 10 skills en tout, même si 5 d'entre eux seront toujours purement agressifs chez le wawa, ca laisse quand même une certainement marge de manœuvre quand on se rappelles qu'on en avait que 8 tout compris dans GW1

C'est guildwars 2. Pas wow. Toutes les classes ont des sets d'arme range et cac, du fait que l'aggro dans le jeu se gère par le range et qu'il faudra faire des rotations dans un groupe pour tanker un boss. L'elementaliste peut se jouer au cac et le guerrier a distance.
 
Ya pas de trinité heal tank dps. Ya pas de classe exclusif range cac. C'est un autre gameplay.

Mouais enfin autant je fait confiance a Anet pour nous faire un produit léché et équilibré;
autant le bullshit des devs et les promesses farfelues pré-release, on connais aussi...
 
le coups du on révolution le genre de A à Z, oubliez tout ce qui s'est fait en terme de MMO et d'archétype de jeux éprouvés, j'vais pas dire que ca aurait pu sortir de la bouche de Molyneux mais pas loin.
sans vouloir cracher sur un peu d'originalité non plus, des fois c'est pas un mal, les systèmes qui se veulent trop novateur d'un seul coups sont trop souvent bancals.

bah restez dans le déni alors. (http://www.pcgamer.com/previews/guild-wars-2-devs-talk-warrior-and-traits/)

GW2 n'est pas si novateur, il reprend en bonne partie les bases de GW1, et le gameplay de GW1 est vraiment different de tous les autres mmo.
 
T'as surement jamais joué a GW1, c'est pour ca que tu as du mal a comprendre la logique des combat de cette serie

 
non mais si tu me parles d'un gameplay ou il n'y a pas de tank/heal/dps, que toutes les classes peuvent faire n'importe quoi avec n'importe quelle arme, c'est juste pas le gameplay de GW1...
 
ok, dans GW surtout avec le système de multiclassage on a vu pas mal de build hors-cadre (pour la plupart spécialisé pour des missions ou modes de jeux très particuliers)  mais ca restait très rigide et on était loin du "viens avec ton El/Wa arc+pet, tu sera forcément bien reçu" (c'etait techniquement impossible, mais tu vois le principe)  
Pour GW2, je vois mal truc genre asura/warrior/arc être spontanément bien reçu dans un groupe qui se préparera a l'équivalent du domain of anguish, mais bon, hein..
 
ceci étant dit, si je veux pas croire au père noel et préfére faire comme st thomas...   si Anet reussis l'exploit de faire une jeu ou toutes les combinaisons, même les plus improbables, sont viables et compétitives, je serais le premier a leur jeter des fleurs comme je l'ai fait pour GW1

Faut avoir l'esprit un peu plus ouvert dans la vie...  
 
Si on change les habitudes c'est forcement moins bien ? ca fait plus de 5 ans qu'ils bossent sur ce principe de groupe sans DPS/TANK/HEAL, je vois pas pourquoi ca ne fonctionnerai pas. Surtout que personne dans la beta presse ne s'en est plaint.
 
Le gameplay est basé sur les conditions et la combinaison de skill entre les classes, plus sur l'aggro comme 95% des mmorpg.
 
Mais bon, fait ton St Thomas si tu veux, vu que tant que t'y aura pas touché  (et donc acheté) personne ne pourra te faire changer d'avis

C'est pas faux
enfin, je préfère ca que m'enthousiasmer comme une pucelle devant les promesses de marketeux pour au final faire partie de la horde de haters qui découvre un produit final non conforme (ce qui ne veux pas forcément dire mauvais, et je fait confiance a Anet sur le fond )
 
je citais molyneux plus haut, mais j'oublie pas que NCsoft a aussi une équipe de com' particulièrement costaud de ce point de vue là, formée a l'école Tabula Rasa et Aion

le soucis, c'est que si ca te plait pas tu va quand meme rager...
 
Autant fantasmer comme des pucelles avec nous  

 
je garde ca pour les patchs d'équilibrage des compétences

Quand je regarde les skills du gardien, je me demande si on va mettre longtemps avant de lui mettre l'étiquette "heal" sur la tronche lors des groupages.  

 
Tout dépend du ratio dégât pris/heal, mais déjà le fait qu'il n'y ai pas possibilité de cibler un allié va réduire grandement les chances de voir apparaitre des builds full heal.

Il a quand même du massive heal/buff de groupe

 
du buff, de la gestion de condition, un peu de heal ok, mais t'as vu les cd ?

cd ?
 
Ca reste le seul (avec l'ingénieur et les kits heal) à avoir tout ça, si je ne m'abuse

cd = cooldown.

Le necro a +/- l'équivalent avec ses puits, l'elem en eau a de quoi faire aussi.

Bref du support un peu partout. Il faut bien voir que chaque classe aura 3 skills utilitaires, alors même si bcp sont tournés damage ou buff perso, on a souvent la possibilité de prendre des buffs ou debuffs utiles au groupe. (exemple le war avec son cri qui vire une condition, ou le fameux "IWAY le retour" qui sur le papier est très cool ^^)

J'ai du mal avec cette phrase.
 
Dans GW1 on avait 8 emplacements, mais beaucoup plus de skill possible
C'était une des richesses de GW1 d'ailleurs, un choix de build assez conséquent que je ne retrouve pas dans SWTOR par exemple.
 
M'enfin moi je m'en remets toujours pas de pas pouvoir jouer Monk au HoH dans GW2

Ah
 
Je me dis que c'est le genre de truc qui va être modifié par les devs suivant l'usage fait, enfin équilibrage de compétences toussa
 
Pour les med kits de l'ingénieur, ça drop par terre et n'importe quel allié peut s'en servir, ou c'est un skill à utiliser au contact avec une cible ?

 
ça drop par terre d’après ce que j'ai lu.

On se croirait sur twitter, ça va être le mec avec le plus de followers ²

Imo l'elem eau est bien plus un heal que le guardian qui est plus buff/protection de degat

Chaque serveurs aura un nombre limité de joueur par "map".
 
C'est a dire qu'il y aura un certain nombre d'instances (ou district) comme dans SWTOR ou dans les villes de GW1 en fonction du nombre de joueurs present

Alors aussi un nouveau concept qui m'as l'air sympa : les pierres de transmutation
 
J'explique le principe :  
 
Dans les mmorpg, on est souvent confronté entre le choix de porter le plus joli skin d'armure que l'ont possède ou l'armure avec les meilleurs stats.
 
Les pierres de transmutation sont là pour palier à ce probleme. Ces pierres permettent par exemple de transmuter les stats de votre meilleure armure sur l'armure la plus belle que vous possédez.
 
Ces pierres s’achètent chez des marchand contre du karma ( sorte de monnaie qu'on obtient en remplissant des evenements dynamique ).
 
 
De moins point de vue, ce concept a l'air tres sympa mais j'y vois quand meme un defaut : on ne pourra plus reconnaître une armure particulière grace a son skin
 

Comme sur aion quoi

(drap)

Il y aura des enigmes dans GW2  
 
http://gw2.univers-virtuels.net/ne [...] igmes.html
 
 

 
c'est bon ça !!! Ca va filtrer tous les casuals.

Pas vraiment, si c'est optionnel

dites, le FP a pas été mis a jour depuis pas mal de temps...
 
y'aurait moyen de faire une récap des infos?

 
Je ne comprend pas pourquoi ils n'ont pas choisi la technique de LOTRO.
 
Tu as ton armure et ensuite des tenues. L'armure est toujours ce qui compte en stats. Les tenues sont elle juste pour le skin. Sachant qu'un bloc d'armure peut-être à la fois en armure ou dans une tenue. C'est bizarre leur histoire de transmutation...

...
Faut que je termine la FP, en effet.

Y'a même pas toutes les classes

 
En fait pour faire une transmut il faudra des pierres de transmut ou un truc dans le genre. Un consommable. Ca va servir de monnaie dans le jeu ou pas loin.

 
eh bah MAGNE TOI    
 

 
mais ouais !
 
 
ZELLOUNET DEMISSION