Reprise du message précédent :

 
un peu comme Halo, surnoté chaque année.
 

C'est francais  

On va dire que ça ne s'adresse pas au même public

Halo en coop, c'était chouette à l'époque.  
Mais ça n'a pas évolué d'un iota depuis.

Je vais regarder leur live sur la ps4, d'après certains retours ils ne semblaient pas si emballé que ça par la ps4 à la fin, je vais vérifier  

Halo 5 sera déscendu t'en fais pas

tin Halo ce pire jeu jamais
 
J'ai acheté le 3 en croyais que c'était le meilleur FPS du monde, et c'était un vieille merde générique avec des matchs chiants à creuver et une IA plus débile que jamais

Très bon article qui prouve malgré les dire des boss d'Ubisoft les ingés font des portages accessibles :
 

 
 
Bof, ce n'est pas vrai pour la PS4. L'équiv d'un PC gamer avec une Radeon 7870 dedans, c'est plus que correct pour 400e sans compter que les devs vont optimiser le truc..
Avec une config PC equiv je peux jouer à BF4 en ultra en 1080p (mais AA*2) donc la PS4 a de la marge et doit être capable de faire tourner les derniers moteurs en ultra en 1080p en optimisant un peu.
 
Faut voir que la PS3 fait tourner Last of us...

Pour Halo, je prendrais quand même la défense du truc sur un point. Faire des soirées matchs à 4 avec des potes sur une grosse télé + pizzas et bières, c'était bien sympa et ca n'est pas possible sur PC malheureusement

Avec ton écran coupé en 4 ?

J'ai, a l'époque, bien apprécié le premier Halo pour les grands espaces et les premières fusillades ( puis le warthog quoi )
J'ai moins accroché une fois dans le vaisseau.

Ouais enfin avoir des amis voila quoi, perso j'ai pas prévu ça dans la config

on appelle ça des "lan party"(s)

Ca ne veut rien dire, on se doute qu'ils doivent être plus intransigeants en podcasts/live alors que les tests et les notes sont vus par les PR et relayés sur des sites comme Metacritic

Ils ne sont pas repris par metacritic chez jv.com il me semble.

Bon mais c'est un detail, il y a aussi le blacklistage, les ouin ouin des éditeurs qui sont pas contents de pas avoir une bonne note ...

http://www.clubic.com/materiel-inf [...] ouces.html
Bientôt les moniteurs 4k 27", ils ont intérêt de se sortir les doigts ATI/Nvidia et de pouvoir proposer des cg qui tiendront une telle résolution .

la prochaine gen ca devrait le faire.
 
la 290x et la gtx780 s'en sorte pas mal deja (ok faut diminuer tout) avec un sli ca roule bien.
 
La prochaine gen se raprochera d'un sli d'aujourd'hui.
 
Vivement, deja y a une une putain de différence en "2,5k" alors 4k

C'est fou comment on se fait avoir par le marketing
 
J'veux dire le 1080p est nickel etc.. mais non, faut qu'on crache une nouvelle CG@700 boules plus le moniteur pour ramer encore plus

Je sais pas. J'ai vu un Macbook Retina, et ça me fait mal au cul de le dire, mais au niveau confort de lecture on voit la différence, grandement.

Vivement les 880 alors  .

Deux mots: Oculus Rift.

C'est bien le seul truc où je vois la 4K prendre vraiment tout son sens, le reste ça restera de l'ordre du gadget pour le moment à mon avis.

 
Je préfère 32" tant qu'à choisir, j'ai déjà un 27" en 1440p et ça me va très bien au niveau de la finesse, c'est idiot d'acheter un tel moniteur pour avoir à grossir l'interface, moi j'veux de la surface de travail supplémentaire.

FYP

 
Serais-tu un console peasant   ?
 
Passer du 1080p au 1440p c'est juste une claque ! le 4k ca doit déboiter.
 
d'ici deux ans une cg hdg suffira et ca deviendera un standard, et oui c'est ça le pcmasterrace, tandis que les console peasant seront toujours en 720p

 
Exactement : j'ai un 24 pouces, et je trouve que j'y perds déjà énormément en confort pour tout ce qui n'est pas jeu. C'est difficile à expliquer... Un sentiment de "dispersion", de "tout est trop large", même quand je réduis la taille des fenêtres.

C'est moi où il y a beaucoup de lurkers qui postent depuis la dernière rafle ?

Je critiquais pas, je constatais
 
Perso le 1080 me convient pour le PC, par contre une TV 4k 52p @5K€ je serais pas contre  
 
Enfin quand j'aurais gagné au loto ou hérité d'une grand tante rotchildienne

Je veille, ton coup d'etat en l'absence de l'armée ne passera pas
 
 

 
   Quel coup d'état ? Comment tu peux être au courant ? Tu n'étais pas dans la liste des MPs que j'ai envoyé ?  

 
Pas sur, les dernières CG stagnent un peu je trouve. On gagne quoi, 20% de perfs en plus sur une génération entre 2 HDG?  
Ca suffira pas à faire tourner du 4k tout à fond en 60 fps.

 
Deux 290 ne feront pas tenir le 4K mais tu pourras cuire un quatre-quart dans ton pc  

Même plus besoin de se lever pour manger, c'est CA la vraie nesk gen

la preuve qu'il existe un groupe influent ici    

 
Pas vraiment vu qu'il n'y pas de network

 
20% ?! je fais le même score que mon sli de 670 avec ma 780 ...
Surtout que l'année prochaine, c'est des nouvelles archis et pas des refresh, à mon avis ca vas envoyer du lourd, et leur fer de lance ca sera le 4k (c'est deja le cas pour les dernières "4k" partout sur la boite)

Cet appeau à maximus68  

Ouais mais on sait comment ça marche (pas) le SLI

 
Si j'en crois le test HFR, la 680 à un indice de performance à 100, et la 780 à 120. Soit 20% de perfs en plus.  
http://www.hardware.fr/articles/89 [...] ances.html
Après, il est vrai qu'il y'a la TI et la Titan aussi...

Ben elles en sont pas loin :
 
http://www.legitreviews.com/amd-ra [...] d_127129/3
http://www.legitreviews.com/amd-ra [...] d_127129/8

 
Le 4K sur un écran 24"....   A moins que ce soit une conspiration pour soutenir la SteamBox de gabe sur nos futur TV 4K

LE 4K pour faire de l'über-sampling !