Reprise du message précédent :
 
pharmajo ?
 
 

 
Pour moi dans un jeu compétitif, tu dois avoir tout les outils en main dés la première minute. C'est ça qui me rebute dans LoL. Si je veux avoir tout les champions et runes qui vont avec, il me faudrait combien de temps... 5, 6 mois ?
 
J'ai du mal à concevoir ça, et je passe outre les différences de DA et de gameplay, ça ne rentre pas en compte dans mon calcul. Mais jamais je n'aurais joué à SF ou TF si il me fallait 500 heures de jeu pour débloquer Zangief ou le Pyro, par exemple. J'ai besoin d'essayer tout les persos pour les connaître vulgairement et avoir une idée du matchup. Ca me ferrait mal au fion de voir un counterpick évident impossible à faire car je n'ai pas débloqué le personnage.  
 
Mais par contre, je ne stigmatise pas les joueurs de LoL, chacun son truc.
 

 
On est d'accord, encore une fois, il faut un juste milieu. Le jeu ne mérite pas à l'heure actuelle que l'on paie pour lui, mais il ne mérite pas 2/10 non plus.

Moi je trouve que c'est ce qui manque à dota, la courbe d’apprentissage commence trop haut.
 
J'ai plein de potes qui aurait pu aimer le jeu mais qui ont été dégouté dès leur premières parties.  
 
 

Je l'ai dit, les notes ça veut rien dire et c'est de la merde .

Mais de mon côté, j'aime bien avoir aussi des reviews "à chaud" ça permet de voir l'état d'esprit du gars qui vient de le finir et ça permet une première information, tant que ce ne sont pas les seules reviews (faudrait des sites sur les deux crédos quoi, mais ils sont tous beaucoup trop dans l'actualité).

Aujourd'hui pour avoir des avis "à froid", faut se rabattre vers les commentaires de joueurs, c'est dommage de pas avoir des avis plus "pro" et avec un recul culturel plus systématique dans les critiques de jeux.

Moi ce qui m'a fait arrêter le jeu c'est ça :
 
Hé mais il est pas mal ce champion que j'ai pu tester quand il était dans sa période gratuite, et si je l'achetais pour pouvoir en profiter tout le temps ?
Voyons voir combien il vaut sur le store, hmmm 6300 PI !  
Et maintenant voyons combien j'ai gagné de PI sur ma précédente partie !
150 PI

 
Non. Les runes n'ont un intérêt qu'arrivé à un niveau déjà très correct. Au début de dota, lorsque je suis arrivé niveau 30, j'ai joué et gagné beaucoup de partie classée sans aucune rune. En tout cas, l'avantage ne peut être décisif que les 6-7 premiers niveaux. Ensuite, le reste de la game, tes runes servent plus à rien.
 
Pour le level 30, ça dépend de ton rythme de jeu. Si t'es bien acharné, en 1 semaine, c'est réglé. Quand tu joues en pvp, ça monte hyper rapidement. Moi, j'avais pris mon temps et joué contre les bots au début pour comprendre bien les mécanismes. Là, c'est 2 fois plus long.
 

 
A leur décharge, je pense que c'est très difficile de mettre en place un système qui satisfasse tout le monde. Certains ont besoin de temps. D'autres non. Du coup, afin d'attirer un max de joueurs, ils ont fait du noob friendly. Car généralement, même les hardcore gamer s'y adapte alors que l'inverse n'est pas vrai.
 

Ça fait 42 match de disons 30min soit 21H pour débloquer un perso?
 
T'es sur de l'ordre de grandeur? Par ce que si c'est bien ça en effet c'est abusé.  

T'as des champions moins cher, dans les 3800 PI, voire 450 pour certains, mais si tu veux celui à 6300 tu peux toujours aller te brosser  

 
J'ai tous les champions du jeu et 15x trop de pi de côté
 
Mais objectivement je trouve que 6300 pi c'est trop.
Ils devraient se limiter a 3150 max, voir 4000 à la rigueur, ça prends déjà un certain temps d'économiser 3000 je trouve, en général je craquais toujours pour prendre plusieurs persos plutôt qu'un à 6300 qui sera même pas forcémment fun.

En même temps on sait que tu crames tous tes jeux favoris à 2 ou 3 000 heures mini

 
Encore une fois il faut pas confondre PC et micro ordinateur.
 
PC, atari amiga et même mac c'est des micro ordinateurs, mais seul le PC a été conçu comme étant évolutif avec pièces intercheangables par l'utilisateurs.
Atari et Amiga ont eu plusieurs évolutions hardware avec préservation de la compatibilité.
Les macs ont eu différentes évolutions hardware dont certaines non compatibles, et permettaient parfois de changer certaines pièces sur certaines modèles, mais ça n'a jamais été encouragé ou même facilité par Apple.
 
De même certaines consoles ont eu des évolutions.
Atari 2600 5200 7800, lynx, gameboy, megadrive, DS.

   
 
J'ai recommencé binding of isaac que j'ai déjà fini à 100% d'ailleurs (ça m'a pris 200h), le jeu m'avait manqué...  

T'es gentil là ! La première bonne version de Blade Runner c'est celle de 1992. La version producteur était vraiment naze, une sorte de film de sci-fi de seconde zone, sauvé in extremis par la maestria de Ridley et Harrisson. Maestria que l'on peine a apercevoir avec ce découpage honteux de tout ce qui rendait le scénario intéressant.
 
/HS
 
Bref, dans tous les cas on ne note pas un potentiel, on note un jeu tel qu'on l'a trouvé. Si c'est injouable, tu vas pas dire "ouai mais ca pourrait être super en fait" parce que :  
 
- t'en sais rien, tu peux pas jouer
- en l'état c'est nul
 
Dans ce cas autant noter directement les idées des dev brutes de décoffrage et ne pas tenir compte de leur réalisations. Après tout, les idées sont super, donc ca pourrait être top !
Bref, l'ensemble des reviews indiquent que le jeu est tellement pétris de bugs qu'on ne peux actuellement rien en faire (cf JV.com qui refuse même de publier un test, ce qui est plutôt gentil de leur part), mais non il mérite quand même une pure note parce que X c'est trop bien et que ca se juge pas ou alors 10000h de jeu. OK.
 
J'ai l'impression que l'on touche à quelque chose d'interdit avec ce X rebirth, un peu comme dark souls, arma 3 ou encore les simus pour-gros-riches-que-si-tu-trouves-ca-trop-cher-c'est-que-ta-qua-joué-à-NFS-gros-noobard.
 

C'est une façon de "structurer" l'apprentissage et la progression....
 
Sur DOTA t'as pas de ladder/ranked, pas besoin de level cap pour quoi que ce soit.
Sur Lol, tu vires le level, t'as la moitié des cassos de la planète qui viennent en ladder dès la première partie..

Moi je dis pas qu'il faut mal noter un test, je dis qu'il faut attendre quand on sait qu'un jeu vaut mieux que ça (grâce à la réputation des devs, de leurs anciens jeux, la communauté autour etc..), c'est différent.

Ou alors c'est parce qu'à l'heure actuelle ils ne peuvent tout simplement rien en dire tellement le jeu est fini à la pisse! Difficile de dire quoi que se soit à propos d'un jeu, quand tu dois reprendre depuis le début à chaque partie car ta sauvegarde est corrompue a chaque fois. Et j'ne passe et des meilleurs. Là c'est même pas le potentiel qu'ils n'arrivent pas à juger, c'est carrément qu'ils ne peuvent pas jouer!

Non mais quel intérêt de les empêcher de jouer en ranked? T'as qu'à te ranker parmi les cassos si t'en es un, je vois pas le problème. Ton explication passe à côté du problème en fait.

Tiens, je croyais qu'ils n'avaient touché qu'à la fin dans la version producteur

 
Ceci dit, si à la sortie de league of legend ou il n'y avait pas de parties classées et peu de personnages, le système de niveau est dépassé à présent je trouve, il faudrait remettre tout ça à jour...
15-20 niveaux max ?
Un boost de points qui permet d'avoir au moins 25% des champions quand on est niveau maximum et 2 pages de runes complètes ?
 
Ca a l'air fastidieux et chiant de commencer le jeu pour quelqu'un qui est pas blindé et niveau 30 je trouve

En tout cas respect aux possesseurs de X-rebirth qui continuent à s'accrocher et à se tirer les cheveux (voir TU), ça c'est du gamer tenace et/ou patient

 
Non, y'avait aussi une bonne partie du montage, et une voix OFF insupportable d'Harrison Ford. /HS

 
Je parle d'évolutions applicables par l'utilisateur.
 
Je doute qu'on remplace les composants d'une PSX ou d'ung ameboy autant qu'un PC.
 
Je parle bien évidemment de PC au sens moderne (les nostalgiques peuvent rester en 1994). On ne différencie pas un pc d'une console selon qu'il est tenu au salon, à une télé ou un écran dans une pièce séparée, ni à son usage primaire (étant donné que la xbox fait largement multimedia et gomme donc la dimmension purement jeu d'une console).
 
A mon sens l'on ne peut caractériser un pc que par son évolutivité et sa modulabilité tant software qu'hardware.

 
Personnellement, j'ai du mal à comprendre. Le temps que le titre devienne correct, ils se seront pas lassés ?

Hello !
 
purée j'ai abandonné tous mes jeux juste pour pootrer du noob sur BF4    
 
Faudra d'ailleurs que j'aille sur les serveurs HFR, j'avais laissé un souvenir mémorable sur les serveurs BF3....certains pleurent encore je pense.  

A la fin, plus quelques scènes à droite à gauche, la suppression pure et simple de certains passages, le rajout d'une voix off (parce que le public est trop con, il comprendra pas si harrisson ford explique pas a chaque fois ce qu'il se passe tu vois ), bref le film n'a rien à voir
 
Ya eu une version internationale, ou certaines scènes modifiés sont réapparues (le meurtre du créateur notamment) mais toujours avec la voix off. En 1992, Scott a de nouveau le droit de refaire un montage mais pas complètement (et il veut retourner certains trucs pour que ca soit exactement SON film). Mais là déjà, ca respecte ca vision du truc et le scénario. Et enfin, ya eu le version définitive. Entre temps ya eu aussi une version européenne, et une version TV US basée sur l'international (si je dis pas de connerie). Bref, ya moyen que chaque producteur du film ait sortie une version un jour.
 
Fin HS culture
 

 
J'attends qu'ils patchent les cargolifters. Mais c'est évident qu'il y a eu un énorme manque de testing

 
Point&click ?
Noob friendly ou pas ?

 
Amuse toi bien sur les maps sans son

 
C'est une console la steambox? Ca reste ouvert tant qu'on ne sait pas de quoi découlera steamOS et quels seront ses bridages

 
Si ils peuvent pas jouer, pourquoi ils le testent ?

Pour informer leurs lecteurs ?

Edith: Je doute que le jeux soit aussi injouable que ça, je prends le train avec un fanboy qui y joue beaucoup et il ne m'a pas parlé de bugs sur sa config.

T'es plusieurs dans ta tête ? Tu me parles des sites qui l'ont pas testés, je te dis pourquoi ils ne l'ont pas testés, et tu me répond "pourquoi ils le testent" ? Vraiment ?  
 
 
Quant à ceux qui l'ont testé, c'est qu'à priori ils estiment que c'est jugeable en l'état et qu'en l'état 'est juste un putain de foutage de gueule. D'où les notes.

 
C'est bizarre je me souviens pas du tout qui tu es

 
J'ai mis un redface ma poule  

J'ai eu un doute  

poussez vous les enfants
 
 
HE LE MODO, JE SAIS OU TU T'CACHES. SORS DE TON TROU§§  

C'est quoi ça  

 
le plus mauvais ratio du serveur peut-être

Chaque troll = 1 mois de ban ; chaque relance de troll avec gif/smiley à la con = une semaine de TT. Idem pour les HS