Reprise du message précédent :

 
Effectivement.
 
Ceci dit on s'aventure sur un nouveau terrain: celui du payant. Du coup le plagiat prend pour moi une autre dimension. Je trouve que Steam ne met clairement pas l'accent là-dessus et que ça engendre, au minimum, une certaine défiance
 
Et le potentiel de nuisance est présent aussi. De prétendus ayant-droit aux US peuvent très bien envoyer une requête DMCA qui ne demande pas de prouver sa propriété pour qu'un contenu soit suspendu (dans l'UE c'est moins vrai, le plus souvent on doit prouver que c'est sa création pour justifier d'un droit).
 
Dans le cas d'une requête DMCA il va se passer quoi? Seule la vente du mod va être suspendue? Les gens qui ont payé ce mod vont aussi le voir suspendu et donc ne pourront pas l'utiliser le temps de l'enquête alors qu'ils l'ont payé en toute bonne foi?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bon CR mais faudrait aérer un peu rajouter un petit lien vers la page du jeu Steam ou officiel    

Ayé tax reparti en mode moralisateur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Pour ma part je dirais que le mieux qu'on puisse espérer c'est que seuls les mods gratuits soient utilisés et que les mods payant soient boycottés.  En tant que joueur,  déjà que ça fait mal aux fesses de payer du DLC pourtant produit par le développeur et proposant du contenu parfaitement intégré au jeu (plus ou moins intéressant),  alors pour un mod...  Si on prend l'exemple de Skyrim qui est sans doute l'un des jeux les plus moddés sur steam,  par principe si on se retrouve à payer plus que le prix du jeu au final en voulant intaller plein de mods,  je pense qu'une majeure partie des joueurs préféreront encore y jouer en vanilla (ou le pirateront tout simplement).  Je peux me tromper mais moi ce que j'entrevois c'est surtout une multiplication du piratage entre les jeux et les mods, et/ou un boudage global du modding payant.

"et vous trouvez ça normal" ©

 
Et des images  

C'est encore pire pour moi je m'en care de ces sujets la, ouvrez un topic

Au contraire, ils se sont rendus compte que les joueurs étaient prêts à payer du contenu qui aurait été intégré au jeu de base autrement. Donc pourquoi ne pas les faire payer pour du contenu réalisé par la communauté, et qui ne générait rien. Je les trouve logiques dans leur démarche.

Et voilà, on y est    quand je vous dis que ce sont ceux qui achètent les principaux responsables

 
C'est le choix personnel d'un consommateur en toute connaissance de cause.

 
Pas grand chose à voir à mon sens.
Le DRM Steam, à titre personnel, ça ne m'a jamais dérangé plus que ça ,dans le sens où j'ai toujours pu payer mes jeux pour un prix normal, que j'ai jamais vu de limitation qui m'a dérangé pour les lancer, ... en bref, que ça n'a finalement rien changé pour moi, sauf que tout est regroupé dans une bibliothèque unique et relativement simple d'utilisation.  
Honnêtement, quand je repense aux jeux avant Steam, avec Starforce et tout le bordel, je préfère de loin le DRM Steam, même s'il apporte quelques limitations que je considère comme plutôt à la marge. Accessoirement sans Steam je pense que le JV sur PC n'existerait plus.
 
Là c'est un autre niveau et on voit déjà énormément de limitations ou d'abus possibles qui apparaissent (et pas de manière hypothétique vu que ça a déjà commencé). Le problème le plus évident pour moi concerne le "SAV" du truc, qui n'a juste aucune garantie, limite pire qu'un EA/Kickstarter.
Enfin bon, perso je ne vois pas trop l'intérêt à part faire de l'argent sur un truc que personne ne demandait vraiment.

 
File ta métaphore jusqu'au bout.

Aux commentaires défendant ce système car "après tout, libres aux moddeurs de faire payer ou pas"
Ce sont les mêmes qui, il y a quelques années disaient "achetez pas les dlc si vous êtes pas contents"

Résultat des jeux à 70-80 balles avec les season pass

 
S'ils sont achetés, c'est que les gens en sont satisfaits. Certains DLC valent leur prix, d'autres non. Comme les jeux eux-même

 
énorme +1

Voilà.
"Nan mais j'ai confiance, c'est des gens bien" + "ca ne me touche pas à court terme, donc c'est pas mon problème".    
C'est à cause de ca que ce genre de trucs passe. Et dès que ca passe, ils préparent aussitôt le pas suivant. Toujours dans la même direction.
 
C'est à cause de gens comme vous que la Loi Sur Le Renseignement est passée.

 
J'accuse !

Voyez le bon côté des choses, vous avez vécu la grande époque du JV.    
 
Alors que vos petits-enfants s'amuseront à acheter des JV en kits, avec des options à 0.99€ pour avoir un MSAAx2, 1.5€ pour le x4.  

Oklm, sauf que je n'ai pas comme vocation de sauver le monde entier.  

Quel rapport entre les DLC et le prix des jeux... (qui sont moins cher qu'avant en plus) Moi je maintiens  "achetez pas les dlc si vous êtes pas contents".
Et de toute façon je trouve ça très bien les DLC.

Le "et voilà" c'est encore la même chose que les DLC, vous critiquez tellement n'importe comment que les joueurs n'ont aucune crédibilité.

Bof, au moins j'aurai un internet tout aussi surveillé quand je rentrerai. Coucou à mes amis des secret services de Sa Majestée.

Et pourquoi pas, d'abord ?

 
non les gens achètent aujourd'hui plein pot parce que ce ne sont pas des maîtres tartufes comme nous et ils ne sont pas satisfait du tout. les dlc c'est juste des bouts de jeu coupé pour brasser encore plus de thunes.
que tu sois d'accord avec ce système ça me surprend.

 
mais... c'est supposé être drôle, amusant ou intéressant ?

Suis trop petit, trop blond, pas assez fort, et pas assez riche
 

le principe du mod payant ne me dérange pas mais ça coince sur certains points:
 
1/ 75% de marge pour valve (et editeur?) wtf, ça devrait être beaucoup moins sachant qu'un bon mod fait vendre des jeux donc ils sont déjà rémunéré
 
2/ l'absence de contrôle et lisibilité sur le plagiat inter moddale, c'est la jungle quoi
 
3/ en cas de mod pourri qui devient non fonctionnel, on est remboursé?
 

 
Oui, il montre les soldes du futur, avec des soldes sur les mods.

C'est pas du mod, c'est du cosmétique.

 
Aucun des 3, c'est juste prémonitoire.

les jeux ne sont pas moins cher qu'avant. ca c'etait valable sur console pour la période super nes où les prix étaient complètement déconné sur certains jeux.
mais les jeux pc ne font qu'augmenter. en 2004 je me revois encore acheter en boutique mes versions boite de farcy, doom et hl pour 30 euros chacun. en 2015 c'est le double pour du démat quand tu ne sais pas où te fournir

Ça m'étonnerait qu'ils fassent ça sans l'accord de l'éditeur de Skyrim.

Le rapport c'est qu' un contenu qui était autrefois gratuit est devenu payant. La comparaison battlefront 2 et 3 passée y a quelques jours est révélatrice.

A mon avis c'est ce qui échappe aux acheteurs de dlc, ils pensent accepter de payer un peu plus pour profiter davantage d'un jeu, mais ça n'a pas toujours été comme  ça

Exactement, vu comment c'est foutu l'impact va pas se limiter à ceux qui monétisent.
C'est tous le système communautaire de partage dans le modding qui est menacé si certains se mettent en tête de vendre des mods avec des assets ou du code issu d'autre mods.
Ça va rendre la communauté des "pasionnés" super méfiante cette histoire et ça sera plus aussi ouvert et créatif quand t'as le risque qu'un gars se fasse du blé sur ton dos.

Steam je m'y suis mis quand j'ai commencé à le voir davantage comme une valeur ajouté plus qu'un DRM (multi facile, friendlist, succes, profiljmelapète, events...)... bref les mecs ont pigé que pour faire acheter il faut proposer une meilleure expérience que la version crackée.
 
Le soucis c'est que du coup Steam a le monopole sur PC. Alors quand l'empereur est bon tout va bien mais s'il décide de taxer (a lot ) la population qui lui a filé les pleins pouvoirs...
 
Personnellement j'en ai rien à cirer des mods (j'en ai utilisé pour FNV, c'est tout) mais c'est dans une direction nauséabonde digne des heures les plus sombres du vidéoludisme que l'on s'engage si ça se fait.  
Prochaine millestone ? Le multi payant comme sur consoles ?
 
En plus la mise en place est totalement bancale.

C'est débile. A partir du moment où tu mod un jeu de façon sérieuse, pourquoi ne pas en faire un stand-alone ?
 
Perso, même des trucs genre skywind/blackmesa, si c'était payant, ils pourraient se le mettre bien profond dans les fondement !
 
Sinon, si c'est juste des mods qui utilisent en grande partie, des ressources d'un jeu (portal/HL),bah je trouve ça normal queles devs (valve) se taillent la part du lion.