32go de ram le truc qui change absoluement rien, le proc ouais tu gagnes 5fps quoi

 
C'est sur qu'avec une 7850 on est CPU limited et que mettre le plus puissant du marché permet d'augmenter les perfs . Comme il est certain qu'avec 32 Go de RAM on augmente les FPS par rapport à 8 Go de RAM ²

Vu que personne ne parle de GTA V, je vais (encore) parler de Gauntlet
 
Je suis surpris par certains côtés du game design sur ce jeu : quand tu arrives sur le menu "de base", tu cliques sur nouvelle partie, tu choisis la difficulté, et après tu choisis ton perso.
Bon, j'avais commencé un barbare, j'avais pas réussi à finir le premier niveau. Puis j'ai pris un wizard, et j'ai terminé le jeu. J'ai voulu le recommencer en un poil plus dur et ... il faut quitter le jeu (pour revenir à l'écran de base), pour changer la difficulté ...
Quand on recommence dans une autre difficulté, tous les niveaux sont à nouveau bloqués (normal).
Sauf que si je reprends mon barbare pour jouer en normal, bin tous les niveaux sont débloqués ... C'est nul ... d'autant plus que les achievements (in game - qui sont super utiles pour rendre son perso meilleur) sont eux par perso ...

GTA a toujours été très gourmand niveau processeur, et je pense qu'un vrai bench en "condition ps4" serait bien en dessous de ça oui.

 
On se demande du coup pourquoi la version PC est arrivée si tard si c'est le cas.

Y'as eu les benchs sur le topic et non en fait sur le processeur, pour peu que t'ai pas un truc qui a 10 ans
Et en fait y'as que le 4 qui a été gourmand niveau processeur non ?

le principe de la vache à lait?
on devrait faire un sondage pour savoir combien ont acheté le jeu 3 fois sur les différentes plateformes

Y'as eu les benchs sur le topic et non en fait sur le processeur, pour peu que t'ai pas un truc qui a 10 ans
Et en fait y'as que le 4 qui a été gourmand niveau processeur non ?
 
edit : si tu as raison y'as quand même une "grosse" différence A voir avec O/C mais sur le topic associé
http://reho.st/self/6a7d9739ff5699 [...] 388653.jpg

Perso, je salue la performance, un mouchage collectif de toute beauté.

le principe de la vache à lait?
on devrait faire un sondage pour savoir combien ont acheté le jeu 3 fois sur les différentes plateformes

Après il faut relativiser, c'est "juste" un portage correct comme on en avait de façon standard il y a quelques années.
Il tourne super bien mais techniquement il n'est pas foufou (watch dogs est incontestablement plus beau), c'est le même rendu que Max Payne 3 à 2-3 vaches près (d'ailleurs c'est vraiment flagrant as fuck que c'est le même moteur, même dans le gameplay pataud ; mention spéciale aux covers qui nous aimantent) et ça tournait sur ps360
La cerise (toujours en restant sur la partie technique) c'est la tétrachiée d'options dans tous les sens pour se mettre la master race dans la poche  
 
Ca devrait être une qualité de portage standard

Après il faut relativiser, c'est "juste" un portage comme on en avait de façon standard il y a quelques années.
Il tourne super bien mais techniquement il n'est pas foufou (watch dogs est incontestablement plus beau), c'est le même rendu que Max Payne 3 à 2-3 vaches près (d'ailleurs c'est vraiment flagrant as fuck que c'est le même moteur, même dans le gameplay pataud ; mention spéciale aux covers qui nous aimantent) et ça tournait sur ps360
La cerise (toujours en restant sur la partie technique) c'est la tétrachiée d'options dans tous les sens pour se mettre la master race dans la poche  
 
Ca devrait simplement être une qualité de portage standard

Après il faut relativiser, c'est "juste" un portage comme on en avait de façon standard il y a quelques années.
Il tourne super bien mais techniquement il n'est pas foufou (watch dogs est incontestablement plus beau), c'est le même rendu que Max Payne 3 à 2-3 vaches près (d'ailleurs c'est vraiment flagrant as fuck que c'est le même moteur, même dans le gameplay pataud ; mention spéciale aux covers qui nous aimantent) et ça tournait sur ps360
La cerise (toujours en restant sur la partie technique) c'est la tétrachiée d'options dans tous les sens pour se mettre la master race dans la poche

Ca devrait simplement être une qualité de portage standard

 
moi (ps3/ps4/pc)
 
et je ne regrette rien    
 
un jeu de ce calibre ca se récompense
 
l ajout du mode fps sur les next gen ne justifiait peut être pas de re-payer plein pot, mais c est comme ça et j assume sans regret. J ai vecu sur chaque version une superbe aventure, j y ai passé une cinquantaine d heures a chaque fois sans regretter une seule seconde, et des jeux comme ca y en a pas beaucoup donc bon, ca me va très bien d être une vache a lait si j en ai les moyens et que je prends mon pied a chaque fois
 
Sur pc je l ai payé 25 euros, notamment parce qu en effet a un moment t as pas envie de mettre trois fois 60 euros, mais même sans ça j aurais fini par le prendre.  
 
C est un debat sans fin vous savez, au final c est toujours la meme reponse : tant que tu ne le voles pas, que tu ne mets pas en peril l economie de ton foyer, que tu n empruntes pas a la banque pour ca, chacun fait ce qu il veut de son argent durement gagné sans avoir envie de se faire traiter de vache a lait   y a des jeux j ai payé 69 euros pour y jouer 10 heures (et les finir hein), bah GTA j aurais paye 150 euros pour y jouer 150 heures, sans compter le temps passé en multi. Au final c est  moins cher a la minute de jeu sur 3 versions/achat de GTA V que sur d autres bouzes au solo anémique
 
namaste

Je pense qu'on peut élire estebadia le client le plus rentable d'HFR. Entre ça et SC, tu ne cesseras jamais de m'étonner

moi (ps3/ps4/pc)

et je ne regrette rien  

un jeu de ce calibre ca se récompense

l ajout du mode fps sur les next gen ne justifiait peut être pas de re-payer plein pot, mais c est comme ça et j assume sans regret. J ai vecu sur chaque version une superbe aventure, j y ai passé une cinquantaine d heures a chaque fois sans regretter une seule seconde, et des jeux comme ca y en a pas beaucoup donc bon, ca me va très bien d être une vache a lait si j en ai les moyens et que je prends mon pied a chaque fois

Sur pc je l ai payé 25 euros, notamment parce qu en effet a un moment t as pas envie de mettre trois fois 60 euros, mais même sans ça j aurais fini par le prendre.

C est un debat sans fin vous savez, au final c est toujours la meme reponse : tant que tu ne le voles pas, que tu ne mets pas en peril l economie de ton foyer, que tu n empruntes pas a la banque pour ca, chacun fait ce qu il veut de son argent durement gagné sans avoir envie de se faire traiter de vache a lait   y a des jeux j ai payé 69 euros pour y jouer 10 heures (et les finir hein), bah GTA j aurais paye 150 euros pour y jouer 150 heures, sans compter le temps passé en multi. Au final c est  moins cher a la minute de jeu sur 3 versions/achat de GTA V que sur d autres bouzes au solo anémique

namaste

mais il y a la map d'incluse dans la version physique de GTA5, tain c'est super utile ça. faut pas que je craque.  

huh n'y voit pas une insulte ou du mépris hein
ça s'appelle vraiment comme ça dans les cours de marketing

 
Réfléchis un peu...et tu vas te rendre compte que ça sert à rien en fait

 
 
ben sur 360 elle était toujours déplié devant moi et elle m'aidait justement.  

Oui, mais je parlais de la performance de pharmajo.  

 
 
c est peut etre un poil moins beau que WD mais c est plus fluide, et surtout la ville est plus vivante; presque un personnage a part entiere, et cela est du a la technique sur PC qui permet d afficher encore plus de pnj/voitures....  comparer cela a MP qui n  est pas un open world c est faire preuve d une méconnaissance totale des ressources dont a besoin un open world pur tourner correctement, et de facon plus vivante que le chicago de WD...  
 

 
Réfléchis un peu...et tu vas te rendre compte que ça sert à rien en fait

C'est pas la question, sur la partie technique WD est plus beau point, et pas "d'un poil". Evidemment qu'il y a moins de trucs à y faire on le sait depuis le début mais il se faisait tacler sur ses graphismes à sa sortie (même en mettant de côté l'affaire du downgrade), bizarrement personne ne dit rien sur gta  
Je ne compare absolument pas les perfs de MP et GTA hein, faudrait pas t'inventer des histoires non plus, je sais faire la différence t'es mignon
Mais si tu tiens à faire des comparos je peux en faire comme toi dans l'autre sens si tu veux : WD est plus joli que MP3 alors que c'est un open world, et MP3 est du même niveau que gta  
 
Je précise que je suis pas en train de lancer une croisade, juste relativiser les perfs de GTA.

huh n'y voit pas une insulte ou du mépris hein  
ça s'appelle vraiment comme ça dans les cours de marketing
pas besoin de te justifier quoi

Je trouve WD bien plus vivant que GTA V.

En marketing, seul un produit peut être une vache à lait (GTA en l'occurence).  
Estebadia n'est qu'un client fidèle

Rainbow 6 Siege Real trailer (parodie) : https://www.youtube.com/watch?v=Xdg [...] e=youtu.be
 
 
ahahah je suis plié

Je trouve WD bien plus vivant que GTA V.

 
j ai bien compris mais pas t as pas saisi mon message. WD est plus beau parce qu il a sacrifié le cote ville "vivante". Si le Chicago de WD avait été aussi rempli et vivant que la ville de GTA, WD n aurait pas ete aussi beau. c est tout. donc oui on est plus tolerant avec gta la dessus parce que gta offre une experience plus complete, un open world vivant, pas juste un open world.

En marketing, seul un produit peut être une vache à lait (GTA en l'occurence).  
Estebadia n'est qu'un client fidèle

Je trouve WD bien plus vivant que GTA V.

Ca rien ne le dit.

Je trouve WD bien plus vivant que GTA V.