Reprise du message précédent :
Parce que tu payes en fonction du nombre de joueurs toi ? Et on est TRES loin d'un MP3 niveau cutscenes, dans tous les sens du terme
Cette haine mal placée

 
Dire que dans mon nouveau chez moi c'est pas dégroupé dans la grande ville du coin et qu'ils osent annoncer sur leur site pour le très haut débit "courant 2023"...

Comment je prend cher en 1440p
http://gamegpu.ru/images/remote/ht [...] n_2560.jpg
 
Le gaming 4k c'est pas pour demain

Parce dragon age (un jeu moche) est optimisé par les pieds ?.

Il est clairement possible de joué aujourd'hui en 4k dans de bonne conditions avec un SLI/Crossfire de 290/970 pour 600€. Certains jeux faudra pas tout mettre à fond c'est sur.
http://www.techspot.com/review/898 [...] page5.html

Vu la montée en perf habituelle la prochaine gen de cg se raprochera de plus en plus. Vivement me 16nm.

Malgré son gameplay infiltration inachevé, j'arrive à prendre du plaisir avec ce Unity parce que les environnements et les situations sont excellents.

Se balader au milieu du Paris de Unity est extrêmement plaisant et l'ambiance ou plutôt les ambiances fonctionnent parfaitement.

Il faut que tu sois level 90.

Soit tu te sers du sésame, obtenu avec l'extension, qui va directement amener un personnage de ton choix au level 90 (qu'il soit déjà existant ou créée - y'aura une nuance pour le métier qui sera directement maxé si tu sésames un perso au moins level 60) soit ben tu pex pour arriver level 90

Oui t'oublies peut être une variable, faut l'écran qui va avec aussi, donc ca coute + de 600€. Ok certes + tu montes en réso plus c'est fin et beau, mais pas sur quand l'état actuel cela vaille l'investissement.

Bha perso je trouve aussi que les écrans actuels ne valent pas le coup (comme à chaque nouvelle techno).

Quand il y aura de l'ips 60hz minimum avec gsync/freesync, la je dirais on est bon.

On rencontre et collabore avec des têtes connues dans AC:Unity
 

Ah bha si ça ne coute que 600€ ça va alors
 
Je pense qu'alb voulait parler de la démocratisation plus que de la pointe technologique.

 
Ah c'est sur que c'est pas démocratisé .
 
Ca viendra et plus vite qu'on le pense, c'était ce que je voulais dire.  
Quand je vois qu'en deux ans ils ont enfin réussi à faire des gpu assez costauds pour le 1440p, j'ai bon espoir . Surtout que ca semble être le nouveau de terrain de guerre entres nvidia et amd, avec tout le matraquage marketing sur la 4k

Vous avez déjà jouez sur video-projecteur sur une diagonale de 3 mètres ?
 
Je ne peux plus m'en passer moua  
Et du coup je n'ai plus acheté d'écran depuis mon 19" (931bw) en 2007 ou 2008  
 
 
 

Et t'as racheté combien de lampe depuis ?

Dire que les consoleux ont des TV 4K très bonnes mais des consoles 720p alors qu'on peut cracher du 4K mais on attend les bons écrans. Injustice, je vous nomme

Samsung 4k régulièrement à 400€.

Dalle TN, même pas en rêve perso . Puis vu les perfs qui sont toujours en dessous des 60, un gsync/freesync ferait pas de mal.

1440p IPS 120hz ftw

Jamais compris l’engouement pour les dalles IPS mais bon, peut être que tu joues avec un angle de 90° par rapport à ton écran je sais pas

 
Ouais c'est sur l'ips rapporte que des meilleurs angles de visions .

 
pour jouer en 30hz, non merci

 
Moins bonne réactivité que le TN, meilleures couleurs si t'arrive à faire la différence mais sinon je vois pas non    
 

60hz, google.com

Gibbactu

• Ubisoft souhaite générer des revenus supplémentaires avec la licence Assassin's Creed. Attention, Yannick Spagna d'Ubisoft réfléchit : "Quand on y réfléchit, aimeriez-vous avoir, tout en jouant à Assassin's Creed, de la publicité pour la mousse à raser toutes les cinq minutes alors que vous avez dépensé 70 $ pour le jeu ? Je ne suis pas sûr que ce soit ce que vous vouliez." Et dans cet élan de réflexion, il pense que décliner la marque sur des jouets Mega Blocks est bien plus utile et rémunérateur. Et vous qu'en pensez-vous?

Couleurs plus fashy ouais, et angles moins soumis aux noirs il me semble non?

Oui, mais d'après les tests sur le net pour jouer rien ne vaut un TN à priori
Pour les angles de vision on en revient au même point, perso j'ai l'écran devant moi je joue pas sur le côté

 
0.
 
Et mon nouveau 700€  avec écran (profil)  
Tout ça sans aucun input lag.
 
120€ la lampe de rechange sur mon projo actuel au pire    
 

 
ben balance ton modèle au lieu de le prendre comme ça

Non mais angles, les 4 quoi

Evidemment personne ne joue de côté, à moins que certains ne bougent l'écran pour voir derrière les murs

En parlant de ça :
http://www.pcgamer.com/4k-samsung- [...] arly-2015/
Premiers moniteurs 4k FreeSync en mars 2015...

 
autant pour moi UD590
 
 
Mouais faudrait faire un comparatif avec les 2 écrans à côté

 
Ah cool, je me suis toujours dit que c'était la merde de jouer sur un projo, à devoir changer les lampes "régulièrement".
 

 
Faut vraiment que tu test un de ces 4 un vrai ecran ips a coté de ton actuel, tu vas prendre peur

 
Je changerais pas mon 4k pour un IPS non

Après c'est assez contraignant, mais avec une pièce dédiée c'est le pied avec du gros son.  
 
Evil Within la dessus je vous assure que c'était top  
Et Witcher 3 bientôt ...

Le problème du projo et de la technologie DLP c'est l'effet AEC (arc en ciel). En fait c'est un contour arc-en-ciel sur certains éléments très clair quand la caméra bouge. La techno Tri-LCD n'en souffre pas mais l'image est moins "cinéma" et vu qu'un VP à la base c'est fait pour mater des films...

Dans les films, ça passe pour l'effet AEC (et tout le monde n'y est pas sensible) mais dans les jeux où t'as des mouvements rapides de caméra et beaucoup d'informations visuelles ça peut être gênant.

Edit : Après mon VP date de 2009 donc peut être que depuis la technologie s'est améliorée

Calé le comptable

Quand t'achètes un VP t'es obligé

 
 
Je n'y suis pas sensible.
Comme tous ceux et celles qui sont venus chez moi d'ailleurs.
L'astuce, c'est de ne pas en parler  

 
Ca pourrait marcher avec n'importe quel nouveau jeu attendu mais aux graphisme degueulasse ca ?

Rien que le contraste c'est à des années lumières de ton TN .

Ouais enfin faut arrêter de se la jouer technicien à un moment
 
Les noirs sont déja bien noir sur du TN correct

Oui oui, des années lumières  

Tu fais bien ce que tu veux je te demande pas de changer, mais pour avoir un avis sur les deux choses, faut avoir testé les deux
Y a des bon TN avec un bon contraste et bon gamut ainsi que des angles visions largement acceptable, mais le tiens n'en fait pas parti malheureusement.
Mais si ca te suffit c'est l'essentiel.

 
Tu as donc testé mon écran ?
Non parce que j'ai déjà testé d'autres écrans tu sais  

J'ai lu énormément de reviews à sa sortie. Ca reste du TN tiers bas, que ca soit en 4k ou 12k ca change pas les faits, la techno reste la même ( de la merde à MES yeux).

Quand tu regarde par exemple le Swift, qui lui est sur du TN, mais qui a quasiment tout les points positifs des ips, ca vaudrait le coup si c'était pas aussi cher .