Je pense que les 25-30 première minutes sont à faire rien que pour la culture vidéo-ludique. Et c'est sacrément beau.

Toute la question est là en fait. Qu'est ce qui justifie de débourser 50€ pour ce BF 3.5 alors que le BF3 n'a pas pris une ride. je peux comprendre que de nouvelles cartes permettent de varier les parties, mais honnêtement c'est le taff d'un DLC/Add on mais pas d'une suite. En règle générale, j'ai jamais compris le trip d'acheter les suites de jeu multi qui sont identiques. J'ai joué à COD4. J'ai acheté MW2 et je me suis rendu compte que c'était pareil et je me suis arrêté là. C'est comme les Fifa qui sortent chaque année avec la liste des joueurs à jour et quelques broutilles histoire de dire "on a revu le gameplay". J'ai l'impression que c'est plus un effet boule de neige... je passe au suivant car les joueurs vont abandonner la version prédente alors qu'il n'y a pas réellement de raison.

Si !  
Le levolution ça déchire, ils ont appris comment faire des scripts !

Sinon pour AC2, ça m'a fait bizarre d'aller à Florence en vacances après avoir pas mal joué au jeu oO.
 
L'impression d'être déjà venu, le fait de connaitre le centre ville: les bâtiments, les petites rues... Franchement chelou comme sensation mais au moins ça montre le travail fait sur les environnements ^^.
 
Manquait juste les tombeaux secrets .

C'est possible de monter sur les murs alors ou pas ?  

 
Il reste quoi ?

Pas d'accord pour Deus Ex, c'est globalement le même esprit que le 1 quand même.

X3 rebirth

Warcraft pour l'instant c'est sans faute, on attend le 4 pour confirmer si oui ou non la série va elle aussi se faire violer.

Jamais ils ne l’annonceront officiellement ce jeu  

Jamais ils ne l’annonceront officiellement ce jeu  

Tiens, puisque le topic va être beaucoup plus calme a priori ces jours-ci , je voulais vous parler d'un petit jeu qui a pourtant de grandes ambitions, Limit Theory.
 
Limit Theory (LT) est un jeu spatial solo assez particulier en développement qui lorgne du côté de la série des X et de Freelancer, il est passé en Kickstarter l'année dernière et a récolté 187 000$ sur les 50 000 demandés. Comme ce genre de jeu le sous entend, ce jeu sandbox permet de devenir un peu ce que vous voulez: simple mineur ou mercenaire, chasseur de prime ou parton d'un empire marchand voire grand conquérant à la tête d'un empire.
Ce qu'il faut déjà savoir, c'est que LT est développé par une seule personne ou quasiment (+1 musicien et 1 artiste qui n'a pas encore montré ce sur quoi il bosse, l'interface à priori). Ce developpeur c'est Josh Parnell, un petit jeune de l'université de Standford étudiant la programmation graphique et qui a pris une année de césure pour boucler le jeu.
 
L'autre chose à savoir est que LT est un jeu spatial 100% procédural ou presque. Que ce soit les environnement spatiaux, les vaisseaux, les textures, les astéroides, les factions, les NPC, les missions, les systèmes ou même les sons des armes, tout cela est généré de manière procédurale par des algorithmes assez avancés. L'univers est infinie et le possibilités sont donc assez monstrueuses.
Les seules choses qui ne sont pas procédurales seront: l'interface de jeu (customisable malgré tout) et les musiques (il a déjà fait de la musique procédural, mais il n'aura pas le temps de s'y plonger cette année donc il passe par un musicien externe).
 
Rien que ça donc, c'est déjà un énorme défi en soi: prouver qu'on peut faire un vrai jeu qui soit à la fois généré procéduralement et intéressant évidemment.
 
Maintenant ce qu'il faut voir, c'est que le jeu à beau être codé à partir de rien (tout le moteur est donc fait maison puisque procédural), le titre est loin d'être ridicule graphiquement, surtout pour un jeu fait par une seule personne. Jugez plutôt les derniers screens publiés.
 
http://ltheory.com/ks/images/38.png
 
http://ltheory.com/ks/images/40.png
 
Alors avant que ça s'excite sur le design des vaisseaux, sachez que c'est encore un des points qui est loin d'être finalisé, pour l'instant les modèles 3D sont des placeholders, seules les textures sont assez proches du résultat final.
 
 
Maintenant continuons dans les originalités .
La grosse innovation sur laquelle Josh est en train de travailler depuis plusieurs mois, c'est le système d'IA. Je ne suis pas un spécialiste du sujet mais voilà ce qu'il est en train de construire:
En gros lorsque, dans ce type de jeu, vous croisez un vaisseaux qui est en train de miner un astéroïde pour aller le vendre à la station du coin, c'est parce qu'un script lui a indiqué d'aller miner l'astéroïde au point A et de revenir le vendre au point B. En très gros.
 
Ici le but est de s'affranchir de ce système de script en donnant à l'IA une "capacité d'abstraction" qui lui permette de prendre conscience de son environnement et de prendre des décisions en faisant des liens logiques entre les éléments de l'univers.
 
Fonctionnement
Par exemple dans l'exemple du vaisseau qui mine pour revendre, la seul consigne que lui donnerait le jeu c'est par exemple: Gagne de l'argent.
 
Ensuite plusieurs éléments de réflexion "unitaires" et indépendants les uns des autres interviennent alors, qui lui permette de se "projeter mentalement" dans le futur pour évaluer la situation:
1 - La "personnalité" du NPC est orienté vers l'industrie et le minage, il va donc explorer cette solution en premier lieu;
2 - Il va réaliser que des astéroides dans le système et sur son radar peuvent être minées;
3 - Il va ensuite réaliser que pour les miner, il lui faut l'équipement adéquat (laser de minage, etc);
4 - Il va prendre en compte que miner un astéroïde donne potentiellement du minerai qu'il peut amasser dans le cargo;
5 - Il va ensuite réaliser que ce minerai peut être justement vendu dans la station du coin;
6 - Il va enfin se rendre compte que vendre le minerai lui rapporte de l'argent, l'objectif que lui a donné le jeu.
 
Le lien est fait entre "minage" et "argent", le NPC va donc aller s'équiper et commencer son activité de minage. Logique, non? Et pourtant c'est un système qui a demandé pas mal de taff et qui est super innovant, le recours à une IA trop scripté étant quasiment la norme.  
 
Evidemment cela implique une réflexion des NPC dynamique, qui s'adapte aux changements de contexte, par exemple la disparition des derniers astéroides minables ou même l'apparition de pirates qui bloquent la route vers le champ à miner.
Des tas de paramètres vont influencer le comportement des NPC, j'ai parlé de la "personnalité" du NPC qui hiérarchise sa manière d'évaluer ses choix, mais ça peut être aussi le système politique auquel appartient le NPC: s'il fait parti d'une corporation industrielle ou d'une faction guerrière conquérrante, ses objectifs fixé par le jeu seront différents.
De même, la facilité avec laquelle le NPC envisage telle ou telle tâche va influer sur son résultat: si un cargo rempli d'équipement précieux trainait dans l'espace à côté du NPC, il aurait commencé par récupérer la cargaison et la revendre avant de commencer le minage.
 
http://ltheory.com/ks/images/39.png
 
La simulation de l'univers en elle même se rapproche énormément du système d'IA à une différence près:
- l'IA envisage des situations "possibles" à chaque instant et fait ses choix en fonction de la probabilité de chacune d'entre elles;
- la simulation de l'univers lorsque le joueur n'est pas présent dans un système modifie directement l'environnement et les NPC du jeu en fonction, justement, des probabilités calculées par le jeu.
 
 
 
Ca donne un peu le tourni, mais le potentiel est là et le travail du petit Josh commence sérieusement à intéresser des gens. Chris Roberts (hangar simulator toussa ) avait voulu l'embaucher mais comme son Kickstarter à cartonné, pour le moment il bosse toujours sur son jeu . RPS fait régulièrement des articles sur le jeu et c'est pas peu dire que le projet leur file la gaule.
 
http://ltheory.com/ks/images/30.png
 
Dernière particularité: Le développement du jeu est plus que transparent, on peut le suivre au jour le jour.
Josh Parnell écrit en effet quotidiennement un log traitant de ce sur quoi il bosse, ses échecs, ses réussites. Il a un style plutôt pas mal et il est vraiment marrant et attachant à lire, je recommande d'y passer si le développement d'un jeu vous intéresse.
 
Bon vous êtes pas obligé l'ensemble des logs, mais sachez qu'il publie à chaque fin de semaine un résumé des 7 derniers jours, donc si vous voulez lire ça en express et voir l'ensemble des features qui sont implémentées (voire vous attarder sur les semaines/features qui vous intéressent) ça peut aussi le faire.
 
http://ltheory.com/ks/images/32.png
 
 
La dernière vidéo d'avancement développement est trouvable ici: http://www.youtube.com/watch?v=Fq4gih_AX44&f
 
Il en publie une chaque mois en plus de ses logs.
Rien qu'en regardent la première de la chaine et cette dernière vidéo, vous pourrez constater des avancées sur le plan graphique, même si c'est au niveau de la structure du jeu, de la simulation d'univers et de son IA que le plus gros bouleversement a eu lieu.
 
Sortie prévue janvier 2014.
 
PS: vu que c'est demandé régulièrement, sur le forum: il n'est plus possible de donner pour le jeu, Josh refuse qu'on lui file plus d'argent tant que le jeu n'est pas sorti.
PPS: Ça fait un bail que je suis le travail de ce gars, bien avant son Kickstarter, et franchement il a tout mon respect . Plus qu'à attendre son jeu .

Jamais ils ne l’annonceront officiellement ce jeu