Reprise du message précédent :

Bon ben en espérant qu'ils optimisent tout ça d'ici à la release  

il a pas totalement tort, c'est plein de trucs inutiles à gauche à droite quand même les AC, moi c'est ma came, et c'est pour cela que j'ai adoré batman AC. Mais si t'aimes pas cet aspect de batou, bizarre que tu l'aimes dans AC

J'apporte juste ma pierre à l'édifice, pour dire que je trouve aussi que la modération a quelques topics dans le collimateur qui sont sanctionnés quand d'autres ne le sont pas. Certainement à cause de quelques grincheux ayant l'alerte facile d'ailleurs.

Ahem...
Arkham Asylum est l'une des meilleurs adaptations... Pas Arkham City  
Dans Assassin's creed l'open world parait vivant. Tu peux t'y balader, y a des ambiances différentes, les gens vaquent à leurs occupation... etc.
Alors que dans arkham city... Y a des prisonnier partout, tu te déplace en volant entre deux objectifs pour les éviter... L'open world ne sert clairement à rien !
Et puis sa disposition en U est très peu pratique pour aller rapidement d'un point A vers un point B. Tout est fait pour augmenter la durée de vie...
Après c'est vrai qu'il y a du fan service... mais ça n'en fait pas forcement un bon jeu.

Bon j'ai pas besoin d'installer la beta pour constater les 14-19fps de ma 6850. Elle doit tenir facile les 30-40fps en high/720p

Je ne l'aime pas forcement dans Assassin's Creed, c'est juste que c'est moins voyant que dans Arkham City.
Je n'ai jamais fini un Assassin's Creed à 100%, mais j'ai toujours faits les quêtes secondaires qui me permettaient de récupérer du matos et des tenues en plus, ou de réparer une ville... etc.

 
t'en fais pas, si tu as un GPU AMD compatible Mantle, tu n'auras aucun soucis  

 
ceci explique cela, j'ai une moyen de 35fps avec ma 560ti en high.
 
Toute façon de ce que j'en ai vu, ca vaut surement pas 40-50€

J'ai joué qu'a assassin creed 1 du coup j'ai du mal à comprendre qu'on puisse aimer cette licence

Le 2 était excellent.
Mais c'est tout  

L'ambiance du 1 était vachement bien ! Et le charisme d'Altaïr, bordel Bon le gameplay, c'est une autre histoire

joue au 2 et a brotherhood et la tu comprendras.    
par contre le 3 c'est juste une blague, et le 4 je m'attend pas a mieux. mais rien que pour l'histoire je le ferais, perso je ne fais que la trame principale, les missions annexes sont useless.

Il a trop la classe le perso, trop stylish  

Peut-être que je devrais me forcer à jouer aux autres... Le 1 m'avais suffit. Je n'ai pas aimé le côté ANIMUS qui te fait vivre un ancêtre...

J'adore tout faire méthodiquement et rien laisser

 
C'est ce que tout le monde me dit, mais je trouve pas la force ...
Y'a tellement de choses que je supportais pas dans le 1, l'absence totale d'immersion, la "semi fluidité" du personnage, et je comprenais rien à l'histoire.
 
Tu joues un marocain qui se retrouve pour une raison ou une autre en france (   ) dans un gratte ciel, puis il se fait mettre dans une machine à la matrix qui l'envoie dans un autre monde et subitement un joue un autre gars qui est un assassin et qui se fait dégager de sa confrérie.
 
Puis y'a des combats ultra chiants contre plusieurs gardes et on se retrouve à l'extérieur. J'étais ultra hype quand j'ai appris qu'on devait assassiner, masi en fait fallait juste rusher sur un mec, activer sa QTE, se barrer, se planquer dans un toit ou sauter dans un tas de foin.
Repeat x500.  
Fin du jeu.
 
Je sais pas si le fait d'avoir une histoire va suffir pour moi

Le 2 c'est bien celui en italie avec la famille Médicis?
 
SI c'est lui la, j'ai vite laché l'affaire, aussi soporifique que le 1

Je m'attendais à un splinter cell old school dans un autre univers (autant dire que j'étais ultra hype), on m'a servi un mirror's edge raté et bourré de qte

Je suis d'accord pour dire que la partie "assassinat" du jeu est vraiment pas terrible, ça s'améliore pas beaucoup dans le 2, malheureusement on est très loin d'un hitman blood money dans le même style    

 
Même raisons pour lesquelles je n'ai jamais accroché.

 
Je pense pas que je vais être capable d'aimer alors
Y'a un truc à sauver dans le gameplay alors ?
C'était marrant de voir son perso grimper des batiments mais moi derrière le clavier j'appuyais juste sur la touche avancer

Bah ça reste de l'escalade mono-bouton et des combats mono-bouton où les ennemis font gentiment la queue pour t'attaquer.
Mais l'histoire et sympa, les villes sont très bien modélisées, le point fort c'est l'ambiance, on s'y croit.

Le héro à la classe, l'action representée à l'écran est stylée, les figures, les combats, l'ambiance et le design... mais c'est vrai que tu as aucune sensation de contrôle: tu appliques ton QTE, ou tu laisses la touche "avancer" appuyée.
Pour un jeu monobouton, Super Mario est un jeu pour les gens skillés à côté.

dans le gameplay non, si t'es pas sensible a l'histoire mieux vaut pas retenter le coup. AC est a faire pour le côté historique qui est très intéressant (famille borgia & co). et la modélisation des villes est vraiment bluffante. perso j'ai adoré me ballader de nuit dans venise, et le carnaval.  

C'est les seuls commentaires positifs que j'ai entendu de ce jeu : ambiance et intérêt historique.
 
J'avais essayé chez un pote qui était hype sur ce jeu, je lui ai dit que Hitman était mille fois mieux en termes d'assassinat et infiltration.  
Et dans le même "genre" j'ai super accroché à "The saboteur" sorti plus ou moins au même moment que le premier AC

Okay merci pour les feedbacks !
Je le ferai si j'ai une semaine de congé ou autre alors, en théorie j'aime bien les jeux immersifs y'a peut être une chance que j'aime le 2 malgré le gameplay !
 
Mon prochain jeu "passé" que je dois faire ça sera Mirror's edge alors, il est grand temps que je le fasse...
 
Puis ensuite deus ex et max payne 3

 
Toute la question est là en fait. Qu'est ce qui justifie de débourser 50€ pour ce BF 3.5 alors que le BF3 n'a pas pris une ride. je peux comprendre que de nouvelles cartes permettent de varier les parties, mais honnêtement c'est le taff d'un DLC/Add on mais pas d'une suite. En règle générale, j'ai jamais compris le trip d'acheter les suites de jeu multi qui sont identiques. J'ai joué à COD4. J'ai acheté MW2 et je me suis rendu compte que c'était pareil et je me suis arrêté là. C'est comme les Fifa qui sortent chaque année avec la liste des joueurs à jour et quelques broutilles histoire de dire "on a revu le gameplay". J'ai l'impression que c'est plus un effet boule de neige... je passe au suivant car les joueurs vont abandonner la version prédente alors qu'il n'y a pas réellement de raison.

Deus ex, le premier ou HR ?

 
C'etait sur la version alpha ca.  
 
Un bench sur la beta avec les derniers drivers dipos (en allemand mais les graphs montrent du mieux).

 
 
Comme je te connais, tu vas détester ! Jeu d'assisté, scénario bidon et zéro infiltration possible...  
 
Le concept est sympa, mais le reste  

 
HR, celui qui est sorti y'a 1 ou 2 ans (ou 3 ) avec le fameux filtre jaune là !

Ouais voilà, si on aime pas se ballader dans les villes, faires des petites missions qui popent un peu partout (ou les tombeaux d'assassins qui étaient vraiment excellents), suivre l'histoire d'assassins dans le contexte historique , explorer l'architecture des énormes bâtiments et tout, bah il reste pas grand chose, le gameplay est assez simple voire simpliste.

C'est du combat QTE et de la plateforme mono bouton où tout le challenge c'est de rester sur le "chemin" prévu pour pas se casser la tronche .

J'imagine qu'il parle de HR quand même
 
Moi aussi faut que je le fasse. J'ai lu vos retours sur AC 2 et je pense me le faire aussi un de ces quatre ayant fait le 1.

Excellent celui-là, je l'ai fini 3 fois    
De toute façon que ce soit ça, MP3 ou mirror's edge, tu peut pas te planter, c'est que du bon  

 
Je pense que les 25-30 première minutes sont à faire rien que pour la culture vidéo-ludique. Et c'est sacrément beau.

 
 
Je suis d'accord avec toi, on s'amuse les deux premiers niveaux. Puis on a l'impression de refaire la même chose en boucle et y aucune variante dans le scénario ni dans le fonctionnement des niveaux...  
 
J'avoue que le concept est vraiment bien pensé mais c'est un des rares jeux que j'ai dû me forcer à finir !

MP3 j'ai vraiment kiffé
 
Mirror's edge j'avais testé le début a l’époque et je me souviens plus pk j'ai pas continué  

En fait j'y avais un peu joué déjà a mirror's edge, mais à l'époque y'avait un bug sur les cartes Nvidia, et du coup quand je montais dans un ascenceur pour aller au niveau 2, le jeu crashait et ça sauvegardait pas
 
J'ai jamais rejoué depuis, mais j'ai bien envie de regouter un peu au style et à l'immersion !
 
J'ai une petite crise de nostalgie là, pareil pour gunz je suis ultra hype de tester le 2, vous aurez mon CR de la rage et déception demain

 
C'est devenu normal alors que ça ne l'est pas du tout.

Si !
Le levolution ça déchire, ils ont appris comment faire des scripts !

Deus Ex 3...
Mais bon le héro à la classe. Square Enix est passé par là... Comparons Blood Money et Absolution...

Deus Ex 1 et 2