Reprise du message précédent :

144 htz

Pour la personne qui a demandé hier (déjà à 10 pages de là) quel MMO faire durant ses jours d'AR évite FF14 (je l'ai lancé hier) teste plutot GW2 (sans abo, tu pourras y rejouer à tes prochains AR/RTT).
 
FF14 my god je pensais pas qu'on pouvait faire un MMO avec si peu de fun dans les premiers levels, entre les chargements, les lags, les crashs et le gameplay mou et statique...Je suis pas sûr que j'arriverai à rentabilisé l'achat. Je considére qu'un jeu est rentable quand il m'offre un ratio d'1H pour 0,5€ d'achat. Pas sûr d'y jouer 50 h...un comble pour un MMO.

FF14 est un jeu de prime abord assez naze oui, mon collègue m'en a parlé. Faut attendre le level 25/30 pour que le jeu se révèle vraiment, et les combats se dynamisent. JV.com le souligne aussi. Un jeu qui tarde à se reveler, et le global CD de 2 seconde n'aide visiblement pas trop.

 

 
Non mais tu peux pas avoir de dynamisme avec ca, c'est pas possible !? A moins que certaines skills ne soient hors GCD... Serieux, c'est aussi mou que ca ?
Ca doit faire mal quand t'es habitué a faire 3 actions par secondes dans WoW, non ?

Le global cooldown, typiquement le truc que je supporte pas...
J'ai l'impression que ce FF14 c'est un mmo qui arrive 7 ans trop tard. ^^'

Voila
 
Après visiblement y'a des skills qui viennent s'intercaler a plus haut niveau, et qui dynamisent. Déja rift c'est genre 1 sec de GCD j'trouve ça long

WOW aussi c 'est une seconde non  

 
Ouais enfin sans GDC, c'est quand meme tendu de mettre en place une quelconque synchro entre les joueurs hein.
 

 
T'as un paquet de skills qui sont hors GDC, ou qui ne le provoquent pas. T'as les items aussi, etc. Sinon je crois que c'est plutot 1.5s, mais tu tombes vite a 1s avec la comp haste (ou si t'es un voleur).

Si, la pauvreté.
 

Si je me rappelle bien le rapport c'est i/s x n lignes c'est ça?
 
D'ailleurs la super nintendo (ntsc) dans ce cas elle arrivait à cracher du 60i/s ou du sous multiple?
 
Je savais même pas qu'on pouvait la passer pal->ntsc...
 
Sacré bazar le monde des tubes quand même.
[/HS]

Écran de riche.

Pourquoi ça ? Le global cooldown ça n'affecte que la vitesse à laquelle tu peux enchaîner une autre action.

Exactement c'est ce que je reproche quand je dis manque de fun à petit niveau, tu te bats en poteau, en strafant une éventuelle attaque en cone inscrite au sol, GCD affreux (2,5 sec d'après le TU), j'ai fais que du fedex et quelques combats peut entousiasmant (au moins GW2 tu es dans l'action directement).
 
Après 1H30 de jeu : j'ai 5 spell différents, le GCD est plus long que les CD ce qui rend le jeu à petit niveau booooring. Comment ils veulent retenir les gens avec une noob zone si peu attractive ?  
 
Spell 1 + Spell 2 c'est pas possible Faut faire Spell 1 / attendre / Spell 1 ou Spell 2 my gooood !
 
Peut être que c'est mieux avec des sorts qui s'intercalent mais là...
Facilement 7 ans de retard oui

Tient marrant, j'étais en train de check materiel.net pour voir ça
 
ça vaut vraiment le coup ces écrans?

Bas je regrette pas le miens, apres reglage car d'origine c'es tpourri, apres je joue en 120 avec la synchro verticale quand meme  

Faut quand même une config musclée pour tenir la cadence en rafraîchissement non ?

Bas oui car faut sortir les 120/144 images

Ça parait logique, mais rien qu'en tournant aux alentours de 90-100 le gain doit déjà être bien appréciable.

Tiens question sur le,rafraichissement : si on active la,synchro verticale, c'est l'écran qui cale sa fréquence de rafraichissement sur les fps que balance la CG c'est ca? Donc si mon pc,a de gros passages à vide, le refresh tombe aussi?

Voila
 
Enfin moi je l'ai compris comme ca  

Il est important de préciser que chez Nvidia, l'activation du 120Hz même sur le bureau, force le mode 3D permanent. ( ce qui dit chaleur et conso pour rien. )

Ha tiens merci j'etais pas au jus

Hum non je crois pas, l'écran s'en fout, d'ailleurs ça ferait super bizarre ton truc. La synchro verticale le nombre d'image balancé ne dépasse pas la fréquence de ton écran c'est tout.  

Quoi qu'un doute m'envahi... à l'origine c'était un bug mais je crois qu'il n’apparaît plus que lorsque l'on fait du dualscreen.  

 
Le contexte des MMOs fait que tu as des dizaines de joueurs au meme endroit, il faut donc synchroniser tout ca, et surtout avoir des regles en place pour la gestion des priorités et de la génération des nombres aléatoires. Le GCD permet aussi de normaliser les dps/hps/etc pour equilibrer les competences et donc les classes.

 
Ca sert à quoi du coup de limiter le PC ? (en admettant que le PC puisse cracher plus bien sur)

Justement que tes CG se cadencent à la fréquence exacte de ton écran pour éviter le tearing.

Personnelement c'est très rare que j'utilise la vsync, essentiellement à cause de la latence que ça ajoute. Le tearing on s'y habitue très bien.

Explications sur la V-Sync.

 
Ah ok. Pourtant j'ai pas de tearing sous CSGO alors qu'il tourne à 200fps pour 60Hz sans synchro. Alors que j'ai un tearing de fou avec la vsync sur MP3...

24/1001

25 par contre c'est pas seulement une histoire d'arrondi (film accéléré, son anormalement aigu, etc.) 25fps c'est mal.

Non mais je dis pas qu'il ne faut pas de cooldown, mais foutre tous les sorts ( dps / heal  ) sur le même CD c'est crétin.

Paraît bizarre ton histoire...

Déjà tu utilise une adaptive vsync ou la "classique?"

 
Merci beaucoup!  

Quand tu joues à Terraria et que sans Vsync tu affiches du 1800fps et que le jeu s'en retrouve accéléré à 1000%, tu vois l'intérêt de la Vsync !
 
D'ailleurs, la 1.2 sortie hier est très bonne visiblement, achetez ! *smiley qui va bien mais que je ne trouve pas*

C'est précisément l'inverse, désolé.

C'est la CG qui se cale sur l'écran : si fps > 60 elle envoie 60
Si fps < 60 elle envoie... 30 (sauf ptete avec le mode adaptif/adaptatif de nvidia mais j'ai pas été convaincu.)

Je ne connais pas bien le sujet mais qu'est ce que ca t'apporte d'être en 144hz quand ton joue tourne à 40 FPS (Hors V-Sync)?

La vitesse du jeu calée sur la fréquence d'affichage??? Doît faire 20 ans que j'ai plus croisé ça.

( et encore même pas, le jeu était ralenti lorsque la fréquence était en dessous de 60Hz mais n'était pas accéléré au dessus...  )

Oui le jeu est développé avec les pieds mais bon...
D'un autre côté, il n'y a pas de tearing du coup !
Le jeu contient une option autre que la Vsync pour contrer cet effet, mais il ne fonctionne pas chez certaines personnes, dont moi. Le jeu se bloque à 53FPS dans mon cas, et il manque donc des frames dans l'animation des ennemis...  

Tu vois la différence de fluidité @120hz même à 40fps, même sous windows tu vois la différence  

C'est ça. Si elle arrive pas à suivre, elle enverra un multiple (30/15 etc). L'adaptive permet de contourner ça : si > 60, la CG se cale pour envoyer du 60. Si en revanche, ça passe en dessous (même 58/59), elle laisse "passer" entre 0 et 60.

 
Ben non c'est pas cretin. Imagine une macro qui lance 15 sorts d'attaque : instashot. Et meme sans aller jusque la, ca évite les abus a base de chain stun/mez (meme étant sur des skills différentes).
 
En fait le GCD assure une certaine dimension stratégique dans les choix des competences que tu lances, tu es pénalisé si tu lances le mauvais sort au mauvais moment, et c'est bien normal.
C'est un peu comme dans un FPS, si tu tires avec une premiere arme et que tu veux tirer avec une seconde, tu dois attendre la fin du premier tir + le temps du switch d'arme.

Bon et sinon tout le monde s'en fout de HL3 en fait?

C'est ce que je dis.
Mails il faut faire ça de manière intelligente pour pas que le rythme du jeu soit lent à pleurer.
( D'ailleurs en y repensant, WOW est très bien fait sur ce point. )