Reprise du message précédent :

 
Oui voila, c'est cette phrase absolument incompréhensible qui m'a dérouté aussi...

 
C'est juste la version live de Closer et autre magazine poubelle. Mais ce qui m'inquiète le plus c'est pas l'outils en soit, c'est surtout la manière dont il est utilisé par les gens. Ca ne m'étonne pas que cet outil ait été adopté massivement par la caste politique tellement c'est super comme pour troller et polémiquer sur le camp d'en face au lieu de chercher des idées/solutions.

c'est ce que je dis, faut avoir que ça à foutre

4/5 "c'est de la balle" t'appelle ça du rebelz? Je pense que le jour ou il briseront le NDA d'un gros éditeur pour mettre un 1/5 "Daube en puissance" n'arrivera jamais.

Mais quand même avec le macaron "indispensable", faut pas trop se fâcher non plus

 
Alerte Papy Fenston
 
Je me souviens, dans les années 90, Internet a commencé à émerger. J'ai été pour la première fois sur le net en 1995, lors d'une sortie de classe, avec mon école.
A l'époque, c'était quelque chose qui faisait rêver. Tous les humains connectés, le partage de savoir illimité, ça faisait clairement fantasmer le petit adolescent en moi qui voyait cela comme un moyen de faire évoluer l'humanité.
20 ans plus tard ( ), quand je vois ce que c'est devenu, ça brise clairement le cœur de mon moi du passé.
 
/ Alerte Papy Fenston

Et puis :  
https://twitter.com/IvanLeFou/status/469854599164485632

 
https://twitter.com/IvanLeFou/status/469859568273862656

Suffit d'y faire ce que tu veux et ne pas regarder le reste

Comme les supermarchés ou la TV quoi

Tu parles, comme tout le monde t'étais allé chercher des trucs de cul sur altavista et t'étais connecté sur un chat pour essayer de discuter avec des gamines de ton âge

 
Il doit manquer un verbe certes mais je pense que l'idée du truc c'est de dénoncer les vidéos des youtubers qui ne sont pas annoncées comme de la pub alors que c'est réalisé sur commande (CPC avait fait un dossier là-dessus).
 
Donc le fond de ce qui est dénoncé me semble juste maintenant le faire via Twitter, bof bof, mais il semble que malheureusement dans ce pays rien ne va comme je le voudrais et Twitter n'est pas le pire   . (Il y a la question de savoir si oui ou non je vais acheter WD bordel).
 
Sinon point de vue gaming, ce WE j'ai rejoué à Bastion (en fait je voulais joué à Transistor mais après 3 reboot du DL, je me suis dit que j'allais en profiter pour refaire Bastion, que je pensais avoir fini mais à priori non vu que j'ai pas le NG+). C'est quand même pas mal comme petit jeu, malgré les traductions VF un peu approximatives, déjà que l'histoire est un peu bizarre, mais promis ce coup-ci j'essaye de le finir. Et à partir de jeudi je me mets à Distant Worlds !

Vous ici ?
Qui t'invite ?

Putain caramail

Je regarde par la fenêtre pour l'instant.

 
A quoi bon juger un truc que tu ne connais pas ?
 
Twitter c'est avant tout ce que tu en fais, comme un blog n'est pas forcément un skyblog, Twitter ne se résume pas a ces échanges sans intérêt. Encore faut il suivre les bonnes personnes, de la même manière que tu sélectionnes les sites que tu consultes tous les jours.

Bah ouais, il faut avoir des couilles pour mettre à un jeu 8/10 au lieu du 10/10. Moi je respecte gameblog qui brise les NDA (tout comme Activision brise mon cucul à chaque sortie d'un COD) au péril de leur vie. Faut respecter cela. D'ailleurs, je respecte aussi le fait qu'ils aient fait le test à partir d'une PS4 debug et d'une version fournie par ubisoft grâce à Rahan.

Bon sinon, Endless Space, je commence à bien kiffer ce jeu. Je fais une première partie en mode peinard pour comprendre le jeu (je kiffe pas trop les combats pour l'instant) mais je sens que je vais pas trop viser une victoire militaire quand je ferai une partie en mode sérieux.

Bon, une news après cette page de blabla. Blizzard serait-il en train de passer du côté obscur ?  

Une information fournie par notre ménestrel préféré  

Même pas.
J'étais allé sur Visible Human

 
Saurais tu quantifier la part de personne intéressante à suivre et la part de déchets sans intérêt pour évaluer la pertinence de l'utilisation de cet outil?

Poster cet argument sur HFR (j'irai pas rajouter "sur ce topic" en plus mais bon on se comprend)

 
#13 #13 #13 #13
 
/true know.
 

 
Si c'est un projet console je parie pour un remake HD de Warcraft 3.

Ouais mais ici c'est la famille  
 
Sur le reste de l'internet c'est que des randoms péons

 
un STR sur console?    

Vu leur orientations de gameplay ces derniers temps, ce serait pour en faire un tower defense ouais

 
C&C 3 sur 360 était parait-il plutot bien foutu.

 
Ça reviendrait a dire "internet c'est un magazine de porn géant, aucun intérêt" parce qu'il y aurait plus de site de cul que d'autres sites... Super pertinent en effet. Le produit est ce que tu veux en faire... pas ce qu'en font les autres.
 
/moto-proof

Article très sympa (en anglais ) de Jeff Vogel, le mec de Spiderweb (Avernum, Geneforge...).
Selon lui, la bulle indé est sur le point d'éclater. On pourrait dire ORLY?, mais les points qu'il soulève peuvent aussi être contredis. Il part du principe que la demande était très forte il y a encore quelques années, mais que l'offre est rapidement devenue over-foisonnante.
Dès lors, il est facile de tracer un parallèle avec 1983.
 
Bah ce serait pas plus mal, si ca permet de rehausser le niveau général...

Je sors de mon lurk pour une courte citation PCInpact sur Star Citizen qui m'a fait sourire ce matin
 

 
J'ai du mal a comprendre comment on peut continuer a mettre de la thune sur ce jeu

 
Bordel, niveau foutage de gueule, Chris Roberts fait encore plus fort qu'Activision et EA  

 
Sauf que tu te trompes de débat, je ne juges pas l'intérêt de twitter (ou de l'internet pour suivre ton extrapolation). Je fais juste un constat sur le niveau global d'utilisation. Même si toi ou n'importe qui d'autre avez une utilisation "intelligente" de twitter, ca ne change pas le fait que cet outil est utilisé majoritairement pour faire de la merde. En ce sens, internet et l'informatique suit exactement la même voie que les autres média à savoir véhiculer les trolls / les polémiques / les ragots plutôt que l'information utile. C'est désolant car au final c'est ce qui intéresse les gens.

Les mecs, faut drap le TU, ya moyen de s'éclater chaque jour ( = chaque nouveau palier quoi).

Et puis correction, il n'y avait pas qu'une serviette dans le dernier patch du hangar. On a aussi eu droit a un calendrier *interactif*.

Et c'est 44m$, pas 42. Vous etes restés au décompte de la semaine derniere.

cette arnaque star citizen

Et pourquoi ça ?  

On pourra parler d'arnaque quand le jeu sortira. Chris Roberts a pas intérêt à se foirer et sortir un petit bijoux. Parce que sinon on risque d'avoir le sydrome DNF sauf qu'on parlera de pognon et non d'année. "10 ans de 44M$ pour le dév pour pondre cette merde"

Une arnaque de cette envergure, je serais presque fier d'y avoir participé.  

J'ai un peu de mal à comprendre le bashing Star Citizen...  Ca vous gène qu'ils recoivent autant d'argent? Ca reste un des plus impressionnant projet pour une sim spatiale, en plus c'est une super vitrine pour le pc master race
 
Oui ca prends du temps, mais vu l'ampleur du jeu... Vaut mieux ca qu'un truc à moitié fini à la x rebirth...

y'a moyen que ça prenne 10 ans aussi  

 
Ben ca a été le cas de tout les vaisseaux rajoutés en stretch goal, c'est juste la création et son intégration dans le jeu qui sont rajoutés pas le fait de le filer à tout le monde (sinon tout le monde en capital ship ? ).
 
Quand on "back" ce jeu on choisit un pack d'une certaine valeur qui contient un vaisseau, on peut échanger ce pack contre un autre si on veut (et là il faut rajouter des $$$ si c'est un pack plus cher).
 
Donc non je ne pense pas que sur ce point là ce soit une arnaque, on peut en revanche se poser la question sur un tas d'autres trucs (personnellement c'est plus toutes les features qui n'étaient pas annoncées quand j'ai back et qu'ils ont rajouté qui m’embêtent). Disons que je commence à sérieusement douter de ce que l'on aura au final (si on a un truc...).