Reprise du message précédent :

je l'aimes bien choca moi, c'est un trolleur de compet' a ses heures, mais bon je prefere un testeur qui y va franco, même sur des licences qu'il apprécie par ailleurs, et dont on sait que les bonnes notes veulent dire quelque chose, qu'un mec dont on sait qu'il va direc mettre 9/10 à un mario avant même qu'il aie passé l'écran d'accueil parceque c'est un fanboy irrécupérable
bon et puis un vieux con de pciste aigris et désabusé, on s'identifie, forcément

Apparemment DS2 est jouable au clavier si on lit la preview de Durante, contrairement au 1.

 
Le jeu est pas sorti donc difficile d'y répondre mais de ce qu'on a lu le jeu serait aussi jouable au clavier qu'au pad.
 
Je pense que je testerais même pas le C/S et je vais direct commencer au pad. Le jeu est adapté pour donc bon.

Perso, en mattant la note des differents sites + mon experience sur certain genre, j'arrive tres bien a juger si le jeu est bon ou mauvais.
 
Pour moi cette facon de faire est en general plus fiable que de lire les avis blanc ou noir ( soit c'est génial, soit c'est de la merde ) d'un forum.
 
Meme si le forum, permet de jouer a des jeux auxquel ont aurait pas pensé

Il y a en qui ont pris The Last Federation ici ?
 
Je l'ai vu en promo sur Steam, je suis allé lire le thread de CPC, il était tard, j'ai pensé un truc du genre "hey mais c'est Fondation en JV, ca a l'air énorme". Puis j'ai sorti la CB (12 €sur GMG)
 
Juste joué 20mn hier mais il a l'air d'y avoir plein de possibilités, je vous recommande d'y jeter un oeil.

Car je ne joue pas au pad, que j'en ai pas et que je n'ai pas envie d'en acheter un juste pour un jeu, car les dev ont eu la fleme de faire une vrai porta PC.

Bah j'espere que le 2 sera configurable alors !

mais pourquoi tu ne joues pas au pad ? Tu serais pas chiant toi par hasard ?

 
Parce que pad only = portage de merde. C'est uniquement de la paresse des développeurs.  
 
Enfin, j'imagine qu'il y a des workarounds pour faire croire au jeu que l'on joue au pad.

Hier soir j'ai entraperçu ce que tout le monde reprochait a Assassin's Creed 1 : la répétitivité.

2e assassinat, 2e ville. Pour rentrer, faire comme la premiere fois : defendre un civil, ca fait pop un groupe de moines, les utiliser pour passer les portes, et c'est parti pour les 8 écoutes, les synchronisations sur les 10 tours, et les 12 autres civils a défendre.

Pour l'instant je ne suis pas encore gavé, mais je reconnais que c'est un problème. L'univers a clairement été façonné par des passionnés, le souci du détail est impressionnant. Dommage que l'équipe en charge du game design ne soit pas allée plus loin que le concept de base.
J'ai envie de continuer parce que je veux connaitre la suite de l'histoire.
En général la répétition ne m'ennuie pas, mais quand je vois sur HowLongToBeat que le jeu prend ~15h en standard alors que j'en suis a moins de 4h... J'ai un peu peur.

c'est un jeu console, ca se joue au pad

IWH pour la meilleure année des années 80. Tout simplement parce qu'après, c'était fini.  

Selon quelle règle le pad serait réservé exclusivement aux consoles

C'est LE raisonnement que je trouve totalement débile...

A ranger aux côtés de "Ubi c'est de la merde lol".

C'est le même schéma à chaque fois. On dirait qu'ils ont fait 1/4 du jeu, puis copier/coller. Cependant, les assassinats des cibles sont plaisants.

quel dommage qu'il soit sortit en 1er, l'univers est pour ma part mon préféré. Même si je n'ai fait que celui la, tellement il m'a dégouté du gameplay

   
On l'a suffisamment expliqué, le gameplay de Dark Souls avec son système bras gauche/droit est totalement taillé pour le pad.
Pour les jeux de bagnoles le mieux c'est un volant, pour les FPS le mieux c'est la souris, pour les simu d'avions le mieux c'est un joystick, et bien pour Dark Souls le mieux c'est le pad.
C'est comme ça, c'est pas sale.

Ouaip, au contraire, c'est bien master-race compliant de pouvoir avoir un large choix de périphériques sur le PC

J'ai pas regardé la vidéo de WD, mais de ce dont je me rapelle, le multi est un mix entre AC et Dark Souls non ?
 
Je trouvais le concept du multi de AC excellent perso, tout comme l'envahissement de partie que je trouve vraiment malin (et vicelard). Ca permet de garder la scénarisation d'un solo et sa mise en scène, tout en y ajoutant la composante la plus aléatoire du monde : un autre joueur.

Bah après acheter un pad juste pour un jeu je peux comprendre que ça fasse chier

Mais apparemment le 2 est tout à fait jouable au c/s, au pire chocho56 demain tu devrais avoir des retours sur la jouabilité.

Nan mais tu l'achètes pas juste pour un jeu, ça te sert plein de fois après

vu le nombre de jeux taillés pour le pad qu'on retrouve sur pc de nos jours, faut être un gamer d'un type un peut spécial pour n'avoir rien a faire de tous ceux là et par contre pas vouloir manquer Dark Souls 2

 
Pluzun, j'ai jamais compris non plus. Genre les mecs jouent à tout au clavier, même les jeux de bagnole ou de baston.

 
Mais exactement, bordel. D'ailleurs, J - 0 pour Trials Fusion, qui va y jouer au clavier ?

 
Heureusement que les devs ont évolués plus que les joueurs sinon on serait encore en train de jouer au clavier uniquement Refuser le confort qu'apporte un pad pour certains jeux, c'est aussi débile que de refuser d'intégrer la souris dans les fps et continuer à jouer uniquement au clavier comme au début parce que c'est plus "master race compliant". Mais bon après tout si certains préfèrent souffrir c'est leur choix

Peut être que c'est comme pour Dark souls, tout le monde ne succombe pas au hype.

Choca est loin du casu moyen ou alors j'aimerais bien que tous les casus soient comme lui. Je me plaindrais pas de la casualisation si elle était fait pour ce type de joueur.

Ce n'est pas parce qu'il peut se tromper (n'ayant pas succombé au hype portal 2, je ne sais pas si les raisons qu'il invoque pour mettre 5/10 sont justifiées donc peut être qu'il s'est trompé sur ce test) que ça en fait un casu. Tu dirais quoi de CPC qui a mis 9/10 à oblivion vanilla? CPC serait donc casu alors ou pas crédible.

Développement classique : on tiens un concept qui fonctionne et ça a déjà pris un temps fou. On pond du contenu à la chaîne basé la dessus sans aller plus loin car ya plus le temps, c'est trop cher.
Ils auraient pu pousser le truc avec un deuxième épisode s'il il ne s'était pas amusé a vouloir tout basculé dans une autre époque etc...Du coup rebelotte. Ya du talent chez ubi Montreal c'est évident et avec moins de volets et plus de temps de réflexion, il y avait moyen d'en faire une série exceptionnelle.
Après, mettons que tu tiennes encore 2, 3 ou 4h ca fera toujours un jeu de 8h où tu t'es amusé. C'est toujours ça!

 
Ouais c'est un peu ca...  
Par contre quand je suis arrivé dans la 2e ville (Acre je crois ?) en forme de fortifications moyenâgeuse, j'ai adoré la DA. Ils ont vraiment bien bossé.
 
Mais alors les drapeaux a collectionner par centaines, c'est vraiment débile. Ils auraient du en mettre beaucoup moins mais les indiquer sur la map et en faire des mini-challenges.

T'as raison, quand ils portent un jeu console sur PC, les développeurs devraient repenser l'intégralité de leur gameplay pour que tu n'ais pas a te salir les mains avec un pad. C'est une honte.

Le problème, c'est pas d'admettre que le pad est mieux pour Dark Souls ou non. Le problème, c'est que le mode clavier/souris reste le standard, la base. Je m'en fous que Dark Souls soit jouable au pad, tant mieux. Qu'un jeu nécessite impérativement un pad et sans option clavier souris, par contre, c'est juste un peu con. Et oui, c'est de la paresse qui prive le joueur d'apprécier un jeu, et un développeur de ventes. Personne n'y gagne.

Sinon, on pourrait sortir également Call of Duty uniquement jouable au Pad. Pareil pour le prochain Fallout, pour le prochain Elder Scrolls, Doom 4, etc.... La cible de ces jeux, et le lead dev maintenant, c'est essentiellement les consoles après tout ! Faut s'adapter !

 
Personnellement, cette répétitivité ne m'a pas gênée car j'aimais bien les activités (notemment les points de vues à faire comme GW2 d'ailleurs). Et surtout l'univers, les persos et l'histoire était un bon cran au dessus. Pour AC2, ils ont rajouté de l'XP, du Craft, des objets à collectionner, plus de succès. Au départ c'était super appréciable. J'avoue avoir été bluffé les premières heures de jeu. Et plus on avance, plus on se rend compte qu'ils ont sacrifié tout le reste à commencer par le perso principal et l'histoire. J'ai jamais réussi à finir AC2 alors que j'ai finis 2 fois AC1. Il parait que AC2 est bien dans ses suites mais j'ai pas eu le courage d'aller vérifier tellement Ezio d'AC2 m'a vacciné définitivement sur cette série. Faudrait que je teste AC4

C'est plus simple de foutre des drapeaux partout au hasard.
Et ca double la durée de vie    
 
Ouai la DA et géniale; Même si les villes sont pas immenses ont a vraiment l'impression qu'elles sont grandes, merci la verticalité.
Ya clairement eu du taffe c'est indéniable. C'est même pour ça que j'ai réessayer d'y jouer plusieurs fois.
 

Ce n'est pas ce qu'il a dit. Il dit qu'il ne veut pas de pad (c'est son choix) et qu'un jeu Pc se doit de gérer le couple clavier/souris parfaitement.

On n'oblige pas un joueur console à acheter un couple clavier/souris pour jouer à un FPS ou un point&click. Sur console les jeux sont tous adapté au pad car c'est le périph par défaut. Sur Pc il devrait y avoir le même traitement mais pour le couple clavier/souris qui est le périph par défaut.

Ce raisonnement ne contredit en rien le fait de jouer au pad si on a envie.

Acre est magnifique oui  
 
A l'époque ce jeu était une sacré baffe quand même... Que ça soit en terme de graphismes ou de gameplay (free run).
 
Après c'est clair que c'était répétitif. Très répétitif.
 
Mais le 2 a corrigé ça

Ah, et merci pour le spoiler hier soir
 
Heureusement j'ai eu un scroll réflexe! J'ai juste lu les deux premiers mots....

IWH 1989

 
J'attend impatiemment ton plaidoyer pour réclamer que le clavier / souris soit la base des jeux sur Occulus Rift

Bon, je comprends le raisonnement relatif au "périphérique par défaut" d'une machine.
 

Ouai mais la renaissance c'est pour les lopettes  

Ben quand tu dis que le concept repart de zéro parce qu'ils changent de période, je comprends pas trop en fait. Justement, ca devrait etre un bon pretexte pour ajouter des concepts de gameplay non ?

Ah ouais d'accord, tu me fais flipper la. Parce que j'avoue que c'est en grande partie l'histoire (et le contexte) qui fait que j'outrepasse l'aspect repetitif. Mais si comme tu dis cette facette est mise de coté a cause du développement de features...
Par contre j'ai du mal a voir comment un héro peut etre plus detestable qu'Altair. A moins que ce dernier n'évolue rapidement dans AC1...

Haha
Hier encore tu me demandais pourquoi je m'infligeais ca, et ce matin t'as envie d'y jouer

 
Le 2 a apporté les trucs de noobs qu'on retrouve aussi dans Farcry 3 : du craft, de l'XP, de la collectionnite et des succès. Wahouuu.....

Ah mais AC4 > All AC  
 
Le 4 est d'une kiffance  
 
Je t'invite à lire mon CR