Reprise du message précédent :

 
On a le droit d'élever le niveau ici
De ce que j'ai vu, dire que le dernier AC est de la merde c'est vraiment du bashing gratuit. Objectivement le jeu est bon, stable, etc. Après oui, no shit, c'est comme un AC    
 

Honnêtement toutes ces boites se valent. Elles sont enfermées dans leur cout de production qui les oblige a sortir des suites annuelles histoire d'assurer le CA de l'année. Le truc c'est que les suites annuelles ca ne marche plus. Les joueurs commencent a en avoir marre de racheter le même jeu chaque année. Du coup tous les gros studios sont en crise. Il n'y a que les jeu de sport qui marchent toujours autant. Pour une raison inconnue, les joueurs de foot (et autre sport) sont toujours prêt a payer 80 balles chaque année pour avoir la mise à jour de la liste des joueurs dans leurs équipes respectives

Le dernier Call of est le jeu vidéo le plus vendu de l'année hein. Dire que les suites annuelles ça ne marche plus, c'est pas vraiment vrai.

Tu prends le top vente 2024, c'est quasiment que des suites.

 
D'autant que le jeu a l'air et que visiblement des efforts sont faits au niveau de l'exploration de l'open world. Les deux gameplays semblent vraiment différents, et proposent une approche singulière selon le personnage choisi.  
 
Mais oui c'est certain ,ca reste un AC, c'est suffisant pour certains
 
Moi j'espère sincèrement que cet opus va cartonner, je n'ai pas envie qu'Ubisoft disparaisse

 
Ca s'appelle le fanatisme.

J'ai acheté AC:S, le timing était juste au poil vu que j'avais besoin d'un nouveau jeu, j'ai que DQ11 en backlog mais ça peut attendre
Ma 4090 s'est tourné les pouces depuis trop longtemps, faut que je la fasse travailler un peu

 
J'en ai regardé plusieurs. Ce niveau de n'importe quoi. Surtout que ces guignols n'aimaient déjà pas les précédents.  
La vraie question : Pourquoi ubi envoie des clé à ces gens là qui vont forcement démolir le jeu ?

Ubi du moment que t'as plus de x followers (peu importe la plate forme) ils envoient des clés
(où x est relativement bas, un ou deux milliers)

Et de toute façon, si c'est pas le cas, ça pointerait que l'envoi des clés est fait pour diriger les résultats des tests donc au moins comme ça, c'est open bar et y'a de tout.

 
Tu fais toujours davantage de vues en défonçant un jeu plutôt qu'en l'encensant.
 
Les réseaux sociaux  

J'ai acheté DOOM (2016), à deux euros en ce moment sur Steam.
 
 
J'espère que comme annoncé par la Sainte Mafia de ce jeu, cela rendra mes érections plus dures et plus durables, que les femmes cesseront de me mépriser et que ça empêchera la chute de mes cheveux.

 
“There's no such thing as bad publicity,”
 
 
Dans le même ordre d'idées, pourquoi est ce qu'une demi infinités de sex toys apparaissent dans Cyberpunk 2077 lors des tests ?
 
Pour qu'on en parle.

 
je suis sur aucun réseaux social, mais rien qu'en allant régulièrement sur 9gag, Ubi se fait pas mal défoncer.
alors que, comme dit kikasstou, toutes les grosses boites de jeux vidéos font pareil. est-ce que le fait qu'ils aient des origines françaises rentre en compte dans le bashing par les américains?
 
peut être qu'on peut mettre à part Project Red et Rockstar games, qui sortent des jeux moins régulièrement, mais plus peaufinés à tous les niveaux.
j'aurais bien mis Bethesda aussi, mais depuis Skyrim je crois pas avoir acheté un jeu de chez eux.  

Perso je m'attends pas à ce qu'ils révolutionnent le concept d'un jeu au suivant. Au contraire, le fait de retrouver la formule familière est sympa.
 
Mais au moins qu'ils se renouvellent et intègrent des améliorations.
 
Pour moi, le meilleur exemple est FC4 qui est une copie honteuse de FC3 avec des ajouts anecdotiques et sans intérêt histoire de dire. Idem pour les suivants.

 
Pourtant, ils avaient su faire évoluer la franchise avec AC Origins. Donc ca n'est pas impossible non plus.

Tu peux donner des exemples de renouvellements et d'améliorations?

Et puis au dela d'ubi, ce serait une catastrophe pour le jeu vidéo en France, et dans le monde.
 

 
Vu la gueule de Cyberpunk à sa sortie, j'aurais pas cité Project Red comme exemple    
 
Rockstar games, c'est vraiment à part. Tout le monde n'a pas 2 milliard de budget pour faire un jeu

 
ça parlait tout à l'heure qu' ubisoft ne prenait pas de risque, GTA 6 c'est un peu le symbole de la non prise de risque...

Ben dans FC4 par exemple, ils ont ajouté des nouveaux types de mission, donc sur le principe c'est bien, sauf que ceux-ci sont bidons. C'est flemmard comme évolution.
 
Ces mondes ouverts donnent souvent la sensation de remplissage, avec beaucoup de copier/coller et de répétition : 8h de quête principale et à côté, ramasser 3000 collectibles, faire 200 missions similaires...
 
Bien que pour moi, le meilleur exemple reste NFS qui regresse souvent d'un opus au suivant

La non prise de risque ça serait de ne garder que gtao en jeu service, alors que pour le moment on ne sait pas du tout comment ça sera géré

J'ai commencé la campagne de BO6 avec le GP
Au bout de 5 mins bug de l'ennemi invincible, bien ça va pas me faire changer d'avis sur cod

Oui c'est sur, mais ils en sortent un tous les 10 ans. Notamment car ils ont de quoi vivre avec la MONTAGNE de thune que génère GTA5.

 
si si.
c'est les actionnaires qui ont poussé le jeu à sortir alors qu'il était pas fini, les développeurs y sont pour rien.  
mais au final le jeu est top, rien que l'écriture des quêtes secondaires, le background des PNJ, enterre la plupart de la concurrence.

Ah oui si tu prends juste l'aspect jeu on est d'accord.

Oui mais GTA ce qui est bluffant à chaque fois c'est le souci du détail et les possibilités. Chaque GTA m'a impressionné à ce niveau. S'ils en sortaient 1 par an, ce serait plus difficile. Idem Red Dead Redemption.
 
Bethesda se fait basher aussi, même si moins qu'Ubi, je pense qu'après Starfield ils flippent que TES6 soit une déception.

Et pourtant les jeux Bethesda récents sont bien bien plus discutables que les AC qui malgré tout restent assez solides. Bethesda c’est vraiment le type de jeu où j’ai totalement l’impression d’une skin mal ajustée à chaque fois. Chez Ubi c’est aussi le cas mais c’est plus subtil.

Bethesda, c'est quand même la boite qui sort des jeux avec le même moteur pourri depuis 20 ans, avec 50% de possibilités en moins à chaque nouvel épisode avec une écriture digne d'une blague carambar et qui, pourtant, est encensé sans parler du fait qu'ils sous-traitent massivement le développement aux moddeurs.

 
Encensé ? Depuis Skyrim c'est quand même la dégringolade.  

 
sorti en 2011.    
entre temps ils ont quand même sorti les Dishonored.    
 
et Prey (que j'ai pas trouvé extra). fallout 4 aussi, mais j'y ai pas joué

 
Édité et pas développé.  
 
Prey, Dishonored c'est Arkane.
 
Et Fallout 4 était très critiqué à sa sortie.

y'as pas grand monde en dehors de naughty dog, remedy, cd projekt, kojima, nintendo et rockstar (je pense pas en oublier et ils sont pas nombreux, fut un temps il y avait aussi rocksteady mais ils sont bien partis en cacahuètes ) qui me manqueraient s'ils disparaissaient en fait.
les autres font peut être de bons jeux mais génériques et que d'autres studios peuvent reproduire facilement, Ubisoft en tête.

Et From Software alors ?  

 
Et GSC Gameworld ?  
 
Bon, il sortent un titre tous les 70 ans mais quand même  

 
Sans oublié la ribambelle d'indés talentueux.

J'allais les citer aussi, de même que Warhorse, mais ils sortent pas beaucoup de jeux quand même

 
 
C'est facile de faire des Assassin's Creed maintenant... Toujours plus loin.  

 
On peut tout simplement dire que EA et Ubi pourraient disparaitre et refiler leurs licences aux studios précités qui pourraient les réutiliser correctement (ou au moins les remetre au gout du jour )

AC récupéré par FS, des assassins obscurs et un animus glauque à souhait.
 
 

 
Si c'est pour entendre parler H245 de difficulté je préfère laisser la licence à Ubi.  

Au delà du gameplay qui ne plait pas à tout le monde, je pense que vous sous-estimez énormément la difficulté à créer les mondes des AC. Le boulot fait sur les décors, les assets, les objets, les armes, les armures est énorme.

 
Rien que la taille monstreuse de l'équipe de développement est déjà un bon indice de la difficulté de créer ce type de jeu