-1. Perso j'aimerais bien en voir bien moins en fait des souls-like.

 
https://live.staticflickr.com/70/20 [...] 82ebf6.jpg

-1. Perso j'aimerais bien en voir bien moins en fait des souls-like.

Je rejoins ça, non pas que je veux qu’il y ait moins de souls-like pour les amateurs mais plutôt qu’on arrête de foutre des mécaniques de souls dans la plupart des jeux qui sortent même le grand public.

Exemple à la con : Jedi Fallen Order et Survivor, certes c’est très light mais qu’est-ce que ça vient foutre là ? Pourquoi j’ai des points de méditation qui font repop les ennemis ?! Ça n’a aucun sens dans le monde dépeint et ça me sort du truc.

BMW avait-il besoin d’être un souls-like (parce que oui c’en est un) ? Ne pouvait-il pas plutôt se rapprocher d’un God of War avec une mise en scène de haute volée ?

Moi j’ai rien contre les Souls mais à force d’intégrer de plus en plus de mécaniques qui sont propres au genre dans des jeux « grand public », on se retrouve avec un petit facteur excluant pour les moins habiles qui passeront à côté d’œuvres dont l’histoire aurait pu les captiver mais qui seront rebutés par la difficulté (je ne fais pas mention des FromSoft mais des jeux dont la difficulté n’est pas forcément au cœur de l’expérience voulue mais insérée par effet de mode).

On se plaignait il y a 10 ans de la casualisation à l’extrême du JV, mais je n’aimerais pas qu’on tombe dans l’excès inverse, plutôt qu’on trouve un juste milieu pour le commun des mortels tout en préservant d’un côté les jeux casualisés (pas péjoratif), ce qui pourrait se faire en jouant sur des paramètres comme la difficulté, le back-sitting, la pénalisation de la mort en jeu etc… et d’un autre côté qu’on conserve de vrais souls-like de qualité qui intègre leur difficulté comme un élément intrinsèque de l’expérience de jeu.

Et pour revenir sur le nombre de jeux qui sortent tous les ans c’est évidemment trop, pas trop pour les joueurs mais trop pour l’industrie qui est en surchauffe totale avec des studios qui naissent et meurent en un claquement de doigt, pendant que quelques studios AA essaient de surnager à l’ombre de géants qui pondent inlassablement les mêmes jeux, encore et encore, sous forme de reboot, de remake ou de suite.

A t’on réellement besoin de 14 000 jeux par an ? Je pense que nous sommes tous dans le même cas, avec jn backlog long comme un jour sans pain, dont nous savons pertinemment que nous ne le finirons jamais.

Ce serait peut être pas mal que la machine ralentisse et qu’en échange on ait de nouvelles IP, des jeux mieux finis, et des expériences plus abouties et mieux structurées.

 
Oh putain. J'espère qu'ils vont pas se planter, le premier était tellement incroyable    

Quoi Control ??? Il est très bon ce jeux, le gameplay l’histoire, c’est à faire

Mais faut aimer l’univers remedy quoi

J'ai lâché au bout 5-6h de jeu ... C'était pas mal mais l'histoire c'était vraiment n'importe quoi et complètement incompréhensible, du coup ça m'a saoulé

 
Control c'est bon, mangez-en.

le fait de rien comprendre

Quand tu zoom un peu sur les images la géométrie des maisons, leur agencement n'a aucun sens.  
Pareil pour les infrastructures.  
C'est pas posé à la main c'est sur donc j'imagine que ça grossi proceduralement mais alors j'ai un peu de mal à y voir de l'intérêt.
J'imagine que ça va s'améliorer mais en l'état un jeu comme ça même si tu passes pas beaucoup de temps au niveau du sol ça va être difficile.  
On est à des années lumière d'anno1800 par exemple ou tu pouvais visiter la ville en fps et tout les détails étaient présent et cohérent.  
 
A suivre mais ya un loup amha.

Wukong c'est vraiment sympa mais pour le moment j'ai un soucis sur un sacré effet couloir quand même.
Pour ceux qui ont avancé dans le jeu, on arrive plus tard à des environnements un peu plus grand ?

Ah mais ouais, complètement, c'est vraiment un jeu exceptionnel. J'ai kiffé mes grands morts de bout en bout, le fait de rien comprendre rajoutait à l'ambiance de fou

 
C'est vrai mais pour l'instant il a de bons retours, après il ne peut que s'améliorer étant en early access

Oui chapitre 2+ le jeu devient tout dans la dinguerie, Elden Ring a la retraite.

Tellement incroyable que j'y ai joué 20min, j'ai arrêté tellement c'était ennuyant.

-1. Perso j'aimerais bien en voir bien moins en fait des souls-like.

 
J'espère que tu parles pas de control la ?  

Nouveau record pour Steam : 37 millions de joueurs en simultanné. Voila ce qu'il se passe quand on touche le marché Chinois  
https://www.millenium.org/news/4170 [...] i4AD4-CVZA
 
J'imagine que les éditeurs vont maintenant s'empresser de traduire leur licence

Si mais la vrai raison c'est qu'il ramait avec mon ancienne CG.

Après mon énième run d'elden ring, je le retesterais. ²

 
Je rejoins ça, non pas que je veux qu’il y ait moins de souls-like pour les amateurs mais plutôt qu’on arrête de foutre des mécaniques de souls dans la plupart des jeux qui sortent même le grand public.
 

 
Je rejoins ça, non pas que je veux qu’il y ait moins de souls-like pour les amateurs mais plutôt qu’on arrête de foutre des mécaniques de souls dans la plupart des jeux qui sortent même le grand public.
 
Exemple à la con : Jedi Fallen Order et Survivor, certes c’est très light mais qu’est-ce que ça vient foutre là ? Pourquoi j’ai des points de méditation qui font repop les ennemis ?! Ça n’a aucun sens dans le monde dépeint et ça me sort du truc.
 
BMW avait-il besoin d’être un souls-like (parce que oui c’en est un) ? Ne pouvait-il pas plutôt se rapprocher d’un God of War avec une mise en scène de haute volée ?
 
Moi j’ai rien contre les Souls mais à force d’intégrer de plus en plus de mécaniques qui sont propres au genre dans des jeux « grand public », on se retrouve avec un petit facteur excluant pour les moins habiles qui passeront à côté d’œuvres dont l’histoire aurait pu les captiver mais qui seront rebutés par la difficulté (je ne fais pas mention des FromSoft mais des jeux dont la difficulté n’est pas forcément au cœur de l’expérience voulue mais insérée par effet de mode).
 
On se plaignait il y a 10 ans de la casualisation à l’extrême du JV, mais je n’aimerais pas qu’on tombe dans l’excès inverse, plutôt qu’on trouve un juste milieu pour le commun des mortels tout en préservant d’un côté les jeux casualisés (pas péjoratif), ce qui pourrait se faire en jouant sur des paramètres comme la difficulté, le back-sitting, la pénalisation de la mort en jeu etc… et d’un autre côté qu’on conserve de vrais souls-like de qualité qui intègre leur difficulté comme un élément intrinsèque de l’expérience de jeu.
 
Et pour revenir sur le nombre de jeux qui sortent tous les ans c’est évidemment trop, pas trop pour les joueurs mais trop pour l’industrie qui est en surchauffe totale avec des studios qui naissent et meurent en un claquement de doigt, pendant que quelques studios AA essaient de surnager à l’ombre de géants qui pondent inlassablement les mêmes jeux, encore et encore, sous forme de reboot, de remake ou de suite.
 
A t’on réellement besoin de 14 000 jeux par an ? Je pense que nous sommes tous dans le même cas, avec jn backlog long comme un jour sans pain, dont nous savons pertinemment que nous ne le finirons jamais.
 
Ce serait peut être pas mal que la machine ralentisse et qu’en échange on ait de nouvelles IP, des jeux mieux finis, et des expériences plus abouties et mieux structurées.
 

Tellement incroyable que j'y ai joué 20min, j'ai arrêté tellement c'était ennuyant.

Nouveau record pour Steam : 37 millions de joueurs en simultanné. Voila ce qu'il se passe quand on touche le marché Chinois  
https://www.millenium.org/news/4170 [...] i4AD4-CVZA
 
J'imagine que les éditeurs vont maintenant s'empresser de traduire leur licence

Peut être que c'est aussi (et tout simplement) la volonté des créateurs du jeu de le faire ainsi, pas nécessairement parce que c'est à la mode mais aussi parce que eux ca leur plait et ça les inspire? C'est pas ton style, je peux le comprendre c'est pas le mien non plus, bah j'y joue pas et c'est pas grave? J'ai aucune légitimité à ce que le jeu soit autre chose que ce qu'il est et que ce que les développeurs ont voulu qu'il soit.  
 
Vraiment je ne comprends pas cette tendance à se sentir exclu parce qu'un jeu ou une oeuvre ne correspond pas à l'idée qu'on s'en fait ou à ce qu'on voulait qu'elle soit. On s'en fout en fait, c'est pas le joeur qui décide. On te propose un truc, t'aimes ou pas et voila.
 
Pour le deuxième point: a-t-on besoin de 14k jeux par an? Bah en fait là encore, c'est pas à toi de décider de combien de jeux on à besoin Tu joues à ce qui t'intéresse (et je doute que les 14 000 t'intéresse) et puis voila. Lors de la rentrée littéraire il est impossible de tout lire. C'est grave? Non, on fait des choix. Chaque semaine y'a une dizaine de nouveaux films au cinoche. Je vais tout voir? Ben non. Y'a des milliers d'heures de série sur netflix: même chose. Sauf que mes gouts ne sont pas ceux du voisin, et peut être qu'on ne regarde pas, ne lis pas ou ne joue pas à la même chose. Donc peut être que c'est nécessaire d'avoir cette diversité pour que chacun y trouve son compte. Ou peut être pas, mais ça au final c'est les ventes qui en décideront a posteriori.

C'est pas comme ça que ça marche Les éditeurs ne font pas exprès d'éviter le marché chinois, c'est surtout que c'est un marché difficile d'accès de l'extérieur. Ce qui n'est pas le cas pour un jeu chinois, qui à l'inverse s'exporte vers chez nous. Et s'exporte très bien.

https://media.tenor.com/b3C_fB5d-hg [...] office.gif
 
 
Ne pas trouver son compte en jeux video aujourd'hui est quasi impossible, ou alors faut arrêter le jeu vidéo

Exact, ça fait longtemps que je ne joue (quasi) plus à des jeux "AAA", mais principalement à des jeux indés dont certains sont de véritables perles

 
 
Pour rester dans le sujet, je pense que les éditeurs chinois (et coréens) se rendent compte qu'ils peuvent produire eux même des jeux qui ont du succès en Occident/à l'étranger.  
 
En conséquence, il y a des chances qu'ils réduisent les investissements qu'ils ont actuellement chez des éditeurs et développeurs occidentaux.
 
Et ça commence déjà au Japon: https://finance.yahoo.com/news/tenc [...] 29487.html
 
Pour rappel, les participations de Tencent: https://www.pcgamer.com/every-game- [...] vested-in/
 
A voir comment ça va évoluer et si les autorités occidentales vont instaurer des droits de douane pour sauver l'industrie "locale", comme c'est le cas notamment pour d'autres produits (voitures électriques, etc.).

Peut être que c'est aussi (et tout simplement) la volonté des créateurs du jeu de le faire ainsi, pas nécessairement parce que c'est à la mode mais aussi parce que eux ca leur plait et ça les inspire? C'est pas ton style, je peux le comprendre c'est pas le mien non plus, bah j'y joue pas et c'est pas grave? J'ai aucune légitimité à ce que le jeu soit autre chose que ce qu'il est et que ce que les développeurs ont voulu qu'il soit.  
 
Vraiment je ne comprends pas cette tendance à se sentir exclu parce qu'un jeu ou une oeuvre ne correspond pas à l'idée qu'on s'en fait ou à ce qu'on voulait qu'elle soit. On s'en fout en fait, c'est pas le joeur qui décide. On te propose un truc, t'aimes ou pas et voila.
 
Pour le deuxième point: a-t-on besoin de 14k jeux par an? Bah en fait là encore, c'est pas à toi de décider de combien de jeux on à besoin Tu joues à ce qui t'intéresse (et je doute que les 14 000 t'intéresse) et puis voila. Lors de la rentrée littéraire il est impossible de tout lire. C'est grave? Non, on fait des choix. Chaque semaine y'a une dizaine de nouveaux films au cinoche. Je vais tout voir? Ben non. Y'a des milliers d'heures de série sur netflix: même chose. Sauf que mes gouts ne sont pas ceux du voisin, et peut être qu'on ne regarde pas, ne lis pas ou ne joue pas à la même chose. Donc peut être que c'est nécessaire d'avoir cette diversité pour que chacun y trouve son compte. Ou peut être pas, mais ça au final c'est les ventes qui en décideront a posteriori.

Oui, c'est pas impossible.  

Ce qui est étonnant ce que ça leur ait pris tant de temps à comprendre alors que le Japon exporte avec succès depuis longtemps leur production. Certes, il leur a fallut du temps à eux aussi et ils ont toujours pas tout compris à ce sujet mais quand même.

Niveau investissement, je pense que ça va venir des pays du Golfe dans les prochains mois/années, de la même manière qu'ils ont "investi" dans le sport.
 

Ils ont l'air de se concentrer sur la branche eSport actuellement. A voir si ce n'est que la porte d'entrée ou pas.